Nikon D800. Обсуждаем.
Модераторы: Max226, Drongo, Frame
- Автор
- Сообщение
-
Не в сети
- Участник
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: Чт янв 24, 2013 4:41 pm
- Откуда: Россия
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 5861
- Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
- Откуда: Jerusalem
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6595
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Nikon D800 и китайский аналог аккумулятора EN-EL15 от DSTE ёмкостью 2550mAh (рассказывал о нём здесь).
Первый практический опыт использования на D800 китайского аккумулятора "на полную катушку". Аккумулятор держал заряд 5 дней. За это время я снял на нём 950 кадров. Снимал в режиме максимального размера и сжатия без потерь (NEF+Jpeg). Результат меня впечатлил. Режим использования был стандартным: постоянная смена точки фокусировки, увеличение, смена других установок, просмотр результатов.
Народ здесь очень колоритный и на любой вкус.
Людей с зеркалками просто нет (потом расскажу)
Первый практический опыт использования на D800 китайского аккумулятора "на полную катушку". Аккумулятор держал заряд 5 дней. За это время я снял на нём 950 кадров. Снимал в режиме максимального размера и сжатия без потерь (NEF+Jpeg). Результат меня впечатлил. Режим использования был стандартным: постоянная смена точки фокусировки, увеличение, смена других установок, просмотр результатов.
ПостараюсьLemotek писал(а): ...
Давай деффчонок в купальниках оттуда!
Народ здесь очень колоритный и на любой вкус.Людей с зеркалками просто нет (потом расскажу)
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 5861
- Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
- Откуда: Jerusalem
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 5861
- Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
- Откуда: Jerusalem
По поводу аккумов... Нормально они работают, не хуже родных, имхо. Но у меня из 4, кажется, прикупленных на Ибее в разные времена, один сдох ~через 1.5 года, еще один барахлит (слабовато держит заряд, имхо), а остальные ничем от родн. не отличаются.
Вот и к Панасику я сразу прикупил (и уже даже получил) 2 доп. и неродных аккума, ~втрое дешевле оригинальных. Еще не пробовал в деле.
Вот и к Панасику я сразу прикупил (и уже даже получил) 2 доп. и неродных аккума, ~втрое дешевле оригинальных. Еще не пробовал в деле.
_________________
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6595
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Nikon D800 и запись снимков на карты памяти.
Обычно я вначале всегда использую 2 карты по 16Гб: Compact Flash (CF) и Secure digital (SD). В данном случае это были карты Трансценд:
- CF 16Gb 600x;
- SD 16Gb (SDHC UHS-I класс 10).
В камере (Nikon D800) установки простые: первоначальная запись производится на карту CF, а карту SD использовать при переполнении карты CF.
Так вот, уже не в первый раз происходит следующая ситуация.
При записи снимков камера на карте CF оставляет 129-148Мб, затем запись производится на карту SD. А вот дальше происходит самое интересное: камера вновь пишет снимки на карту CF (один, два или три снимка (я снимаю в Jpeg Fine + NEF сжатие без потерь)).
Пример. На карту CF записаны снимки 827 – 1111, 1181, 1182; на карту SD: 1112 – 1180.
Зачем я рассказываю об этом ? А чтобы не удивлялись .
Считаю, что это недостаток программного обеспечения Nikon D800: камера сразу должна максимально заполнять карту CF.
_________________________________________________
Про китайские аккумуляторы. Уже проявился один недостаток. Доберёмся домой - расскажу в деталях.
Обычно я вначале всегда использую 2 карты по 16Гб: Compact Flash (CF) и Secure digital (SD). В данном случае это были карты Трансценд:
- CF 16Gb 600x;
- SD 16Gb (SDHC UHS-I класс 10).
В камере (Nikon D800) установки простые: первоначальная запись производится на карту CF, а карту SD использовать при переполнении карты CF.
Так вот, уже не в первый раз происходит следующая ситуация.
При записи снимков камера на карте CF оставляет 129-148Мб, затем запись производится на карту SD. А вот дальше происходит самое интересное: камера вновь пишет снимки на карту CF (один, два или три снимка (я снимаю в Jpeg Fine + NEF сжатие без потерь)).
Пример. На карту CF записаны снимки 827 – 1111, 1181, 1182; на карту SD: 1112 – 1180.
Зачем я рассказываю об этом ? А чтобы не удивлялись
.Считаю, что это недостаток программного обеспечения Nikon D800: камера сразу должна максимально заполнять карту CF.
_________________________________________________
Про китайские аккумуляторы. Уже проявился один недостаток. Доберёмся домой - расскажу в деталях.
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 5861
- Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
- Откуда: Jerusalem
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6595
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Nikon D800 и китайский аккумулятор DSTE (2550mAh) – аналог EN-EL15.
Вчера на Самбадроме установил новый рекорд: 1227 кадров на одном аккумуляторе. Сегодня ещё всё переписал на винчестер (85Гб). После чего потребовалась зарядка.
Почему такая разница с предыдущим результатом (950 кадров) ? Я понимаю это следующим образом. Обычно я снимаю на картах CF 16Gb и SD 16Gb. В отеле вечером всё переписываю на винчестер, форматирую карты памяти. На следующий день снова снимаю на этом аккумуляторе. Опять переписываю и форматирую. Так может быть 2-3 дня. Именно это и является причиной такой разницы в количестве кадров на одном аккумуляторе.
Теперь главное. Я не советую использовать сторонние зарядки для китайских аккумуляторов DSTE. Почему ? Ещё дома у меня произошёл почти катастрофический случай. Для путешествий я купил себе лёгкую зарядку ACME для EN-EL15. Она лёгкая, да и в автомобиле использовать можно. Это немаловажно.
Так вот. Зарядил я дома DSTE. Вставляю в Nikon D800, а не получается. Вот, думаю, дела… У меня на аккумы DSTE год гарантии. Отправлять из России будет дороже. Придётся выбрасывать. Потом взял и попробовал подзарядить этот DSTE в фирменной никоновской зарядке. Всё закончилось благополучно. Приведённые выше результаты получены именно на этом аккумуляторе.
Мой вывод: с китайскими аккумуляторами надо использовать фирменные зарядки. Думаю, что у них может быть «что-то не то» с ламелями.
Вчера на Самбадроме установил новый рекорд: 1227 кадров на одном аккумуляторе. Сегодня ещё всё переписал на винчестер (85Гб). После чего потребовалась зарядка.
Почему такая разница с предыдущим результатом (950 кадров) ? Я понимаю это следующим образом. Обычно я снимаю на картах CF 16Gb и SD 16Gb. В отеле вечером всё переписываю на винчестер, форматирую карты памяти. На следующий день снова снимаю на этом аккумуляторе. Опять переписываю и форматирую. Так может быть 2-3 дня. Именно это и является причиной такой разницы в количестве кадров на одном аккумуляторе.
Теперь главное. Я не советую использовать сторонние зарядки для китайских аккумуляторов DSTE. Почему ? Ещё дома у меня произошёл почти катастрофический случай. Для путешествий я купил себе лёгкую зарядку ACME для EN-EL15. Она лёгкая, да и в автомобиле использовать можно. Это немаловажно.
Так вот. Зарядил я дома DSTE. Вставляю в Nikon D800, а не получается. Вот, думаю, дела… У меня на аккумы DSTE год гарантии. Отправлять из России будет дороже. Придётся выбрасывать. Потом взял и попробовал подзарядить этот DSTE в фирменной никоновской зарядке. Всё закончилось благополучно. Приведённые выше результаты получены именно на этом аккумуляторе.
Мой вывод: с китайскими аккумуляторами надо использовать фирменные зарядки. Думаю, что у них может быть «что-то не то» с ламелями.
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 5861
- Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
- Откуда: Jerusalem
С возвращением!
Отличный результат! Это я про аккумы.
У меня тоже сторонние зарядки работают нестабильно. Причем, не только со сторонними аккумами... В бардачке всегда лежит на всякий пожарный случай китайск. зарядка с прикуривателем, пару раз использовал. Хоть немножко да подзарядился...
Слава Б-гу, фирменных зарядок накопилось со временем у меня аж целых 3: от всех Д-Никонов (50,200,700). Родные завсегда - хороши! Никон форева!
Отличный результат! Это я про аккумы.
У меня тоже сторонние зарядки работают нестабильно. Причем, не только со сторонними аккумами... В бардачке всегда лежит на всякий пожарный случай китайск. зарядка с прикуривателем, пару раз использовал. Хоть немножко да подзарядился...
Слава Б-гу, фирменных зарядок накопилось со временем у меня аж целых 3: от всех Д-Никонов (50,200,700). Родные завсегда - хороши! Никон форева!
_________________
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6595
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
В Галерее находится фотография: Фламинго. Парк Птиц. Игуасу.
Вот её ресайз до форумных размеров:
Теперь давайте посмотрим как поработал Nikon D800 с объективом Nikon AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8 G VR II в руках не профессионала. Скажу сразу: думаю, что из парка Птиц у меня может быть есть и лучше кадры.
Но...Леонид спросил, я отвечу.
Место, время и условия съёмки.
Бразилия. Игуасу. Парк Птиц. Время около 5 вечера. Тенистый парк, через листву деревьев которого пробивается... нет не пробивается, а даже здесь жарит солнце.
Чтобы было понятно добавлю, что туда мы пошли сразу после водопадов. Т.е. немного устали. Это про условия съёмки.
Теперь параметры.
Nikon D800 + Nikon AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8 G VR II. ISO500, 190mm, f/3.5, 1/800.
Минимум обработки. Я бы сказал, что её просто нет.
Исходная фотография:
Кроп 2:
Кроп 3:
Кроп с небольшим шарпом:
Скажу ещё раз, что это обычная фотография. При этом отмечу, что на мой взгляд важно соотнести размер кропа с исходным кадром (Фламинго. Парк Птиц. Игуасу. 0), точнее с той частью какую составляет кроп по отношению к полному кадру.
Вот её ресайз до форумных размеров:
Теперь давайте посмотрим как поработал Nikon D800 с объективом Nikon AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8 G VR II в руках не профессионала. Скажу сразу: думаю, что из парка Птиц у меня может быть есть и лучше кадры.
Но...Леонид спросил, я отвечу.
Место, время и условия съёмки.
Бразилия. Игуасу. Парк Птиц. Время около 5 вечера. Тенистый парк, через листву деревьев которого пробивается... нет не пробивается, а даже здесь жарит солнце.
Чтобы было понятно добавлю, что туда мы пошли сразу после водопадов. Т.е. немного устали. Это про условия съёмки.
Теперь параметры.
Nikon D800 + Nikon AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8 G VR II. ISO500, 190mm, f/3.5, 1/800.
Минимум обработки. Я бы сказал, что её просто нет.
Исходная фотография:
Кроп 2:
Кроп 3:
Кроп с небольшим шарпом:
Скажу ещё раз, что это обычная фотография. При этом отмечу, что на мой взгляд важно соотнести размер кропа с исходным кадром (Фламинго. Парк Птиц. Игуасу. 0), точнее с той частью какую составляет кроп по отношению к полному кадру.
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6595
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Nikon D800 + Nikon AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8 VR II.
Ещё один пример использования объектива 70-200 с камерой Д800 и возможностей кропа.
История такая. Мы уже выходили из Парка Птиц в Игуасу. Понятно, что немного устали, т.к. у птиц были после водопадов.
Я увидел мальчика и попугая рядом, которые по сути занимались одним и тем же (если совсем грубо, то "ковырялись в зубах"). Сделал пару кадров. Скорее всего из-за усталости отдельно снимать (на бОльшем ФР) роскошного попугая не стал.
Вот полный кадр:
А теперь кроп
Эта же фотография в Галерее.
Прошу обратить внимание на то, какую часть исходного кадра занимает попугай.
По-моему получилось неплохо
Ещё один пример использования объектива 70-200 с камерой Д800 и возможностей кропа.
История такая. Мы уже выходили из Парка Птиц в Игуасу. Понятно, что немного устали, т.к. у птиц были после водопадов.
Я увидел мальчика и попугая рядом, которые по сути занимались одним и тем же (если совсем грубо, то "ковырялись в зубах"). Сделал пару кадров. Скорее всего из-за усталости отдельно снимать (на бОльшем ФР) роскошного попугая не стал.
Вот полный кадр:
А теперь кроп
Эта же фотография в Галерее.
Прошу обратить внимание на то, какую часть исходного кадра занимает попугай.
По-моему получилось неплохо
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 5861
- Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
- Откуда: Jerusalem
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6595
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Dx0Mark протестировала 61 объектив для Nikon D800 и сделала выводы.
Сравнение объективов для Nikon D800 очень интересное и полезное.
Что интересного я увидел и какие сделал выводы ?
50мм для Nikon D800.
Здесь три победителя: Nikon AF Nikkor 50mm F/1.4D, Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.4G и Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM. Оценка 32.
При этом бюджетная линза Nikon 50mm f/1.8G также показала весьма достойный результат. Оценка 31.
85 - 105мм для Nikon D800.
Здесь два победителя со значительным отрывом от остальных: Nikon AF-S Nikkor 85mm f/1.4 G Nikon AF-S и Nikkor 85mm f/1.8 G. Оценка 40.
Мне лично интересно то, что у объектива Nikon AF-S Nikkor 105mm f/2.8 G VR оценка только 32. Да, у моей линзы Nikon AF Nikkor 85mm f/1.8 D такая же оценка - 32. Делаю вывод, что с покупкой 105/2.8 торопиться не буду. При ограниченном бюджете Dx0Mark советует обратить внимание на Samyang 85mm f/1.4 Aspherical IF. оценка которой 36 и которая более, чем в два раза дешевле, чем Nikon 85/1.8. Теперь я неторопливо начинаю думать о замене своего Nikon 85/1.8 D на Nikkor 85/1.8 G. До этого теста даже не помышлял об этом.
Стандартные зумы для Nikon D800.
Здесь с большим отрывом лидирует Nikon AF-S Nikkor 24-70 f/2.8 G. Оценка 28. Далее Sigma 24-70/2.8, Tamron 28-75/2.8. Оценка 23. Интересно то, что Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4 G ED получил оценку только 22. По мнению Dx0Mark лучшим бюджетным выбором является Tamron 28-75/2.8.
Детали здесь:
Будет ещё продолжение.
Сравнение объективов для Nikon D800 очень интересное и полезное.
Что интересного я увидел и какие сделал выводы ?
50мм для Nikon D800.
Здесь три победителя: Nikon AF Nikkor 50mm F/1.4D, Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.4G и Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM. Оценка 32.
При этом бюджетная линза Nikon 50mm f/1.8G также показала весьма достойный результат. Оценка 31.
85 - 105мм для Nikon D800.
Здесь два победителя со значительным отрывом от остальных: Nikon AF-S Nikkor 85mm f/1.4 G Nikon AF-S и Nikkor 85mm f/1.8 G. Оценка 40.
Мне лично интересно то, что у объектива Nikon AF-S Nikkor 105mm f/2.8 G VR оценка только 32. Да, у моей линзы Nikon AF Nikkor 85mm f/1.8 D такая же оценка - 32. Делаю вывод, что с покупкой 105/2.8 торопиться не буду. При ограниченном бюджете Dx0Mark советует обратить внимание на Samyang 85mm f/1.4 Aspherical IF. оценка которой 36 и которая более, чем в два раза дешевле, чем Nikon 85/1.8. Теперь я неторопливо начинаю думать о замене своего Nikon 85/1.8 D на Nikkor 85/1.8 G. До этого теста даже не помышлял об этом.
Стандартные зумы для Nikon D800.
Здесь с большим отрывом лидирует Nikon AF-S Nikkor 24-70 f/2.8 G. Оценка 28. Далее Sigma 24-70/2.8, Tamron 28-75/2.8. Оценка 23. Интересно то, что Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4 G ED получил оценку только 22. По мнению Dx0Mark лучшим бюджетным выбором является Tamron 28-75/2.8.
Детали здесь:
Будет ещё продолжение.
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 5861
- Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
- Откуда: Jerusalem
Про Самъянг слышал много хорошего, про разные линзы. Но, кажется, они все без АФ? А это оч. напрягает, после многолетнего использования автофокусных линз...
Менять Никкор 85 1.8Д на Никкор 85 1.8Г, ради нескольких баллов!? А как часто ты использовал этот фикс, за последние пару лет, например? Я вот по себе сужу, по моей манере съемки: фиксами почти не пользуюсь... Вероятно, зря, но это то, что есть.
Тамрон 28-75 неплох, но не более того, я сам давно им пользуюсь и мечтаю об родном 24-70. Слишком уж он бюджетный, Тамрон. И нехватает 24 мм на широком конце, и на крайних диафрагмах так себе, нередко поднимаю до Ф4-5.6...
Когда вот переставляю на свою камеру 80-200, намного более древний и медленный, сразу замечаю разницу: картинка становится более сочная и насыщенная, как-то поувереннее зацепляется фокус, даже и на 2.8 вполне можно снимать. Всетаки топ-линза... А Никон есть Никон, был им даже и 20 лет назад... Слышал, что 70-200 ВР-2 тоже оч. хорош, а вот ВР-1 не сильно хвалят...
И вообще, я думаю, что правильнее и сегодня покупать в перв. очередь всетаки приличную оптику (желательно, родную и класса топ!), чем менять тушки (скажем, Д7000 на Д7100).
Раньше это было как-то более спорно: Д90, как мне кажется, был заметно лучше д80-го, намного заметнее отличался в лучшую сторону, чем Д80 от Д70/Д70с... Я даже подумывал прикупить его на замену своего Д200...
Все имхо, т.к. всеми этими тушками я сам не пользовался...
Это не касается смены класса (это, я думаю, всегда стоит попробовать, если есть возможность!), когда переходишь с классного, но порядком уже устаревшего полупроф-кропа Д300 на такой (уже легендарный) и новый, напичканный самыми последними достижениями ФФ Д800.
Многопиксельность и гигантское разрешение Д800 (я начинал когда-то с 6-мегапиксельного Д50!) требует и серьезней отнестись к оптике, чтобы наиболее полно раскрыть потенциал камеры.
А вообще, я сейчас вижу иде альн. набор линз зумов для ФФ-никониста примерно вот так:
1. ширик в диапазоне между ~16-40 (пусть даже с дыркой 4), 14-24 оч. хорош, но менее универсален, имхо.
2. штатник 24-70 ф2.8
3. телевик Никкор 70-200 ВР-2 Ф2.8. Тут возможны более-менее бюджетн. варианты: Никкор 70-200 Ф4 или Сигма 50-150 Ф2.8...
Можно еще, как соли или перчика, добавить фиксов для вкуса, разумеется, светосильных - 1.4/1.8 (24-28-35-85-135?), ну и екстендер 1.4-1.5, например (2 уже перебор, имхо)...
Мясо-то - зумы, куд без них...
Менять Никкор 85 1.8Д на Никкор 85 1.8Г, ради нескольких баллов!? А как часто ты использовал этот фикс, за последние пару лет, например? Я вот по себе сужу, по моей манере съемки: фиксами почти не пользуюсь... Вероятно, зря, но это то, что есть.
Тамрон 28-75 неплох, но не более того, я сам давно им пользуюсь и мечтаю об родном 24-70. Слишком уж он бюджетный, Тамрон. И нехватает 24 мм на широком конце, и на крайних диафрагмах так себе, нередко поднимаю до Ф4-5.6...
Когда вот переставляю на свою камеру 80-200, намного более древний и медленный, сразу замечаю разницу: картинка становится более сочная и насыщенная, как-то поувереннее зацепляется фокус, даже и на 2.8 вполне можно снимать. Всетаки топ-линза... А Никон есть Никон, был им даже и 20 лет назад... Слышал, что 70-200 ВР-2 тоже оч. хорош, а вот ВР-1 не сильно хвалят...
И вообще, я думаю, что правильнее и сегодня покупать в перв. очередь всетаки приличную оптику (желательно, родную и класса топ!), чем менять тушки (скажем, Д7000 на Д7100).
Раньше это было как-то более спорно: Д90, как мне кажется, был заметно лучше д80-го, намного заметнее отличался в лучшую сторону, чем Д80 от Д70/Д70с... Я даже подумывал прикупить его на замену своего Д200...
Все имхо, т.к. всеми этими тушками я сам не пользовался...
Это не касается смены класса (это, я думаю, всегда стоит попробовать, если есть возможность!), когда переходишь с классного, но порядком уже устаревшего полупроф-кропа Д300 на такой (уже легендарный) и новый, напичканный самыми последними достижениями ФФ Д800.
Многопиксельность и гигантское разрешение Д800 (я начинал когда-то с 6-мегапиксельного Д50!) требует и серьезней отнестись к оптике, чтобы наиболее полно раскрыть потенциал камеры.
А вообще, я сейчас вижу иде альн. набор линз зумов для ФФ-никониста примерно вот так:
1. ширик в диапазоне между ~16-40 (пусть даже с дыркой 4), 14-24 оч. хорош, но менее универсален, имхо.
2. штатник 24-70 ф2.8
3. телевик Никкор 70-200 ВР-2 Ф2.8. Тут возможны более-менее бюджетн. варианты: Никкор 70-200 Ф4 или Сигма 50-150 Ф2.8...
Можно еще, как соли или перчика, добавить фиксов для вкуса, разумеется, светосильных - 1.4/1.8 (24-28-35-85-135?), ну и екстендер 1.4-1.5, например (2 уже перебор, имхо)...
Мясо-то - зумы, куд без них...
_________________
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6595
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Обновление прошивок от 2 апреля 2013г. для Nikon D800 и других цифровых зеркальных камер Nikon.
Nikon D800 — обновление прошивки до версий A 1.01, B 1.02
Nikon D800E — обновление прошивки до версий A 1.01, B 1.02
Nikon D7000 — обновление прошивки до версий A 1.03, B 1.04
Nikon D600 — обновление прошивки C до версии 1.01
Nikon D3200 — обновление прошивки C до версии 1.01
Nikon D3S — обновление прошивки до версий A 1.02, B 1.02
Nikon D4 — обновление прошивки до версий A 1.05, B 1.03
Nikon D3X — обновление прошивки до версий A 1.01, B 1.02
Источник.
Я уже прошился
Заодно изменил прошивку по дисторсии... Тут для меня непонятки: файл всего 55Кб
Nikon D800 — обновление прошивки до версий A 1.01, B 1.02
Nikon D800E — обновление прошивки до версий A 1.01, B 1.02
Nikon D7000 — обновление прошивки до версий A 1.03, B 1.04
Nikon D600 — обновление прошивки C до версии 1.01
Nikon D3200 — обновление прошивки C до версии 1.01
Nikon D3S — обновление прошивки до версий A 1.02, B 1.02
Nikon D4 — обновление прошивки до версий A 1.05, B 1.03
Nikon D3X — обновление прошивки до версий A 1.01, B 1.02
Источник.
Я уже прошился
Заодно изменил прошивку по дисторсии... Тут для меня непонятки: файл всего 55Кб