Главная страница
Новости
Галерея
Форум
Фототуризм
Тесты и обзоры
Просто о сложном
О нас


Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Регистрация
Напомнить пароль


Ультракомпакты. Сравнение в реальном мире. ИСО1600. Портрет. Вспышка.
 
<< Предыдущая Начало статьи Следующая >>

Ультракомпакты. Сравнение в реальном мире. ИСО1600.

Ниже будет вторая часть нашего теста в «реальном мире». Кликните тумбнайл для получения полного изображения.

- Все снимки сделаны со штатива на самом широком угле

- ББ и экспозиция Авто  

- ИСО1600 (или ближайшее доступное)

- Поправка экспозиции -0.3 до -1.0 EV  (только где абсолютно необходимо)

Ночная съёмка. ИСО 1600.

Canon SD790 IS
(IXUS 90 IS)
ISO 1600
Casio Exilim S10
ISO 1600
Fujifilm Z200fd
ISO 1600
Nikon Coolpix S60
ISO 1600
Nikon Coolpix S210
ISO 1600
Olympus Stylus 1040
(Mju 1040)

ISO 1600
Panasonic DMC-FX37
ISO 1600
Pentax Optio S12
ISO 1600
Sony Cybershot T700 *1
ISO 1600

Ночная съёмка. ИСО 1600. 100% кропы:

Canon SD790 IS
(IXUS 90 IS)
ISO 1600
Casio Exilim S10
ISO 1600
Fujifilm Z200fd
ISO 1600
Nikon Coolpix S60
ISO 1600
Nikon Coolpix S210
ISO 1600
Olympus Stylus 1040
(Mju 1040)

ISO 1600
Panasonic DMC-FX37
ISO 100
Pentax Optio S12
ISO 1600
Sony Cybershot T700
ISO 1600

Как уже обсуждалось в студийных тестах, съемка компактами с маленьким сенсором на высоких ИСО не оправдает ожиданий и придется смириться с тем, что будет либо много шума либо будет применено сильное шумоподавление, которое приведет к потере важных деталей. На вышеприведенных 100% кропах видно, что производители используют различные подходы к балансу между шумом и детализацией. Большинству из них удалось добиться результатов, приемлемых для небольших отпечатков. Если Вы хотите снимать ночью, то для более лучших результатов надо использовать штатив, хотя это не всегда практично.

Как и в студии мы видим, что здесь нет четкого победителя. Все результаты страдают от шума либо от потери детализации от сильного шумоподавления либо и то и другое. Canon, Sony и Olympus используют шумоподавление, но так, что удается оставить достаточно деталей и снимок при печати 6*4 дюйма (15*10 см.) выглядит не слишком плохо. Fuji и Nikon устраняют много деталей и снимок будет очень мягким даже при такой печати. Нам понравился подход, примененный Panasonic: достаточно сильное шумоподавление с с сохранением некоторой детализации, что достаточно для печати и снимок не будет выглядеть мягким.

Худшим представителем, без сомнения, оказался Casio S10, который выдаёт и шумные и размытые снимки с плохим ББ. На снимки Nikon S210 смотреть не очень приятно.

Экспозамер у нескольких камер (Fuji Z200fd, Nikon S60 и S210, Olympus 1040) нуждается в ручной коррекции, така как снимки были переэкспонированными. Casio S10 был худшим: для получения правильной экспозиции пришлось ввести поправку -1.7EV. Экспозамер у камер Canon, Pentax, Panasonic and Sony был более или менее правильным без поправок EV.

Портрет. Плохое освещение. Вспышка.

Ниже будет окончание нашего теста в «реальном мире». Для получения полного изображения кликните тумбнайл.

Пожалуй наиболее распространенным использованием компактных камер типа «навёл и снял» является съёмка семьи и друзей в различных условиях освещения. Наиболее легко это сделать с помощью вспышки. Целью этого теста является не только проверка возможностей вспышки у каждой камеры, но и выяснение того как работает фокусировка и функция обнаружения лиц в различных условиях (в тускло освещенном баре, например). 

В результате в первую очередь мы будем смотреть в первую очередь точность фокуса и экспозицию. Нас также будет интересовать баланс цветов  (вспышка дает весьма прохладные цвета , не идеальные скинтона). Также посмотрим как хорошо работает механизм эффекта устранения красных глаз (некоторые камеры используют простые системы, другие действительно находят и устраняют). На самом деле устранение эффекта красных глаз является полезным, но менее критичным, чем цвета/фокус/экспозиция, т.к. «красные глаза» можно устранить в при постобработке(большинство фотолабораторий делает это автоматически.

  • Все снимки сделаны из одного и того же положения (или чуть ближе)на самом широком угле (расстояние примерно 3 фута (30.48*3=91.44см.))
  • ББ и экспозиция - Авто
  • ИСО - Авто
  • ВспышкаАвто (Auto flash mode (with red-eye reduction turned on where available)
  • Функция обнаружения лиц активна (где она имеется)
  • Взят лучший из трёх снимков с каждой камеры 

Canon SD790 IS
(IXUS 90 IS)
ISO 200, 1/60 sec
Casio Exilim S10
ISO 100, 1/60 sec
Fujifilm Z200fd
ISO 400, 1/60 sec
Nikon Coolpix S60
ISO 400, 1/60 sec
Nikon Coolpix S210
ISO 64, 1/60 sec
Olympus Stylus 1040
(Mju 1040)

ISO 100, 1/30 sec
Panasonic DMC-FX37
ISO 100, 1/30 sec
Pentax Optio S12
ISO 400, 1/40 sec
Sony Cybershot T700
ISO 200, 1/40 sec

Как мы уже видели, в этой группе компактов есть заметное различие в ББ: от теплых тонов Sony T700 до холодных у Casio S10 Olympus 1040. Большинство других камер сохраняют естественные цвета с натуральными скинтонами (тонами кожи).

Экспозиция у этой группы камер гораздо более точная, чем у бюджетных компактов. Действительно разочаровывает только Fujifilm Z200fd (вымывает лица), хотя и Casio S10 не на много лучше (Fujifilm Z200fd передаёт цвет довольно хорошо). Всенародное голосование здесь чуть-чуть выиграла Sony T700. При этом добавлю, что у Sony  очень слабая вспышка (практически не пригодная на большом фокусном расстоянии и любой дистанции до объекта съемки) и здесь Fujifilm Z200fd выглядит гораздо лучше.

Следует отметить, что по умолчанию некоторые камеры со вспышкой используют выдержку 1/30, что может привести к шевеленке. Есть камеры, которые позволяют изменять ИСО при использовании вспышки от базового (более чистые снимки с большим количеством деталей) до ИСО400.

Вспышка. 100% кропы:

Canon SD790 IS
(IXUS 90 IS)
ISO 200
Casio Exilim S10
ISO 100
Fujifilm Z200fd
ISO 400
Nikon Coolpix S60
ISO 400
Nikon Coolpix S210
ISO 64
Olympus Stylus 1040
(Mju 1040)

ISO 100
Panasonic DMC-FX37
ISO 100
Pentax Optio S12
ISO 400
Sony Cybershot T700
ISO 200

      Различий немного. Все камеры пытались устранить эффект «красных глаз». Некоторые справились с этим успешно. С точки зрения детализации лучшими оказались Canon SD790 IS, Sony T700 и Panasonic FX37, хотя при печати стандартных размеров надо внимательно смотреть, чтобы у остальных камер увидеть недостатки. Есть некоторая мягкость из-за уменьшения шума у Nikon S60 и Pentax S12, некоторая заблюренность из-за движения или ошибок фокуса, но на самом деле большинство из тестируемых камер показали хорошие результаты для быстрой съёмки со вспышкой в жизненных ситуациях.

 
<< Предыдущая Начало статьи Следующая >>

На главную       Вернуться назад



 Ультракомпакты. Групповой тест 8 
Для данного блока нет содержания
Вся информация на www.info-cam.ru защищена законом об авторских правах. Перепечатка статей без письменного разрешения запрещена.
Copyright © 2007-2020 INFO-CAM.RU. All rights reserved