Главная страница
Новости
Галерея
Форум
Фототуризм
Тесты и обзоры
Просто о сложном
О нас


Логин:
Пароль:
Запомнить меня
Регистрация
Напомнить пароль


Ультракомпакты. Сравнение в студии. Высокие ИСО
 
<< Предыдущая Начало статьи Следующая >>

Ультракомпакты. Сравнение в студии. Высокие ИСО.

Для нашего сравнения в студии мы будем использовать, где это возможно, ИСО1600. Выше этого значения, которое еще можно использовать, камеры увеличивают ИСО и уменьшают размер пиксела. На этой странице представлено наше стандартное студийное сравнение снимков каждой камеры. Для получения полного изображения кликните тумбнайл.

  • все снимки сделаны с использованием штатива при приблизительной установке зума каждой камеры на среднее значение
  • ручной ББ, где это возможно
  • приоритет диафрагмы или ручной режим, где это возможно
  • ИСО 1600
  • яркость выровнена (средне серый ~ L50) 
  • освещение: имитация дневного света, >98% CRI

ИСО 1600

Высокие значения ИСО позволяют снимать в условиях низкого освещения без использования штатива или вспышки и являются ключевым отличием между цифровыми зеркальными камерами (DSLR обычно выдают хорошие результаты на высоких ИСО) и компактами (которые не выдают). При нынешней технологии сочетание большого количества пикселей и маленького сенсора с неизбежностью приводят к шумам на высоких ИСО (при этом нет большой разницы между брендами). Мы можем только посмотреть насколько хорошо процессор каждой камеры при устранении шума соблюдает баланс между оставшимся шумом и сохранившимися деталями в изображении. 

Соблюсти этот баланс достаточно трудно: с одной стороны при шумоподавлении устраняются важные детали, с другой – при низком шумоподавлении шум будет виден даже на отпечатках маленьких размеров.

 
Canon SD790 IS
(IXUS 90 IS)
ISO 1600
Casio Exilim S10
ISO 1600
Fujifilm Z200fd *1
ISO 1600
Nikon Coolpix S60
ISO 1600
Nikon Coolpix S210
ISO 1600
Olympus Stylus 1040
(Mju 1040)
ISO 1600
Panasonic DMC-FX37
ISO 1600
Pentax Optio S12
ISO 1600
Sony Cybershot T700 *1
ISO 1600

100% кропы: центр

Canon SD790 IS
(IXUS 90 IS)
ISO 1600
Casio Exilim S10
ISO 1600
Fujifilm Z200fd *1
ISO 1600
Nikon Coolpix S60
ISO 1600
Nikon Coolpix S210
ISO 1600
Olympus Stylus 1040 (Mju 1040)
ISO 1600
Panasonic DMC-FX37
ISO 1600
Pentax Optio S12
ISO 1600
Sony Cybershot T700
ISO 1600

Все 9 камер используют сильное шумоподавление практически с полной потерей в изображении мелких деталей. Некоторые камеры выдают очень мягкий результат. Победителей здесь нет - для маленьких камер съёмка на высоких ИСО большая проблема. По иронии судьбы Nikon S210 и Panasonic F37 выглядят здесь наименее плохо, что удивительно, если вспомнить их результаты на низких ИСО (в этом тесте Nikon S210 и Panasonic FX37 являются лучшими камерами, тогда как в тесте на низких ИСО онм были ближе к худшим).  Больше всех деталей оставил Casio S10 при этом у него самый большой шум: доказательство того, что можно получить либо одно либо другое.

В конечном счете все камеры на ИСО1600 выдают результат, который может быть использован для печати маленьких снимков (почтовая открытка), однако его будут мало использовать более требовательные фотографы.

100% кропы: край кадра

При снижении уровня шума в первую очередь страдают малоконтрастные детали (как показано на кропах выше). Сильное шумоподавление начинает сказывается и на других деталях (как на бутылке Мартини). 

 
Canon SD790 IS (IXUS 90 IS)
ISO 1600
Casio Exilim S10
ISO 1600
Fujifilm Z200fd *1
ISO 1600
Nikon Coolpix S60
ISO 1600
Nikon Coolpix S210
ISO 1600
Olympus Stylus 1040
(Mju 1040)

ISO 1600
Panasonic DMC-FX37
ISO 1600
Pentax Optio S12
ISO 1600
Sony Cybershot T700
ISO 1600

Снова интересно увидеть, что лучшую детализацию здесь показали Nikon S210 и Panasonic FX37 – полная противоположность ситуации на базовом ИСО. Некоторые из камер применили агрессивное шумоподавление, которое привело к потерям даже высококонтрастных деталей. Интересно было увидеть, что даже Fujifilm, чемпион по высоким ИСО, не смог явить чудо с крошечным (1/2.3”) 10 мегапиксельным обычным сенсором и было бы здорово, если бы компания поместила в камеру Fujifilm Z200fd сенсор SuperCCD

Самые высокие значения ИСО

В то время как большинство бюджетных компактов предлагает ИСО 1600 (или даже ниже), компакты среднего ценного диапазона или класса “high end” предлагают хотя бы одно более высокое значение ИСО. Учитывая то, что мы видели выше давайте не надеяться на чудеса в этом случае.

Ниже Вы увидите наше стандартное студийное сравнение камер на самых высоких значениях ИСО (где существует ИСО выше 1600).  Для получения полного изображения кликните тумбнайл.

Canon SD790 IS
(IXUS 90 IS)
ISO 3200
Nikon Coolpix S60
ISO 3200
Nikon Coolpix S210
ISO 2000
Olympus Stylus 1040
ISO 3200
Sony T700
ISO 3200
 

Canon не предлагает подлинного ИСО3200, а предлагает такую опцию с некоторыми ограничениями: отсутствует, в частности, ручной ББ. Другие камеры предлагают более легко установить ИСО3200, хотя глядя на результаты, делать это Вы будете с осторожностью. Две камеры (Canon SD790 IS и Olympus Stylus 1040) предлагают ИСО 3200 с уменьшенным разрешением, используя метод объединения нескольких пикселей в один). Хотя при этом значительно уменьшается разрешение результат все равно лучше, чем у Nikon Coolpix S60. Sony T700 пытается обеспечить некоторую детализацию (это получается не очень хорошо). Nikon Coolpix S210 является самой дешевой камерой в группе. При этом, благодаря менее агрессивному подходу к шумоподавлению, выдает один из самых лучших результатов в группе.

Источник.

Перевод http://www.info-cam.ru/

 
<< Предыдущая Начало статьи Следующая >>

На главную       Вернуться назад



 Ультракомпакты. Групповой тест 6 
Для данного блока нет содержания
Вся информация на www.info-cam.ru защищена законом об авторских правах. Перепечатка статей без письменного разрешения запрещена.
Copyright © 2007-2020 INFO-CAM.RU. All rights reserved