На этой странице Вы найдете наше стандартное студийное сравнение всех камер в группе. Для получения полноразмера кликните тумбнайл.

• все снимки сделаны со штатива при приблизительной установке зума каждой камеры в среднее значение
• ручной ББ, где имеется   
• приоритет диафрагмы или Ручной режим, где они имеются
• яркость выровнена (средне серый ~ L50) 

• освещение: имитация дневного света, >98% CRI

Все цифровые камеры выдают свои лучшие снимки на низких ИСО. Это особенно справедливо для компактов с маленьким сенсором и большой плотностью пикселей, где при увеличении ИСО появляется шум. Мы используем наш студийный тест как быстрый способ получения общего впечатления от каждой камеры, их сенсора и линзы по отношению к разрешению, резкости и контрасту на всем диапазоне.

Пара моментов, которые надо иметь ввиду при просмотре кропов (и снимков с полным разрешением, если их загрузить): во-первых, это очень простые камеры и у большинства из них отсутствует какой-либо контроль экспозиции, мы даже не можем установить диафрагму при фотографировании. Некоторые камеры предлагают поправку экспозиции только 0.5EV, что также затрудняет управление камерой при съемке.

Наконец, и это наиболее важно, некоторые модели не имеют ручного ББ, а это означает, что они выдают изображения с цветом, зависящим от студийных ламп. В таких случаях мы экспериментировали с ББ и различными пресетами для получения более нейтрального результата. При этом судить о получаемых цветах не надо. Мы удивлены тем, что некоторые камеры в этой ценовой категории не предлагают опцию ручной установки ББ, даже если покупатели не будут никогда её использовать. В любом случае это было бы полезно.

Следует отметить, что необходимо знать о том, что 100% кропы, помещенные здесь, являются не представительными для обычных пользователей бюджетных камер, которые будут рассматривать свои фотографии. Дело в том, что, например, с 10 миллионами пикселей 100% кроп это примерно как рассматривать фотографию при печати в 50 дюймов по диагонали

Если вы планируете печатать каждый снимок размером 6*4 дюйма (10*15см.), то лучший способ оценить каждую камеру – это загрузить изображение с полным разрешением и самостоятельно распечатать или просто посмотреть на них на экране в соответствующем размере.

Canon SD790 IS (IXUS 90 IS) ISO 80	Casio Exilim S10 ISO 50	Fujifilm Z200fd *1 ISO 64
Nikon Coolpix S60 ISO 64	Nikon Coolpix S210 ISO 64	Olympus Stylus 1040 (Mju 1040) ISO 50
Panasonic DMC-FX37 ISO 100	Pentax Optio S12 ISO 64	Sony Cybershot T700 *1 ISO 80

100% кропы: центр кадра

Canon SD790 IS (IXUS 90 IS) ISO 80	Casio Exilim S10 ISO 50	Fujifilm Z200fd *1 ISO 64
Nikon Coolpix S60 ISO 64	Nikon Coolpix S210 ISO 64	Olympus Stylus 1040 (Mju 1040) ISO 50
Panasonic DMC-FX37 ISO 100	Pentax Optio S12 ISO 64	Sony Cybershot T700 ISO 80

Рассматривание резкости одной области кадра у всех камер полезно для изучения того, какой уровень шумоподавления используется в камере на базовом ИСО (обычно в бюджетных камерах, где применяется дешевый сенсор, это один из способов маскировки недостатков).

Здесь камеры можно разделить на две большие группы: резкие и менее впечатляющие, или мягкие. Неудивительно, что Nikon Coolpix S210, который самый дешевый, выдает менее впечатляющие результаты с некоторой потерей детализации и уменьшением шума даже на ИСО64. Хотя эти результаты и достаточны для печати небольших фотографий. Не далеко ушли и Fujifilm Z200fd и Panasonic FX37, хотя они находятся в верхней ценовой группе. С небольшими вариациями среди остальных камер трудно выбрать какую-либо. Снимки Olympus Stylus 1040 перешарплены, у Sony T700 есть намеки на шум и последствия шумоподавления. 

Ниже приведенные кропы взяты ближе к краю кадра (у очень маленьких линз, как правило, резкость падает как только отойти от центра).

Canon SD790 IS (IXUS 90 IS) ISO 80	Casio Exilim S10 ISO 50	Fujifilm Z200fd *1 ISO 64
Nikon Coolpix S60 ISO 64	Nikon Coolpix S210 ISO 64	Olympus Stylus 1040 (Mju 1040) ISO 50
Panasonic DMC-FX37 ISO 100	Pentax Optio S12 ISO 64	Sony Cybershot T700 ISO 80

Только Pentax Optio S12 и Casio S10 показали существенное уменьшение резкости при отходе от центра кадра. В то время как Canon SD790 IS, Nikon Coolpix S60 и Sony T700 продемонстрировали впечатляющую стойкость (края кадра этих трёх камер очень резкие для компактов такого класса). О результатах остальных камер (Fujifilm Z200fd, Panasonic FX37 и Nikon Coolpix S210) по падению резкости трудно сказать что-либо, т.к. они являются мягкими по всему кадру. Оптически победителем здесь, по-видимому, является Canon SD 790 IS.