Главная страница
Новости
Галерея
Форум
Фототуризм
Тесты и обзоры
Просто о сложном
Партнеры
О нас
Случайное изображение

Бриджит Бардо. Бузиос. Bardo. Buzios
Бриджит Бардо. Бузиос. Bardo. Buzios
Комментарии: 0
VicColon
Расширенный поиск

Бангкок. Транспортная развязка ночью. Bangkok.


Бангкок. Транспортная развязка ночью. Bangkok.


кадрирование золотое сечение убрать цвет
 100%  90%  80%  70%  60%  50%  40%  30%  20%  10%  0%


  
ПользовательХудожественностьТехничностьОригинальность
1787

Бангкок. Транспортная развязка ночью. Bangkok.
Описание: Бангкок. Транспортная развязка ночью. Bangkok.
Снято через стекло отеля Байок Скай с высоты около 300м.
Ключевые слова: Таиланд, Бангкок, Бангкок транспортная развязка, Бангкок отель Байок Скай, отель Байоке Скай, Бангкок вид из отеля Байок Скай, Бангкок с высоты 300м, ночной Бангкок из отеля Байок Скай, транспортная развязка ночью из отеля Байок Скай, Бангкок сверху, фото Бангкок, Бангкок сверху фото, Бангкок сверху ночью, Baiyoke Sky, Thailand, Bangkok, Night Bangkok Bangkok
Дата: 18.02.2008 16:00
Просмотров: 2065
Скачиваний: 0
Рейтинг: 8.00 (1 Голос(ов))
Размер файла: 202.7 KB
Добавлено: VicColon

EXIF Info
Make NIKON CORPORATION
Model NIKON D80
Exposure 1/0.035714285714286
Aperture F/11
ISOSpeed 200
DateTime 27.12.2007 19:21:23
FocalLength 20mm

Нажмите для просмотра полной версии EXIF-данных

Художественность Техничность Оригинальность  

Автор: Комментарий:
Bookoff
deeper сripeer
offline
18.02.2008 17:30    Сравнил

с фото 7 в теме про Бангкок, да, эта эфектней, но и та тоже неплохая. Интересно, а какие там параметры съёмки? Здесь фон чернее, там вроде, посветлее. Вообще если у тебя их штук 30 с разными параметрами, то выбрать, наверное, очень сложно?
 
VicColon
deeper сripeer
offline
18.02.2008 17:48    ///

Сам удивился: они почти ничем не отличаются. Толькой дыркой: там было ф/13.
Выдержка такая же 20сек. и тоже через стекло.

Я эту развязку снимал с двух мест: через стекло со штативом (есть выдержки 10-30сек. на ИСО100 или 200) и с вращающейся обзорной площадки. Штатив там был бесполезен (с такими выдержками). Поэтому задирал ИСО до 800-1600. Могу, кстати, в "Ночную и вечернюю съемку" поместить.
Есть также эта развязка утром. Правда она в легком тумане, что ли. Снята со смотровой площадки без стекла.
 
Bookoff
deeper сripeer
offline
18.02.2008 17:56    !

Утренние интересно посмотреть, да и на разных выдержках тоже. Может их в подолжение той темы можно повесить ?
 
VicColon
deeper сripeer
offline
18.02.2008 18:25    ///

Такую же фотку на ИСО1600 поместил в "Ночную... съемку":
http://www.info-cam.ru/forum/viewtopic.php?p=4173#4173
 
tavernet
Участник
offline
18.02.2008 20:31    Очень неплохо

Получилось довольно прилично, особенно, учитывая условия!
У меня нормального кадра вообще не вышло там.
Так понимаю, что снималось из-за стекла со штатива? Все-таки низкие ИСО дают гораздо более красивую картинку. А вот на 1600 уже совсем не фонтан (на Nikon D80, так же как и на Sony A100):-((
А как можно снимать с крутящейся платформы - просто ума не приложу... Такое было ощущение, что она сейчас либо застрянет навсегда, либо развалится на части, по крайней мере, так она сотрясалась и скрипела:-)
 
VicColon
deeper сripeer
offline
18.02.2008 20:40    ///

Так и есть: эта фотка со штатива из ресторана на 87 ? этаже через стекло. Одна из основных сложностей была из-за бликов от внутренней подсветки.
А вторая (на форуме, где ч дал ссылку) это с вертящейся платформы.
Застряла она при мне впервые только 1 января 2008г. (в новогоднюю ночь её сломали) :)
 
VicColon
deeper сripeer
offline
18.02.2008 20:44    +++

Добавлю, что я не Зебра и не буду рассказывать, что Д80 круче А100.
Мне все равно.
Тем более на примере Сони Ф717 я знаю, что Сони может делать супер камеры :)
Кстати, А700 мне тоже очень понравилась. А вот А100 я не снимал. На самом деле они (А100. Д80, 400Д) все в одном классе.
 
tavernet
Участник
offline
18.02.2008 21:26    Не спорю

Так я и не собирался меряться, какая камера лучше. И то, что они в одном классе - я знаю, а ещё
я считаю, что на А100 снимать на ИСО 1600 практически для меня неприемлимо. Только если очень уж редкий кадр получится более-менее нормальным (с токи зрения качества):-((
 
VicColon
deeper сripeer
offline
18.02.2008 21:34    ...

Так и есть: ИСО1600 ??? Для Д80 очень проблемно.
Я в свое время здесь показывал фотку ночного Сингапура(отредактирую потом и дам ссылку). Её на удивление даже похвалили.
Но это исключение из правил, а так на ИСО1600 на Д80 шумов навалом.
С другой стороны куда деваться ?
Шумы, имхо, лучше, чем гарантированнный смаз :)
 



Previous image:
Бангкок. Королевский дворец. Bangkok. King Palace.  
 Next image:
Не кочегары мы, не плотники...

 

RSS Feed: Бангкок. Транспортная развязка ночью. Bangkok. (Комментарии)