 |
| Случайное изображение |
|
Отель Богатырь ночью. Sochi. Bogatyr Hotel at night.
Комментарии: 3
VicColon
|
|
|
|
|
|
|
***
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 100% |
90% |
80% |
70% |
60% |
50% |
40% |
30% |
20% |
10% |
0% |
  | Пользователь | Художественность | Техничность | Оригинальность | | 9 | 7 | 8 |
| EXIF Info |
| FileName |
DSC_1619-resize.jpg |
| FileDateTime |
1300211628 |
| FileSize |
286230 |
| FileType |
2 |
| MimeType |
image/jpeg |
| SectionsFound |
ANY_TAG, IFD0, THUMBNAIL, EXIF, GPS, INTEROP |
| Make |
NIKON CORPORATION |
| Model |
NIKON D700 |
| Orientation |
1 |
| XResolution |
300/1 |
| YResolution |
300/1 |
| ResolutionUnit |
2 |
| Software |
ACD Systems Digital Imaging |
| DateTime |
2011:03:15 19:54:54 |
| Artist |
LEMOTEK |
| YCbCrPositioning |
1 |
| Copyright |
LEMOTEK |
| Exif_IFD_Pointer |
355 |
| GPS_IFD_Pointer |
31507 |
| ExposureTime |
10/2500 |
| FNumber |
100/10 |
| ExposureProgram |
3 |
| ISOSpeedRatings |
200 |
| ExifVersion |
0221 |
| DateTimeOriginal |
2011:03:12 16:22:34 |
| DateTimeDigitized |
2011:03:12 16:22:34 |
| ComponentsConfiguration |
|
| CompressedBitsPerPixel |
4/1 |
| ExposureBiasValue |
0/6 |
| MaxApertureValue |
30/10 |
| MeteringMode |
5 |
| LightSource |
0 |
| Flash |
0 |
| FocalLength |
280/10 |
| UserComment |
ASCII |
| SubSecTime |
758 |
| SubSecTimeOriginal |
50 |
| SubSecTimeDigitized |
50 |
| FlashPixVersion |
0100 |
| ColorSpace |
1 |
| ExifImageWidth |
1000 |
| ExifImageLength |
667 |
| InteroperabilityOffset |
31461 |
| SensingMethod |
2 |
| FileSource |
|
| SceneType |
|
| CFAPattern |
|
| CustomRendered |
0 |
| ExposureMode |
0 |
| WhiteBalance |
0 |
| DigitalZoomRatio |
1/1 |
| FocalLengthIn35mmFilm |
28 |
| SceneCaptureType |
0 |
| GainControl |
0 |
| Contrast |
0 |
| Saturation |
0 |
| Sharpness |
0 |
| SubjectDistanceRange |
0 |
| GPSVersion |
|
| InterOperabilityIndex |
R98 |
| InterOperabilityVersion |
0100 |
|
Нажмите для просмотра краткой версии EXIF-данных
| Автор: |
Комментарий: |
Eastrise
Участник
offline
|
| 15.03.2011 19:07 Re: |
|
|
Я бы поиграл с цветами и попробовал немного вытянуть контрастность и небо.
В целом нравится.
Не шедевр, но вполне. |
|
| |
|
|
VicColon
deeper сripeer
offline
|
| 15.03.2011 20:18 Re: Eastrise |
|
|
Приятно слышать такие слова от новых участников.
Позволю себе их процитировать:
"не шедевр, но вполне".
А приятно вот почему: в абсолютном большинстве вполне неплохих фотографий линия горизонта посередине. Я не говорю о больших чисто технических огрехах.
Это как ? |
|
| |
|
|
Eastrise
Участник
offline
|
| 15.03.2011 20:31 Re: |
|
|
Хорошо. Поясню.
Основы фотографического мастерства осваивал по записям господина Карла Буллы (Его Императорского Величества личный фотограф). + ещё несколько книг.
Про правило горизонта помню, но опять же, в некоторых случаях это - авторская задумка, в других необходимость спрятать объекты на земле или уменьшить площадь небесного пространство (при засвете и т.д., в третьих необходимость подчеркнуть отражения на воде, симметрию т.д.
В целом же я постоянно придерживаюсь основ фотографии.
+
Правила ведь для того, что бы хотя бы изредка их нарушать, ведь так?
P.S. Творчество и постоянное следование правилам не всегда совместимы. Как же авангард и прочие направления в живописи, поэзии? Правила это хорошо, но не всегда.
Исключительное ИМХО.
Ни на что не претендую. |
|
| |
|
|
VicColon
deeper сripeer
offline
|
| 15.03.2011 20:39 Re: Eastrise |
|
|
Имена названы правильные. Более того, мне нравится начало: "хорошо поясню".
Вчера я дал конкретный и подробный разбор одной фотографии. Там было всё чётко и, главное, доходчиво сказано. Потом убрал.
"Авторская задумка" ? Согласен. Только если она (эта задумка) есть.
Во всех остальных случаях (линия горизонта делит кадр пополам) это "брак-вульгарис".
О технике я не говорю: снимать пейзаж на f/4 и выдержке 1/1000 ???
Это как ?
P.S. Про законы композиции, творчество и пр. рассказывать не надо. Мы знаем, что законы пишут для того, чтобы их нарушать. В искусстве тем более.
У нас с образованием всё ОК. |
|
| |
|
|
Eastrise
Участник
offline
|
| 15.03.2011 20:48 Re: |
|
|
Убрали? А зачем?
Авторская задумка не всегда может быть видна с первого взгляда и при отсутствии комментариев самого автора. Это как раз то, что остаётся под вопросом или же в очереди на "додумывание".
Но и с Вашим высказыванием соглашусь. Нигилизм ни к чему.
Диафрагма и выдержка - технические особенности именно этого фотоаппарата (а точнее его результативности) + привычка отчасти. Хоть это и не стандартное решение настройки, но у меня на то были мотивы. Суть в том, что дорогостоящей фототехникой похвастаться не могу, да и не хочу по правде говоря, а оный агрегат, не смотря на то, что уже порядком устарел и имеет большой ряд недостатков мне дорог как подарок от человека, которого я ценю. Вкратце суть в том,
что результат, который мне нужен фотоаппарат выдаёт именно на таких настройках.
Опять же повторюсь. ИМХО. |
|
| |
|
|
VicColon
deeper сripeer
offline
|
| 15.03.2011 20:52 Re: Lemotek |
|
|
Мне нравится.
Отбросим фотошопные дела и небо.
Скажу по компоновке кадра:
я убрал бы немного низ и слева (симметрично сдвинул Горненский Храм вправо). Тогда дорожки были бы чётко по краям кадра.
Монастырь встал бы на своё, ИМХО, место (2/3). |
|
| |
|
|
Eastrise
Участник
offline
|
| 15.03.2011 21:00 Re: |
|
|
Смещение точки фотографирование вправо уберёт асимметрию дорожек, которая есть сейчас. Дорожки будут симметричны, но вот из-за их не стандартного расположения не факт, что будет удачно.
ИМХО Было бы не плохо сместить позицию фотографа вправо на
2-3 метра не меняя вертикального направления. В целом мне нравится.
Не знаю, как можно рассматривать моё мнение по этому поводу, но всё же. |
|
| |
|
|
Eastrise
Участник
offline
|
| 15.03.2011 21:48 Re: |
|
|
Опечаточка вышла... *фотографирования* конечно.
Соглашусь, пожалуй, что формулировка первого комментария не корректна. Посмотрел другие фотографии автора. Есть множество интересных снимков, как классических, так и экспериментальных (панорамы удачны. временами даже очень). Рад, что попал на этот сайт. Здесь по крайней мере фотографии более приближены к жизни, чем на club.foto например. |
|
| |
|
|
Lemotek
deeper сripeer
offline
|
| 16.03.2011 11:21 Re: |
|
|
Вау, не ожидал такого широкого обсуждения этой фотки... Спасибо, ребята. Любое чужое стороннее вИдение считаю для себя чрезвычайно полезным. Не всегда следую напрямую советам и пожеланиям, но ВСЕГДА что-то откладывается в копилку, для будущего вызревания...
Это всего лишь своего рода "пробный камень", котор. я иногда запускаю в галерею перед тем, как готовится "фотозаметка". У нас, кстати, фотосайт довольно специфичен, так я полагаю, - с уклоном на фототуризм и фотозаметки. Огромное кол-во интересных фотографий находится именно в соответств. ветках (по странам, где побывали участники Инфокама) и с рассказами, советами и пожеланиями авторов, комментариями и т.п..
Нашу "галерею" не стоит напрямую сравнивать с монстрами от фототырнета, такими, как Фотодом, клуб-фото-ру, видеомакс, ИХБТ и др. Там народ часто "пиписьками" меряется, крутыми причиндалами, рейтингами...А мы тут больше рассказываем и показываем, без особых претензий. Этим где-то как-то и своеобразны...
Ну и вообще, добро пожаловать к нам на Инфокам, Истрайз!
Зы: Уж если мы на ты, то - Гоша это не слишком фамильярно звучит? (он же Гога?!) |
|
| |
|
|
Eastrise
Участник
offline
|
| 16.03.2011 17:19 Re: |
|
|
Да нет. Я же обычный студент как никак :)
До Георгия Александровича ещё далековато. |
|
| |
|
|
Chebe
Участник
offline
|
| 12.02.2012 10:31 Re: |
|
|
| Только сейчас увидел это фото. Про композицию не буду, имхо - дело автора, а вот про свет... можно конечно поколдовать и вытащить небо, но лучше (естессно для местного жителя, туристам особо выбирать не приходится) ровно на этом же месте очутиться или в предрассветный час или в предзакатный. Эти купола на фоне темнеющего неба смотрятся просто волшебно. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
