Обработка фотографий. Советы и мнения.

[VicColon]

Lemotek, Oi спасибо.
С небом слева пришлось быстро поработать(оно тоже было с "синеватым" оттенком). А вот снег внизу трогать не стал сознательно. С моими небольшими навыками и умениями я мог сделать его гладким как на фотке снег справа, но тогда потерялся бы рельеф и снег я оставил.

На самом деле это пример низкоконтрастной сцены. Съёмка их, насколько я понимаю, является проблемой. Причём проблемой для любых камер...

[Lemotek]

Вот наткнулся на прелюбопытную статейку о замене фона. Очень даже может пригодиться вот таким нищебродам, как я (не имеющим студии с фонами и аксессуарами). http://fotozond.ucoz.com/publ/obrabotka ... a/2-1-0-88

[VicColon]

Вот фотография.

Теперь комментарии:

Очень ! Цвета !!!
Похоже на http://www.info-cam.ru/gallery/details. ... ge_id=4410 ?

А вот здесь мне цвета показались уж слишком нарочитыми... Даже несмотря на столь южные широты.

Отвечаю по порядку.
1. Всем спасибо за внимание.
2. Felix, чётко подмечено: это один и тот же снимок. Я немного его подчистил и чуток усугубил...
3. Lemotek, спорить не буду. Лишний раз скажу, что цвета рядом. Теперь я увидел их такими.

Чтобы не быть голословным давайте посмотрим... Просто ресайз галерейных фотографий.

Вариант 1 (старый). С достаточно агрессивным шарпом, кстати.


Вариант 2 (новый). Без шарпа, но с "подчисткой" и усилением цветов.


Вариант 3. Вместе для облегчения восприятия.


Моё мнение. Цвета усугубил сознательно. Считаю, что оба варианта имеют право на жизнь.

[VicColon]

Вот фотография Староместкая площадь ночью в Галерее.

Виктор, а если потемнее немного?
Приглушить бы чуток...
Пусть будет помрачнее, по-"готичнее", что ли...

Сделать потемнее было бы интересно, думаю.

Давайте так. Вот просто ресайз внутрикамерного джпега.



Теперь что было сделано. Я взял неф-файл и чуть обработал его в Capture NX: последнее время я стал активно использовать инструмент D-lighting.
Потом в ФШ сделал некое "равнение" и придал небольшую -образность кривым. Шарпа здесь нет. Получился снимок из Галереи. Вот его ресайз.


фото из Галереи.

Теперь оба снимка вместе:



Мне были бы интересны варианты

[Cousin_Avi]

Виктор, я с твоего позволения немного поиздевался над фоткой...
(Конечно с таким маленьким размером, да еще в jpeg не очень кузяво...)

Вот что-то такое нарисовалось:

[VicColon]

Виктор, я с твоего позволения немного поиздевался над фоткой...
(Конечно с таким маленьким размером, да еще в jpeg не очень кузяво...)
...

Игорь, я для этого её и разместил.
Даже на тревельном ноутбуке появилось небо и картинка "оживилась".
Мне понравилось

Спасибо

[LiulkaRyzhik]

Если вы хотите делать очень красивые фото, советую вам просто начать пользоваться Инстаграм,а уже там обрабатывать фотографии и делать их неповторимыми.



Кстати перед посещением советую почитать на сайте про Инстаграм основные вопросы.

[VicColon]

Мне часто задают вопросы.
В чём снимать ? Джпег ? Рав ?
Вопрос сложный. Однозначного ответа на него нет, думаю.

Начинающие профессионалы (псевдопрофессионалы или "фотошопперы") дружно рассказывают, что в джпеге снимают только недоучки. Профессионалы, - говорят они, - снимают в Рав.
Настоящие профессионалы рассказывают о том, что снимают в Джпег (навыков и умений им хватает).
Истина, думаю, посередине...
Наиболее ответственные кадры профессионалы также снимают в Рав, думаю.
Молча снимают. Редко кому об этом рассказывают.

Я снимаю в Джпег + Рав. Исключения бывают: только Рав.
Пакетная обработка Рав ? У меня большие вопросы.
День съёмки (в помещении и на улице, при разном расположении солнца, утром, днём и вечером) так обработать не получится. У меня не получается. Точнее я даже и не пытался.
Да и нужна ли она - эта пакетная обработка ? Кому-то нужна. Мне ? Пока нет. Я обрабатываю только те снимки, которые с моей точки зрения заслуживают внимания. Минимально обрабатываю.
Для отчётов о путешествиях и пр. всегда использую только внутрикамерный джпег (на обработку нет времени). Для Галерей в 90% случаев использую Рав.

[Lemotek]

Оч. интересн. подборка про ретушь портретов, сам только заглянул пока, понравилось:
http://zhur74.livejournal.com/61051.html

[VicColon]

Оч. интересн. подборка про ретушь портретов, сам только заглянул пока, понравилось:
...

Действительно очень интересно.
Ещё и на правильных авторов ссылается, Алексея Шадрина, например.

Спасибо

[VicColon]

Как сочетать цвета в фотографиях. Добавьте профессиональный цвет своим фотографиям.

[Lemotek]

Да.
Да, и давненько я уже сюда не заходил...
Попалась на глаза вот эта интересная статейка - про правку геометрических искажений:
https://photo-monster.ru/postobrabotka/ ... nimke.html
Они - мой бич, признаться... Ведь это ж я так часто снимаю (и в отпусках-загранках, да и на своей "исторической Родине") вскачь-навскидку-набегу, да это же бывает ведь еще и на тесных улочках, и в старинных городках, где даже и на площади перед каким-ниб. средневековым собором, и даже на приличный ширик нужный вид не охватить полностью! Оттого и начал панорамки с рук снимать пытаться. А как если охватишь, так сразу-то они и попрут, - эти самые геометрические искажения. Особенно мне режет глаз неправильная кривизна каких-ниб. куполов, которая обычно вылезает после выравнивания горизонта и вертикальных стен.

[VicColon]

Да.
Да, и давненько я уже сюда не заходил...

Мы рады, что у тебя всё ОК. Уже собирались подавать «в розыск».

Попалась на глаза вот эта интересная статейка - про правку геометрических искажений:
https://photo-monster.ru/postobrabotka/ ... nimke.html

Интересно. Спасибо.

...
Особенно мне режет глаз неправильная кривизна каких-ниб. куполов, которая обычно вылезает после выравнивания горизонта и вертикальных стен.

Купола говоришь…
У меня диаметрально противоположная, думаю, точка зрения.
Для меня «купола» и все прочие искажения вторичны. Вначале есть фотография либо её нет. Третьего для меня не дано.
Говорить об искажениях можно только при наличии фотографии. А если её нет, от слова «совсем», то и говорить не о чем.