Nikon D700 - новый ФФ от Никона. Обсуждаем.

Mr.Spock · Вт авг 12, 2008 4:35 am

Новые мыльницы на кропе 1.5 должны появиться, причем уже скоро.

О полнокадровых пока не слышал (хотя почему бы и нет в будущем). В своем посте я имел ввиду прежде всего полнокадровые камеры со съемной оптикой, но без зеркала. Это позволит придвинуть объектив ближе к сенсору. Это, в свою очередь, позволит сконструировать объективы меньшего размера и веса. Прототипы подобных камер есть у никона и олимпуса. Думаю, что другие бренды тоже об этом подумывают.

Lemotek · Ср авг 20, 2008 5:25 pm

Народ! На днях дали мне подержаться за (извиняюсь, не Никон) ФФ камеру. Древнюю "Пятерочку". Я хоть и не фанатик Никона, но мне он как-то больше прикипел, прилип к руке, что-ли. Но я не об этом. Глянул я в видоискатель и увидел!
Что все квадратики фокусировки сильно скучкованы в центре, настолько сильно, что где-то по четверти (а то и трети!) - крайа от всего поля кадра в видоискателе не охватить автофокусом! Что это значит?! Жаль не было со мной Д200, чтоб тут же сравнить ...
Это что, такайа особенность у всех ФФ? Или мне показалось?

DaY · Сообщение **DaY** » Ср авг 20, 2008 8:35 pm

модуль автофокуса одинаков для ФФ и кропов.
к кенана та же байда - шёлкал на 1Ds Mark III - запарился с такой скучкованной фокусировкой.

кстати чтобы не париться - можно посмотреть видоискатель на dpreview.com:
Canon 1Ds Mark III

Nikon D700

Nikon D300

Lemotek · Чт авг 21, 2008 12:30 am

Упс! Не обращал внимания прежде...Дэй, спасибо!
Но ведь это же - засада!
Это - не есть хорошо!

Mr.Spock · Чт авг 21, 2008 5:15 am

На "кропнутом" D300 действительно автофокусом пользоваться гораздо более удобно - точки фокусировки почти да краев кадра доходят.

Модули автофокуса у D300 и D3/D700 хотя и очень похожи, но это разные модули (чуть разная конструкция и, конечно, разная маркировка). На то, что у полного кадра точки находятся ближе к центру - есть причина. Точность "крайних" точек автофокуса на полном кадре была бы гораздо ниже, чем точность центральных. Так что, приходится ждать, когда эту проблему решат...

Bookoff · Ср сен 10, 2008 3:55 pm

Я извиняюсь, что влез в эту тему, но больше вроде некуда

Да там и в обсуждении Никоны хвалят

А дело вот в чём, появилась новая СОНЯ 900 с ФФ.
http://pforum.www.photosight.ru/pforum/ ... &o=&fpart=
По ссылке её обсуждение, и адрес где её данные можно посмотреть.
Пока понял одно, на ИСО выше 800 она Никону сливает по полной, но в остальном
можно рассматривать и такой вариант ФФ. Скоро октябрьская выставка, там и поглядим

А вот информация и на русском сайте Сони http://www.sony.ru/hub/dslr

VicColon · Ср сен 10, 2008 5:19 pm

Bookoff писал(а):... но больше вроде некуда

Ээххх !
Не читаем мы друг друга. Получается все писАтели

Я чуток раньше с конкретным предложением тоже влез только в другую тему про новинки Никона и попросил профессионала тему про Sony A-900 начать...

Bookoff · Ср сен 10, 2008 6:13 pm

Ну извини VICCOLON , не интересовался я новинками от Никона

Зато по Д300 и Д700 всё проштудировал

Если Mr.Spock нам про А900 сможет рассказать, вообще прекрасно будет!:TUps:
А пока могу сказать, что по просмотренным фоткам, мне вполне приемлимым показалось и ИСО 1600.
Другое дело, что в данном случае необходимо, столь не любимое тобой "попуксельное" сравнение с Д700.
А больше всего растроило отсутствие Live View. Для меня "живая картинка" на экране (да ещё таком качественном) очень важна.
Эх нет в жизни совершенства. Я уже стал подумавать о камерах, про разработку которых писал Mr.Spock. Которые без зеркала, но со сменными объективами будут.
Вот если бы придурки из Соньки доработали Р1, что бы побыстрее да с ИСО рабочие хоть до 800 подняли, да экранчик поворотный на 3" так мне лучше, вроде, и не надо

VicColon · Ср сен 10, 2008 8:18 pm

Bookoff писал(а):Ну извини VICCOLON , не интересовался я новинками от Никона
Зато по Д300 и Д700 всё проштудировал
Если Mr.Spock нам про А900 сможет рассказать, вообще прекрасно будет!:TUps:
А пока могу сказать, что по просмотренным фоткам, мне вполне приемлимым показалось и ИСО 1600.
...

Да тут дело не в "извини"

Если оффтопить, то в одной теме

. Только это я имел ввиду.
А я скажу тебе больше: мне и ИСО3200 и ИСО6400 у Сони А900 показались весьма интересными. Тем более там были лица...

Я именно поэтому и прошу профи - Mr.Spock - начать эту тему...
(и я и ты можем ее открыть,но ... весовые категории у нас с Mr.Spock разные

).
Камера однозначно будет востребованной.

Bookoff · Ср сен 10, 2008 9:20 pm

На счёт весовых категорий - полностью согласен

Кстати нашёл уже "попуксельное" сравнение из RAW Д700 с А900
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=29266402
Там ещё можно попользоваться кнопкой "зум" для лучшего рассмотрения

Stanislav_FX · Пт сен 12, 2008 7:40 pm

Камера явно для художников от фото, Хочу такую же но на CCD 16-20 Мп

Bookoff · Пт сен 12, 2008 10:17 pm

Stanislav_FX писал(а):Камера явно для художников от фото, Хочу такую же но на CCD 16-20 Мп

А можно подробнее:)
Не про Мп, а про художников?

Stanislav_FX · Сб сен 13, 2008 6:56 pm

Про художников, это долго.... Да сам должен знать наверное

Тем более как мастер обрезания и ракурса...

Bookoff · Сб сен 13, 2008 9:10 pm

Stanislav_FX писал(а):Про художников, это долго.... Да сам должен знать наверное
Тем более как мастер обрезания и ракурса...

Гм, честно - ничего не понял

Но приятно узнать про себя, что я "мастер обрезания и ракурса", правда опять не понял - плохо это или хорошо

Lemotek · Сб сен 13, 2008 9:58 pm

Букофф, насчет ракурса не скажу, а вот по поводу обрезания есть известное мнение еврейских бабушек, что это, как минимум, - красиво!
Таки думаю, что это был комплимент (немножко ревную...)
Что нехорошо в А900 вс Д700 (на мой взгляд) - отсутствие встр. пыхи. Она, конечно, "зло", но в походных условиях может и пригодиться, пару раз в году...Хорошо бы грамотн. мр.Спок их потестировал...