Модераторы: Max226, Drongo, Frame
Так выложи на ИСО3200 !Zebra писал(а):...Так не даете - я почему-то ничего не боюсь выкладывать - ни здесь, ни на Видеомаксе. Этот наверное, потомучто у меня совести нет, а вы совестливые и стеснительные!
Вместо того, чтобы взять и разобраться по существу...
Зачем ты так говоришь ? Это же ерунда !Zebra писал(а):...Хорошо снимает твоя А100, мне понравилось! И не стоит делать с нее апгрейда на другой кроп - лучше по качеству уже не будет на кропе!
Что-то мы съехали с темы д300, может быть, на Пятерочку переберемся?
).Володь, ты эта... тормозни и задумайся немножко, а то ты уже совсем заговариваешься. Я про совесть говорил, когда ты Bookoff предлагал повторить результат фотоматикса в фотошопе, дав как исходник кропнутый джипег. и смотрел я не на затемненные углы, а на уровень детализации снега в этом исходном джипеге, за который ты хотел засадить Bookoff с фотошопом.Zebra писал(а):А ведь ты, Паша, если бы по-честному к этому обсуждению здесь отнесся - не на затемненные углы должен был смотреть, а конвертнуть викколоновскую нефку по умолчанию, которую мне хочется рассмотреть и кинуть мне ее полноразмерный джипег.
При чем здесь детализация - здесь цвета нужны!photopavel писал(а): Володь, ты эта... тормозни и задумайся немножко, а то ты уже совсем заговариваешься. Я про совесть говорил, когда ты Bookoff предлагал повторить результат фотоматикса в фотошопе, дав как исходник кропнутый джипег. и смотрел я не на затемненные углы, а на уровень детализации снега в этом исходном джипеге, за который ты хотел засадить Bookoff с фотошопом.
МВ, я уже выше говорил, нельзя рассматривать вопрос шумов изолированно от двух других величин: детализации и цвета.MB писал(а):VICCOLON,
"На конкретный вопрос по поводу ИСО3200 у 5Д ответа нет.
А у меня (Д300)"
ты учитывай, что фотал с шумодавом включенным,
без шумодава ситуация изменится,
но я слышал, что даже после отключения шумодава шумов у Д300 не больше чем на Д50
Зебра считает достаточной степень детализации, удобную ЗебреZebra писал(а): Для процесса обучения, отработки алгоритмов действий, Маргулис, Килпатрик и Зебра считают эту степень детализации вполне достаточной.
. Вроде Зебра упоминал о проявлении инея на дереве за банькой, ась? Или цвета у инея симпатичнее стали? А цвета откуда брать в джипеге? из пережатого синего? Давай, Bookoff, вперед Зебра считает, все ок 
Вот Паша, уже горячее. Значит, из джипега такой снимок получить нельзя обработкой в фотошоп - только из рава, так?photopavel писал(а):Зебра считает достаточной степень детализации, удобную ЗебреZebra писал(а): Для процесса обучения, отработки алгоритмов действий, Маргулис, Килпатрик и Зебра считают эту степень детализации вполне достаточной.
Ладно, парни, сори. Убегаю, буду на следующей неделе уже, видимо. Зебра, шли равчик, я тебе сделаю без фотоматикса.
Витя, искренне тебе говорю свое мнение (а также Кена Роквела): все кропы в нормальных условиях съемки дают картинку одного и того же качества, плюс-минус миллиметры. Отличается только функционал.VICCOLON писал(а):Зачем ты так говоришь ? Это же ерунда !Zebra писал(а):...Хорошо снимает твоя А100, мне понравилось! И не стоит делать с нее апгрейда на другой кроп - лучше по качеству уже не будет на кропе!
Что-то мы съехали с темы д300, может быть, на Пятерочку переберемся?
А700 - это камера другого уровня и с другой матрицей.
Её кстати Ник сравнивал в том числе и с 5Д.
И не захотел снимки сразу выкладывать.
Хотя у 5Д была линза в два раза дороже.