Nikon D300. Обсуждаем.

VicColon · Вс фев 03, 2008 6:24 pm

photopavel писал(а):1. ... Если и не ерунда, опять же, ниже возможностей обнаружения. Проверим - легче легкого.
2. Я бы не сказал, что переборщил. Это на кропе видно, а на полном кадре вроде как и нет.
3. Capture NX по-умолчанию делает обработку ...В ФШ роли не играют

1. Я только ЗА.

3. Спасибо.

2. Даже не знаю: или переборщил, или ИСО800, или "смаз-вульгарис":

Nikon D300+Nikon AF-S 14-24 f/2.8. ISO800. 14mm, f/8, 1/30.

Кроп 100% точки фокусировки (примерно):

photopavel · Пн фев 04, 2008 12:21 am

VICCOLON писал(а):
photopavel писал(а):1. ... Если и не ерунда, опять же, ниже возможностей обнаружения. Проверим - легче легкого.
1. Я только ЗА.

Результаты проверки - здесь

MB · Сообщение MB » Пн фев 04, 2008 9:37 pm

VICCOLON,

Привет
вопрос, а с отключеным шумодавом сравнивал фото с Д300 и Д80?

просто, я так понимаю, что после ИСО 800 у д300 включается шумодав,
интересно было бы понять на сколько Д300 лучше чем Д80, и лучше ли,на ИСО 800 , 1600, 3200 , без включенного шумодава

photopavel · Пн фев 04, 2008 9:41 pm

MB писал(а):VICCOLON,

Привет
вопрос, а с отключеным шумодавом сравнивал фото с Д300 и Д80?

просто, я так понимаю, что после ИСО 800 у д300 включается шумодав,
интересно было бы понять на сколько Д300 лучше чем Д80, и лучше ли,на ИСО 800 , 1600, 3200 , без включенного шумодава

Виктор нефки выкладывал, так что любой интересующийся может сравнить, даже не дожидаясь автора. Я носом клюю сегодня уже, мне лень

MB · Сообщение MB » Пн фев 04, 2008 10:00 pm

photopavel

я предпологаю там шумодав не отключен
или в РАВ это не важно?
я в джипег фотаю

photopavel · Пн фев 04, 2008 10:04 pm

на рав не влияет (ну.... с большой долей вероятности)

photopavel · Пн фев 04, 2008 10:05 pm

В принципе, мне все равно, работает шумодав, нет его... Если некий гений изобрел шумодав, который не влияет на детализацию - я только за!

VicColon · Пн фев 04, 2008 10:11 pm

photopavel писал(а):
MB писал(а):VICCOLON,

Привет
вопрос, а с отключеным шумодавом сравнивал фото с Д300 и Д80?

просто, я так понимаю, что после ИСО 800 у д300 включается шумодав,
интересно было бы понять на сколько Д300 лучше чем Д80, и лучше ли,на ИСО 800 , 1600, 3200 , без включенного шумодава
Виктор нефки выкладывал, так что любой интересующийся может сравнить, даже не дожидаясь автора. Я носом клюю сегодня уже, мне лень

Привет !

Павел точно говорит: все равы (нефы) выложены.

Я скажу так: раньше на Д80 я очень редко снимал на ИСО1600, теперь также редко на Д300 на ИСО6400. Это ощущения.

По мне ИСО800,1600,3200 у Д300 рабочие. Это значит, что на ИСО3200 можно печатать думаю А4...

Я приведу тебе пример только потому, что мы друг друга давно знаем.
Я его нигде не показывал. Обработки никакой.
Он не слишком показателен.
Разница на ИСО3200 очень видна на людях.
Но... имея опыт ВМ... людей (своих) на ИСО3200 показывать не буду.

Итак.

Nikon D300+18-200VR.
ISO3200, 20mm, f/3.8, 1/40. (возможна шевеленка и пр.)

Nikon D300+18-200VR.
ISO3200+0.3EV, 22mm, f/3.8, 1/50.

Nikon D300+18-200VR.
ISO3200+0.7EV, 18mm, f/3.8, 1/60.

MB · Сообщение MB » Пн фев 04, 2008 10:33 pm

VICCOLON

ок!
спасибо
тут шумодав не отключен?

ну ладно, я читал, что даже при включенном шумодаве деталей у Д300 больше чем у Д80
а это важно,

VicColon · Пн фев 04, 2008 10:36 pm

MB писал(а):VICCOLON
ок!
спасибо
тут шумодав не отключен?

Сходил посмотрел в меню
( я и не знал, это заводские установки, видимо).
Подавление шума для высоких ИСО - у меня установлен "нормал", еще есть "умеренный", "усиленный" и выкл.

MB · Сообщение MB » Пн фев 04, 2008 10:52 pm

VICCOLON

"нормал" - это уже хорошо !

если не сложно, сфотай при отключенном шумодаве на ИСО 1600 и при включенном на "нормал",
интересно посмотреть насколько "съедаются" детали

VicColon · Пн фев 04, 2008 11:06 pm

MB писал(а):VICCOLON

"нормал" - это уже хорошо !

если не сложно, сфотай при отключенном шумодаве на ИСО 1600 и при включенном на "нормал",
интересно посмотреть насколько "съедаются" детали

ОК. Сделаю.
Но по агентурным данным ИСО1600 чуть лучше у 40Д, а вот ИСО3200 лучше у Д300

.
И еще 1600 не обещаю, т.к. штатив брать лень

, да и не верю я ему.

Вообще скажу честно: мне все равно.
Я увидел своими глазами разницу. Причем не только я...
Этого мне вполне достаточно.

MB · Сообщение MB » Пн фев 04, 2008 11:48 pm

VICCOLON

у тебя есть "светлые" стекла, думаю на 2.8-3.5 хватит ИСО 1600

ну как получится,

п.с. д80 продал? или отдал?
думаю отдал

вот вроде бы до Хельсинки , около, 400км,
но там в воскресенье солнышко было, а у нас тут тучи

VicColon · Вт фев 05, 2008 5:49 pm

MB писал(а):VICCOLON
у тебя есть "светлые" стекла, думаю на 2.8-3.5 хватит ИСО 1600
ну как получится,
п.с. д80 продал? или отдал?
думаю отдал

Снимки сделаю

Д80 - продал(в семье и так много фототехники, а два кропа ни к чему). Причем так быстро, что даже не успел сделать ни одного теста: подал объявление, а на следующий день его забрали.

Надеюсь Д80, который служил мне верой и правдой, приносит радость новому хозяину в Архангельске.

MB · Сообщение MB » Вт фев 05, 2008 6:02 pm

VICCOLON

понятно, а я хочу две камеры,
одну типа 5D/Д300 качество картинки/скорость
другую типа Д50/Д80