Супертелевики для БЗК Micro 4/3 (Olympus/Panasonic).

[VicColon]

Обзор и тест объектива Olympus M.Zuiko Digital ED 75-300mm f/4.8-6.7 II от prophotos.ru.

Выводы.
Olympus M.Zuiko Digital ED 75-300mm f/4.8-6.7 II — ваш выбор, если вы любите снимать издалека. Не важно: животные, птицы, спорт, тревел-фото или пейзажи — со всеми этими задачами объектив справится отлично.
Диапазон фокусных расстояний просто огромный 75-300 мм, то есть 150-600 мм в эквиваленте для полного кадра. При этом размер и вес объектива более чем скромные.
Впрочем, компромиссов с качеством изображения никаких нет: Olympus M.Zuiko Digital ED 75-300mm f/4.8-6.7 II — это резкий телевик, с мягким размытием, неплохой для телеобъектива бликозащитой, очень быстрым автофокусом и почти полным отсутствием хроматических аберраций. Это один из тех объективов, которые делают систему Micro 4/3 действительно уникальной.

Плюсы:
малый вес;
небольшой размер для таких фокусных расстояний;
эквивалентное фокусное расстояние 150-600 м;
быстрый автофокус;
хорошая резкость даже на открытой диафрагме;
приятное размытие фона;
малая дистанция фокусировки.

Минусы:
в очень сложных условиях контрового света ловит блики.

[VicColon]

Обзор и тест объектива Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II от dxomark.com.
Есть сравнение с Panasonic LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.
Отмечается, что Олимпус совсем немного лучше по качеству выходного изображения.

[VicColon]

https://www.imaging-resource.com/lenses ... al/review/
https://www.photographyblog.com/reviews ... _67_review

[VicColon]

https://www.ephotozine.com/article/olym ... view-21689

[VicColon]

https://admiringlight.com/blog/review-o ... -6-7-ii/3/

Выводы

Достоинства:
- Очень резкий от 75-220 мм и прилично резкий до 300 мм
- Выдающийся диапазон и охват в компактном корпусе
- Быстрая и бесшумная автофокусировка
- Хорошо построенный и привлекательный корпус
- Плавное зуммирование
- Разумная цена - $ 549

Недостатки:
- Точность автофокусировки может быть удалена или пропущена по более дальним целям
- Нет стабилизации изображения
- Медленная максимальная апертура
- Мягко на 300 мм, чем остальная часть диапазона зумирования
- В комплект не входит бленда

Olympus M.Zuiko 75-300mm f / 4.8-6.7 II - это хороший объектив с невероятным охватом в компактном корпусе. Оптически это относительно хорошо, но не хватает превосходного качествана длинном конце диапазона масштабирования.
Медленная максимальная апертура. Это объектив, который действительно требует хорошей техники, чтобы максимально использовать оптику.
Единственное реальное разочарование в этом ценовом диапазоне - несколько ненадежная автофокусировка для более отдаленных предметов, которые иногда пропускают фокус.
С версией II Olympus снизила цену до гораздо более разумных $ 549, и по этой цене владельцы камер Olympus должны хорошо взглянуть на этот объектив, если им нужен хороший супертелевик.
Владельцы Panasonic могут присмотреться к Panasonic 100-300 мм благодаря его оптической стабилизации.
Olympus 75-300mm II предлагает разумную ценность и хорошее, хотя и не очень оптическое качество в хорошо построенном и компактном объективе.

P.S. Есть достойные примеры на 300мм: птички и пр.

[VicColon]

резерв

[VicColon]

ещё резерв

[VicColon]

Olympus M.Zuiko 75-300mm f / 4.8-6.7 II. Впечатления известного блогера из Малайзии Робина Вонга.

[Lemotek]

А что, здорово этот Вонг снимает этим телевичком! Причем, на "десяточке"! Наверняка, на "пятерочке" и, уж тем более, - на топовом ОМе-первом М2 результат будет еще более предсказуемым! В лучшую сторону.
А еще интересно взять в руки по комплекту (на очередной МАКС!): 800-тый Никон с твоими супертелевиками (Тамроны-Никкоры) и Олик с 75-300!
По весу-размеру 3 к 1, наверное!? А как по выхлопу, по результативным кадрам получится? Оч. интересно!
П.С. Я себе лично такой супертелевик приобретать не планирую, однако. Почему? Пока хватает почти на все и 45-175 (90-350 ЭФР).
А на какие-то особые случаи у меня ведь и Никкор 70-300 ЕД ф4.5-5.6 имеется! Эта линза, кстати, тоже оч. достойная, проверенная (причем, не шибко громоздкая и тяжелая!)! А к Никкору можно ведь и переходничок Н/м43 прицепить... Как простой, вдвое повышающий фокусные, так и типа спидбустеровский (такой ведь у меня тоже есть (пусть не автофокусный Метабонс), а Вилтрокс китайский, за 80$~), что к тому же на 0.7 повышает светосилу.
Вот только надо б поучиться заново вручную фокусироваться... Используя фокус-пикинг, например, в помощь.
Видюшники-панасоиды ж АФ вообще редко в своей работе, насколько я знаю, используют.
Хотя, лучше родной оптики не бывает, понятное дело...

[VicColon]

А что, здорово этот Вонг снимает этим телевичком! Причем, на "десяточке"!
Наверняка, на "пятерочке" и, уж тем более, - на топовом ОМе-первом М2 результат будет еще более предсказуемым! В лучшую сторону.

Робин Вонг - профи и молодец. Отлично снимает. Сидит строго на Олимпусе.
Буду нескромным: меня приятно удивили собственные кадры автомобилей.
Особенно кропы на 300мм (обрати внимание на размер всего кадра и какую его часть занимает кроп).
Не ожидал таких приличных, с моей точки зрения, результатов.
Пока это проба пера.

А еще интересно взять в руки по комплекту (на очередной МАКС!): 800-тый Никон с твоими супертелевиками (Тамроны-Никкоры) и Олик с 75-300!
По весу-размеру 3 к 1, наверное!? А как по выхлопу, по результативным кадрам получится? Оч. интересно!

Очередной МАКС ?
Мысль интересная. Он будет в 2019 году.
Но я один вряд ли потащу 2 комплекта. Надо будет - решим.
Приезжай. Приглашаю. Вместе и поснимаем .

Сравнивать камеры ?
Моё мнение.
Олимпус OM1 2 (и любой кроп 2) для такой съёмки проигрывает Никону Д800 сразу. Т.е. молча: 20мп и 36 мп.
Возможности кропа у Никона в 1.8 разу больше. Совсем грубо: кроп 50% (полкадра) на Олимпусе соответствует при прочих равных почти 25% на Nikon D800.
Т.е. нормально снять и напечатать с хорошим качеством большую фотографию (формата А3, например) с Олимпуса гораздо сложнее. Но попробовать хочется.
Вот я взял эту линзу на пробу. Пробу по фокусным. Хочу понять какую часть кадра на 200-300мм (ЭФР=400-600мм) будет занимать объект съёмки.
Дальше.
Сравнивать Nikon 200-500/5.6 и Olympus 75-300/4.8-6.7 не совсем корректно.
Олимпус темнее и проигрывает по определению. Даже с Тамроном 150-600/5.0-6.3 (точное соответствие по фокусным) тоже нельзя сравнивать: Олимпус темнее.
Более того, я знаю на какой выдержке (для NIKON D800) надо снимать высший пилотаж на авиашоу (примеры здесь и здесь, тут и там): 1/1200 - 1.2500.

Очень хочу попробовать.
Надеюсь, что за счёт скорострельности (скорости серийной съёмки) может быть получится снимать на более длинных выдержках и не задирать ИСО. Стабилизатор, здесь, на мой взгляд, играет очень небольшую роль.
Посмотрим...
Ждать МАКС 2019 не будем

[Lemotek]

Стабилизатор, он ведь вообще на любой движухе малополезен, я думаю.
Повнимательнее прошелся по твоим машинкам (что на перв. страничке). Надо сказать, впечатлился. Такое качество лично меня вполне бы устроило, в 99% случаев, что приходят мне в голову!
Впечатлился как и тогда, когда опробовал впервые свой бюджетный и темный БУ-телевичок (45-175).
Хотя ко мне уже и приехал из Японии 14-140, который я намереваюсь сделать в будущем своим штатником для тревел и видеосъемок, однако я его еще нигде и никак не поиспользовал... Летнее затишье.
Но уже решил, что смысла избавляться от особого 45-175 нет. Разве что если заменить его на нечто подобное - суперлинное!
Вообще, я как-то неожиданно для себя обзавелся уже целым парком линз М43:
неродной фишай 7.5 ф2.8, полтос 25 ф1.7, тревелы-многозумы 12-60 ф3.5-5.6 и 14-140 ф3.5-5.6, телевик 45-175 ф4-5.6... Где-то пылится беспонтовый (рядом с ними!) кит от старого моего Панаса Г3 - 14-42 ф3.5-5.6. На местной барахолке "яд шние" (т.е. "второй руке") за полгода никто на них не позарился, как, кстати, и на Никон Д5300 с Тамроном 17-50 ф2.8.
Вот и его б еще (Г3) обновить на что-то более современное, но уже обязательно - с 5-осевым стабом, в который я таки просто влюблен!
Ведь 2 камеры такого веса и габаритов (с 3-4 линзами!) меня (в моих тревелах) напрягают меньше даже и одного Д700 с парой линз!
Статику стало можно снимать без штатива да даже и ночную до ИЗО 3200!
Но это я отвлекся...
Ты, Витя, попробуй еще и птичек (как Вонг) половить на этот супертелевичок. Интересно.

[VicColon]

Начал проводить "ходовые испытания" своего Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II перед возможной реальной съёмкой авиашоу.

С настройками тогда ещё разобрался не до конца: здесь серийная съёмка в режиме Р.
Поэтому здесь диафрагма f/10, которая тут, по моему мнению, не нужна абсолютно.
В этом режиме я не снимаю. Обычно A, S и иногда М.

Параметры съёмки:
Olympus M1 Mark II + Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II.
ISO200, 275мм (ЭФР=550мм), f/10, 1/500.

Полный исходный кадр с ресайзом до форумных размеров.

Olympus M1 Mark II Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II. ISO200, 275мм ЭФР=550мм , f 10, 1 500. Полный кадр. - P8141220FFS.jpg (89.26 КБ) 4344 просмотра

Теперь 100% кроп.
Камджпег с минимальной обработкой в Галерее.

[VicColon]

Ещё один пример.
Здесь тоже, к сожалению, серийная съёмка в режиме Р.

Параметры съёмки:
Olympus M1 Mark II + Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II.
ISO200, 300мм (ЭФР=600мм), f/10, 1/640.
Камджпег.

Кадр целиком с ресайзом до форумных размеров.

Olympus M1 Mark II Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II. ISO200, [b]300мм ЭФР=600мм [ b], f 10, 1 640. Кадр целиком. - P8070655FL.jpg (73.26 КБ) 4343 просмотра

Теперь 100% кроп.

Olympus M1 Mark II Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II. ISO200, [b]300мм ЭФР=600мм [ b], f 10, 1 640. 100 кроп. - P8070655FL1S.jpg (215.25 КБ) 4343 просмотра

Считаю, что это весьма достойные результаты для бюджетного супертелевика на ЭФР=550 и 600мм.

P.S. Сейчас в Медиамаркте идёт "ликвидация остатков".
По отдельным позициям это не сказки, а реальная ликвидация.
Эту линзу сейчас там можно взять за чуть меньше 23Круб.
Гарантия официальная. Я проверил

[VicColon]

Ещё один пример работы на 300мм (ЭФР=600мм) связки Olympus M1 Mark II + Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II здесь.

[Lemotek]

"Считаю, что это весьма достойные результаты для бюджетного супертелевика на ЭФР=550 и 600мм.
P.S. Сейчас в Медиамаркте идёт "ликвидация остатков".
По отдельным позициям это не сказки, а реальная ликвидация.
Эту линзу сейчас там можно взять за чуть меньше 23Круб.
Гарантия официальная. Я проверил."

Обана, так это же, Витя, что-то где-то около 300 баксов всего получается?! А по нашенски ~ чуть за тыщу шекелей, значится?! Новый, никем неюзанный, супертелевичок?! У нас-то такие не менее 1.9-2.5 тысяч в фотомагазинах идут обычно... В БХ их продают ~за 400$. Пересылка (60-80) и растаможка примерно столько же может потянуть, тут раз на раз не приходится (мне недавно один японец прислал раскитованный, т.е. без коробки, но абсолютно новый 14-140 (399$), а на посылке написал - 60!)... Проскочило!
Жаль, что у нас тут таких ликвидаций (микры, да и не только!) не бывает в принципе, рынок маловат. За такие-то деньги я б и сам такой взял, наверное... Кстати, а вы в Израиль-то не собираетесь, случаем? А то б прикупили там, привезли б, а я вам тут прямо шекелями по курсу, чтобы баксы не переплачивать при обменах? Ну, и поляна с меня, само собой, за хлопоты...