Посоветуйте объектив

[DaY]

SlaveN, в корне неверное заблуждение. переспективные искажения НЕ зависят от кропа.

[shkag]

А причем тут перспективные искажения? Разве Славен о них говорил?

[DaY]

чтобы получить тот же размер кадра что и на ФФ, на кропе вам надо отходить назад в 1,5 или 1,6 раз дальше.

чтобы получить те же переспективные искажения что и на ФФ, на кропе вам не надо никуда отходить.

как говорится почувствуйте разницу, или вы портреты фишаем снимаете?

[SlaveN]

чтобы получить тот же размер кадра что и на ФФ, на кропе вам надо отходить назад в 1,5 или 1,6 раз дальше.

чтобы получить те же переспективные искажения что и на ФФ, на кропе вам не надо никуда отходить.

как говорится почувствуйте разницу, или вы портреты фишаем снимаете?

Дайте определение перспективных искажений или создавайте ветку про "правильное понимание кропа". Пока вы не дадите определения я не могу прибегать к математическому аппарату для соответствующих доказательств.

[DaY]

каких еще доказательств? я просто намекнул что сравнивать портретную съёмку и ФР*кроп по крайней мере некорректно, ибо снимаем мы НЕ размерами кадров, а теми пропорциями человеческого тела, которые получаются в итоге на отпечатке. и если портретное ФР начинается как минимум с 85, то оно будет начинаться с 85 и на ФФ и на кропе и умножать здесь никуда не надо.

мужики, ну почитайте что нибудь умное, объясняющее что такое на самом деле кроп

[Zebra]

to Zebra:

забавно, но тоже собираюсь на Борнее ближе к НГ )) Во всяком случае, в Малайзию-Индонезию.

Я еду в Бруней со своей ученицей. В Брунее есть визовые сложности, но у нас там друзья, приближенные к двору султана, поэтому мы туда электронкой отправляем паспортные данные, они их за подписью "Срочно оформить визу!" от высокопоставленного лица пересылают в Москву, в посольство, мы прилетаем в Москву в день отлета и нам их там за пять минут оформляют.
А в обычном порядке требуется полтора месяца, приглашение, проверка, не бывал ли ты когда-нибудь в Израиле, если бывал, то визовый отказ сразу и т.д.
Но из Брунея думаем пару ездок сделать и в Малазийскую часть Борнео, там в Малайзии есть высокая гора, сталактитовые пещеры, обезьяний питомник - надо бы отметиться!

[Zebra]

... и если портретное ФР начинается как минимум с 85, то оно будет начинаться с 85 и на ФФ и на кропе и умножать здесь никуда не надо.

Это точно! Мне так нравится, что теперь на пятерочке и в тесном помещении я могу снимать портреты на Тамрон 90/2.8 и все, что надо, влезает в кадр!

[y_s_k]

Хочу в Малайзию!!!

[flydime]

Оффтоп, конечно. Но я читал, что малазийские агентства на Борнео делают за 1-2 дня визы в Бруней. Там, мало чего интересного, по отзывам, но посетить тоже собираюсь. Маршрут в разработке, но в планах Сингапур, Бруней, Малайзия и Индонезия. На Индонезию отвожу 25-30 дней, уж очень она большая.
Вот и думаю про объектив, хе-хе.

[y_s_k]

Хорошо, когда времени полно.
Мне бы на две недели свалить куда-нить

[Bartimeus]

Хорошо, когда времени полно.
Мне бы на две недели свалить куда-нить

Я с трудом на неделю вырываюсь... и то на январские праздники...

А по теме - голосую за 24-105 - удовольствие и качество оправдывает цену

[SlaveN]

каких еще доказательств? я просто намекнул что сравнивать портретную съёмку и ФР*кроп по крайней мере некорректно, ибо снимаем мы НЕ размерами кадров, а теми пропорциями человеческого тела, которые получаются в итоге на отпечатке. и если портретное ФР начинается как минимум с 85, то оно будет начинаться с 85 и на ФФ и на кропе и умножать здесь никуда не надо.

мужики, ну почитайте что нибудь умное, объясняющее что такое на самом деле кроп

а) Я весьма много читал. И на СФ, к сведенью, портретники со 135 начинаются. 180 для 6х7 - это плечевой портретник, соответственно на типе 135 это средний телевичек. На кропе 2, между прочим, 35-100/2 является топовым портретником-репортажником.
б) Могу привести цитатки. На памяти - Х. Луински и М. Магнус "книга ПОРТРЕТ по фотографии". Там как раз говорят об эквиваленте... Только там про СФ и 135 как раз.
в) Собственно я-то знаю, что-такое перспективные искажения и почему нельзя на 50 ЭФР плечевые портреты делать. Я знаю математику, описывающую это явление (при восстановлении 3D-сцены по последовательности кадров как раз это явление помогает узнать многое про сцену). Я знаю, почему 60 на кропе будет портретить так же, как 90 на ФФ.
Вы же математического объяснения не знаете, в вопросе не разбираетесь. При этом продолжаете упорно настаивать на своём. Соответственно я и предлагаю вам открыть отдельную ветку про "правильное понимание кропа", дабы эта ахинея мне не мозолила глаза.

[DaY]

да куда нам убогим до вас... просвящённых.
а) меня совершенно не волнует СФ
б) см. а)
в) примеры на 60 и 90 в галерую положите.

[Dragon]

А ксто скажет да расскажет про объектив от Никона Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor , пользовался кто может ?

[VicColon]

... да расскажет про объектив от Никона Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor , пользовался кто может ?

У меня не было такой линзы.
Тест и вердикт можно почитать здесь.
Насколько я понял линза хорошая...

Теперь встречный вопрос: а для какой камеры ?
Если для ФФ в качестве штатника, то это понятно. Для кропа получается, что широкого угла нет. Я в этой поездке пытался ( и использовал) 24-70 ф/2.8 в качестве штатника. Скажу так: широкого угла явно не хватает.