Ну, как сказать. На кропе это получается 45 ФР - нормальный штатный фикс! А с учетом размытия на 1,4 - почему нет?AlexE775 писал(а):Стекло кропнутое. При удачном экземпляре вполне пристойное. Только крупноплановые портреты им снимать наверно не стоит
Объектив для Nikon D80
Модераторы: Max226, Drongo, Frame
- Автор
- Сообщение
-
Не в сети
- Участник
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: Вс сен 23, 2007 1:37 am
- Откуда: С-Пб
-
Не в сети
- Участник
- Сообщения: 98
- Зарегистрирован: Пн сен 24, 2007 11:46 am
- Откуда: г. Минеральные Воды
Потому что кроп не отменяет искажений вызванных расстоянием до объекта съемки. А ЭФР характеризует только получившийся угол.VolAnd писал(а):Ну, как сказать. На кропе это получается 45 ФР - нормальный штатный фикс! А с учетом размытия на 1,4 - почему нет?AlexE775 писал(а):Стекло кропнутое. При удачном экземпляре вполне пристойное. Только крупноплановые портреты им снимать наверно не стоит
_________________
Minolta: 28/2.8, 50/1.4, 85/1.4 G, 35-70/4, 28-135/4-4.5; KM: D60, D7D+VC7D, A2, 17-35/2.8-4, 28-75/2.8; Sony: A850VG, A300VG, A230kit; Sigma: 70-200/2.8 APO EX, 400/5.6 APO; Tokina: 100/2.8; Tamron: 55-200/4-5.6
Minolta: 28/2.8, 50/1.4, 85/1.4 G, 35-70/4, 28-135/4-4.5; KM: D60, D7D+VC7D, A2, 17-35/2.8-4, 28-75/2.8; Sony: A850VG, A300VG, A230kit; Sigma: 70-200/2.8 APO EX, 400/5.6 APO; Tokina: 100/2.8; Tamron: 55-200/4-5.6
-
Не в сети
- Участник
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: Вс сен 23, 2007 1:37 am
- Откуда: С-Пб
Ну, не так всё печально! Каие там искажения на ФР 30?AlexE775 писал(а):
Потому что кроп не отменяет искажений вызванных расстоянием до объекта съемки. А ЭФР характеризует только получившийся угол.
Это только если упереться фотографируемому в нос!
С 1,5 - 2-х метров уже вполне нормально. Возможно это будет не крупноплановый портрет как таковой, но при наличии 10 Мпи откадрировать до нужного размера можно без ущерба качества.
_________________
Не всегда всё как хочется
Не всегда всё как хочется
-
Не в сети
- Участник
- Сообщения: 98
- Зарегистрирован: Пн сен 24, 2007 11:46 am
- Откуда: г. Минеральные Воды
Так и имел ввиду крупноплановый на весь кадр
И тогда искажения будут весьма приличные. А 1.5-2 метра это и есть портретное растояние. Кстати кропать сильно тоже не советую. 10 мп это не так и много и качесто страдать уже будет прилично. Ведь портрет интересен на формате 13х18 и больше....

_________________
Minolta: 28/2.8, 50/1.4, 85/1.4 G, 35-70/4, 28-135/4-4.5; KM: D60, D7D+VC7D, A2, 17-35/2.8-4, 28-75/2.8; Sony: A850VG, A300VG, A230kit; Sigma: 70-200/2.8 APO EX, 400/5.6 APO; Tokina: 100/2.8; Tamron: 55-200/4-5.6
Minolta: 28/2.8, 50/1.4, 85/1.4 G, 35-70/4, 28-135/4-4.5; KM: D60, D7D+VC7D, A2, 17-35/2.8-4, 28-75/2.8; Sony: A850VG, A300VG, A230kit; Sigma: 70-200/2.8 APO EX, 400/5.6 APO; Tokina: 100/2.8; Tamron: 55-200/4-5.6
-
Не в сети
- Участник
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: Вт окт 02, 2007 3:25 pm
- Откуда: Moscow
- Контактная информация:
Леш, а объясни мне, зачем тебе и 35-70/4 и 28-70/2.8 одновременно?AlexE775 писал(а):Так и имел ввиду крупноплановый на весь кадрИ тогда искажения будут весьма приличные. А 1.5-2 метра это и есть портретное растояние. Кстати кропать сильно тоже не советую. 10 мп это не так и много и качесто страдать уже будет прилично. Ведь портрет интересен на формате 13х18 и больше....
-
Не в сети
- Участник
- Сообщения: 98
- Зарегистрирован: Пн сен 24, 2007 11:46 am
- Откуда: г. Минеральные Воды
А 35-70/4 у меня на пленочной тушке в основном живет. Любимый объектив жены. Она предпочитает на пленку снимать. В основном из-за компактности. И очень удобного диапазона. А на цифру редко ставлю. Странноватый диапазон из-за кропа выходит. Хотя приятное стекло за 2500 руб
На цифре если снимать на зум то 28-75 более чем устраивает. А для качества фиксы есть

На цифре если снимать на зум то 28-75 более чем устраивает. А для качества фиксы есть

_________________
Minolta: 28/2.8, 50/1.4, 85/1.4 G, 35-70/4, 28-135/4-4.5; KM: D60, D7D+VC7D, A2, 17-35/2.8-4, 28-75/2.8; Sony: A850VG, A300VG, A230kit; Sigma: 70-200/2.8 APO EX, 400/5.6 APO; Tokina: 100/2.8; Tamron: 55-200/4-5.6
Minolta: 28/2.8, 50/1.4, 85/1.4 G, 35-70/4, 28-135/4-4.5; KM: D60, D7D+VC7D, A2, 17-35/2.8-4, 28-75/2.8; Sony: A850VG, A300VG, A230kit; Sigma: 70-200/2.8 APO EX, 400/5.6 APO; Tokina: 100/2.8; Tamron: 55-200/4-5.6
-
Не в сети
- Участник
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: Сб дек 13, 2008 5:05 pm
- Контактная информация:
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6513
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Думаю не лажа.Вова писал(а):Народ, вот заказал себе 80, с Штатов, но там в комплекте только 18-55, а я слышал что стандарт Nikkor AF-S DX 18-135/3.5-5.6 G IF-ED или Nikkor 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX!
Подскажите, не лажа ли это?
Спасибо
Комплекты бывают разные.
Так называемый базовый и основной кит это
Nikon D80+18-135.
У меня был именно такой. Даже в одной коробке. Брал в Питере.
Все остальные "киты" ??? Как в магазине придумают, полагаю.
-
Не в сети
- Участник
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: Сб дек 13, 2008 5:05 pm
- Контактная информация:
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 5861
- Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
- Откуда: Jerusalem
-
Не в сети
- Участник
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: Ср июн 10, 2009 9:33 am
- Контактная информация:
Смотря что снимать и где снимать. У меня Nikon D80 с китовым 18-135, но он очень темный (3,5)... Наснимался я им в разных условиях и вот мои выводы: как трэвэл он хорош только в солнечную погоду и на диапазоне 35-80 мм... при коротком и длинном фокусах получается довольно заметная дисторсия (особенно на коротком), на длинном фокусе начинает "мылить". Портрет хорош только при солце и на улице, в студии не годится. В студии пробовал снимать предметку и портрет, но тут его слабая светосила играет злую шутку - приходится ставить либо высокое ИСО, либо длинную выдержку. И то и другое не дает нужной резкости, высокое ИСО дает шум, длинная выдержка - мыло и паразитические засветы. При малой мощности студийных флэшей (2 по 250 Вт) невозможно снимать портреты, ибо на 35-50 мм дырка открыта всего на 5 мм, увеличение мощности пыхи приводит к "ослеплению" модели.... Ну а что вы хотели? Кит он и есть кит.... Для себя сейчас вабираю из двух фиксов - либо 35/1,8 либо 50/1,8 - в студии и для портрета хорош и для крупной предметки.
А какие фиксы из недорогих для никона D80 - D90 можно прикупить ? Вот к примеру 28mm f 2.8 . Кто-нибудь пользовался ? Тут говорят что он почемуто "хреновый" , ну светосилой не плещет , но как с картинкой в целом ? С полтиником тут всё понятно. Или же стоит взять какой-нибудь из сигмы ?
Вот например эти :
Sigma 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
Sigma 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
Только я не пойму , они только для макро ?
Вот например эти :
Sigma 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
Sigma 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
Только я не пойму , они только для макро ?
-
Не в сети
- Участник
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: Ср июн 10, 2009 9:33 am
- Контактная информация:
А как насчет Тамрона? Сам не пользовал, но говорят, он получше Сигмы...Dragon писал(а):А какие фиксы из недорогих для никона D80 - D90 можно прикупить ? Вот к примеру 28mm f 2.8 . Кто-нибудь пользовался ? Тут говорят что он почемуто "хреновый" , ну светосилой не плещет , но как с картинкой в целом ? С полтиником тут всё понятно. Или же стоит взять какой-нибудь из сигмы ?
Вот например эти :
Sigma 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
Sigma 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
Только я не пойму , они только для макро ?
Тоже ещё не проверял.. Но они тоже под никоны как и сигма делают ?Sobolev писал(а):А как насчет Тамрона? Сам не пользовал, но говорят, он получше Сигмы...Dragon писал(а):А какие фиксы из недорогих для никона D80 - D90 можно прикупить ? Вот к примеру 28mm f 2.8 . Кто-нибудь пользовался ? Тут говорят что он почемуто "хреновый" , ну светосилой не плещет , но как с картинкой в целом ? С полтиником тут всё понятно. Или же стоит взять какой-нибудь из сигмы ?
Вот например эти :
Sigma 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
Sigma 28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO
Только я не пойму , они только для макро ?