Кэнон А-610 как карманная "записная книжка" Лемотека

[Lemotek]

[Lemotek]

[Lemotek]

[Lemotek]

У нас уже 3-ий час ночи. Я отрубаюсь. Продолжение и выводы завтра или послезавтра...
А пока всем - пока!

[Chebe]

"ты зачем животную мучаешь?"(С) - ну нет у этих аппаратов светосилы и матрицы для музейной съемки, из-за того ни динамической глубины, ни чувствительности. Отсюда пересветы и смазанность (скорее всего от шевеленки из-за длинных выдержек). А открытая на полную диафрагма на таких расстояниях дает очень малую ГРИП.
Они и на штативе не осилят, разве что шаманить с бубном и бракеты делать. А надо ли?

[Lemotek]

Ну, оч. захотелось... посымать. И себе для памяти и др. показать. И всетаки...
Светосила 2.8-4.5 это, думаю, не так уж и печально, ГРИП в мыльницах, имхо, гипотетический. Можно его не принимать в расчет, даже проще мелочевку и типа макро сымать. ДД - да, слабоват, - он на уровне сапожкового матрицестроения (хотя и 1/1.7), но 2005-2006 года - чудес не ждал.
Более всего не хватало ИЗО и стаба, местами - ширины (35-140 мм у 610-го).
Страшно пожалел, что не взял с собой зеркалку. Маху дал.
Такой редкий по жизни случай: все кардинально там, в музее, изменилось. Причем, в лучшую сторону! Порадовался за державу.
Пы.Сы. Когда праздновать-то будем, Сергей? (Это мы о своем, о женском...)

[Lemotek]

Еще и 12 нету, время детское, можно сказать. И я всетаки продолжу...

[Lemotek]

А сейчас прошу меня извинить. За мои кривые руки. Такие картины поснимать и с такими смазами... Не буду опускаться до критики старенького фотика, - не виноватый он...
Просто в доказательство того помещаю здесь эти "тумбнайлы", что в Иерусалимском музее есть такие художники, как... смотрите сами, короче.

[Lemotek]

Видите, таки раз Кэнон попал почти в яблочко...
Еще несколько.

[Lemotek]

Я на полном серьезе полагаю весьма полезным для нас, фотографов, почаще обращаться к произведениям живописи и графики, учиться у мастеров построению кадра и композиции, распределению цветовых пятен и всякому такому.
Вживаться в образ, где-то как-то в чем-то даже и подражать художникам. Которые нередко набивали руку на автопортретах.
Ну, прежде чем на деффачек переходить...

[Lemotek]

Автопортрет, как видим, Лемотеку не удался...
Даже и не из-за смаза. Зеркала врут, друзья! Ведь на самом-то деле я - высокий голубоглазый блондин.
Блин, прям расстроился...
И спать таки уже пора, завтра мне рано на объект выезжать. Страна у нас крохотная, а иногда таки и по несколько сот километров за день наворачивать приходится.
Пойду баиньки. Пусть нам всем, даже и тем, у кого покамест не получаются автопортреты, хотя б ... приснятся деффачки. Жены, спокойно! Во сне - можна...
Лично мне даже вот в детстве, например, Снегурочки нравились больше, чем Дед-Морозы. От них не так сильно перегаром разило...
Всем пока, окончание следует.

[VicColon]

Интересный музей. Репортаж мне понравился.
Высокого голубоглазого блондина мы узнали

Сходи туда с D700 (хотел написать с зеркалкой; нет, не просто с зеркалкой, а именно с Д700; тем более как говорят твои эксперты (думаю, что ты в это веришь) по шумам она лучше Д800 ).

Относительно Canon A610 скажу следующее:
даже смазанные фотографии всё равно лучше, чем их отсутствие.
Вместе с тем считаю, что в такой ситуации использование встроенной вспышки более, чем оправдано.

[Lemotek]

Спасибо.
Со вспышкой в большинстве музеев, где я бывал, снимать запрещено. Также там не любят штативы и пр. подобные приспособления, как правило.
У 610-го мне здесь не понравился объектив (по геометрии - малоприятные искажения, неширокий и с небольшой (в сравнении с современными просьюмерами) светосилой). Не оставляет ощущение, что есть всетаки разница между одинаковыми значениями диафрагмы... 2.8 на мыльнице и 2.8 на линзе от зеркалки. Может, тут все дело в размере матрицы? Или в процессоре, более мощном у зеркалом? Не знаю...Наверное, беззеркалки лучше для такой съемки, но они уродцы (с никаким китом 18-55), либо недостаточно универсальны с широкими блинчиками. И еще. Как это раздражает (после зеркалок!) медленный спуск, - сымаешь совсем не то, что видишь...
Но ты прав: иногда всетаки лучше даже и хреновые фотки, чем их отсутствие.

[Lemotek]

П.С. Конечно, беззеркалка типа Сони 7Н оч. неплоха, но ведь она подороже начальной зеркалки стОит, уступая ей по функционалу (из-за меньшего числа кнопок и колесиков), имхо.
Всетаки для зап. книжки таким энтузиастам, как мы наиболее подойдут ЛХ-7 и что-то в этом роде. Оч. интересны также и новые (дорогущие, правда) стильные фуджики ПРО-серии и/или, особенно Кэнон Г1х с круоной матрицей.

[Lemotek]

Пора заканчивать репортажик.
Думаю, в начале ноября поведу в этот музей (теперь не стыдно!) друзей, собирающихся в гости на мою историч. Родину. И свой Никон Д700...
Ну, а остыльные... Смотрите пока здесь Сапоповы картинки от Лемотека!