INFO CAM | Форум

_________________
Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...

2 Lemotek&ALL.

По поводу 200мм и резкости при обсуждении этой фотографии сказал неспроста.
У меня так пока получается крайне нередко. Примеры таких кадров перенес в тему про Сингапур.
Резюме: у тебя резкость лучше, не смотря на отсутствие ВР.

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

Хы! значит, у меня пузо - больше!

_________________
Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...

Неа
Чувак у тебя классный получился. Это мастерство .

Я их очень люблю снимать...
Вот мать и дитя из Бангкокского зоопарка.
ISO200, 200мм, f/8, 1/13.
При такой выдержке шевеленка неизбежна даже с ВР.
Спрашивается, что мне мешало поставить f/5.6 и увеличить ИСО ?

Бангкок. Зоопарк. Обезьяны. Bangkok. Zoo. Monkeys.

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

Работа Алекс в Галерее Париж. Лувр. Девочки.мне очень понравилась !
Примерно за 30-45 секунд убрал сумки, которые бросались в глаза.
Получилось вот так:

Париж. Лувр. Девочки.

Не очень хорошо, но быстро

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

В таких в таком классном исполненнии флн нужно бы иметь более однородный, контрастный с объектом. Тогда потом, дома, можно легко фон подменить. Вышло бы что угодно в зависимости от фантазии. Хотя еще не поздно, только телодвижений гораздо больше.
Этот фон можно было бы заснять и отдельно. Потом осмыслить какую-нить интересную композицию.

Полностью согласен.
Исполнение фантастическое, а это главное.

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

Диснейленд. Disneyland

Покуражилась над одной из моих фотографий замка Спящей Красавицы...

_________________
Фотографам надо почаще перечитывать "Как Незнайка был художником". Особенно снимающим людей. ИМХО;)

Помещаю два вариата обработанной фотографии всё той же Настеньки... Оригинал делала не я. Интересно ваше мнение.

Девушка. Girl

Девушка ч/б. Girl b/w

_________________
Фотографам надо почаще перечитывать "Как Незнайка был художником". Особенно снимающим людей. ИМХО;)

А мне не нравится ч/б Настеньки...Спрашивать Лемотека о молоденьких девушках - нечестно! Я беспристрастным тут быть не смогу! Цветной вариант не шедевр, а просто портрет симпатичной молодой девушки, отражениями в очках пытающейся отгородиться от ....Не знаю...
Девушка - симпатичнайа. Факт! Фотография - симпатичнайа. Факт! И... просто фотография (имхо)! Был бы горд собой, сидя рядом с такой девочкой и ловя завистливые взгляды...Да. Слаб я...

_________________
Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...

Alex,
Сложно комментировать этот сэмпл, имея только кроп да еще без толкового экзифа.
ЧБ вариант смотрится грязновато.
Судя по цветному варианту, это вообще брак. Небо в пересвете - это можно пережить. Жесткое солнце пересветило и кожу ( присутствует потеря информации, не смотря на попытки вытянуть пересветы ). Куда менее как можно пережить. А куда более нельзя пережить характер съемки. Судя по всему, снималось на коротком фокусном, а это для портретов мб фатально из-за характерных искажений, если только это не художественный замысел, который, как вариант, порою бывает весьма и весьма интересен. Получается смешнушка с вытянутым носом, эдакая крыска. Здесь этот эффект уже присутствует, но не в утрированном варианте. Но, если я ошибаюсь и это изряднейший кроп, то все равно следовало бы выбрать ракурс съемки несколько другой чтобы нос не оттягивал внимание. Или уж применить инстумент сжижение и подправить геометрию.
Привести примеры смогу только когда буду дома, а не на работе. Сорри!

Девушка. Girl

Вот, оригинал откопан. Правда, за качество не ручаюсь - Контакт фотографии обрезает.
Ник, поняла, спасибо. Вот в ч/б - да, стоило уделить больше времени балансу... Буду ещё пытатьяс сделать нечто приличное...

_________________
Фотографам надо почаще перечитывать "Как Незнайка был художником". Особенно снимающим людей. ИМХО;)

Повесил в галерее портрет https://www.info-cam.ru/gallery/details.php?image_id=1407
Старшие товарищи правильно указали на избыточную желтизну.
Я её видел, пробовал просто убрать насыщенность желтого, но получалось плохо, поэтому выставил, то что выставил.
Теперь попробовал обработать похитрее разными движками и в разных цветах.
Проблема ещё в том, что оттенки по разному смотрятся в ФШ и просмотровике. Ну, короче, вот что получилось:



А вот так у меня получился ЧБ вариант:



Не знаю - вешать в галерею или нет?

_________________
Всё познаётся в сравнении.

Может, в сепию попробовать?
(Мне, кстати, цветной вариант нравится - теплое все такое, золотистое... )

И еще - на лбу, щеке и подбородке пересветы похоже; в ч/б варианте, по-моему, они еще сильнее заметны.
Наверное, как-то поколдовать там надо...

_________________
You should never underestimate the predictability of stupidity

Мне тоже больше нравится цветной вариант.
На самом деле было бы интересно в теме про ФШ если бы кто-нить рассказал, как красиво обработать этот снимок.
Портрет весьма интересный, дело только в желтизне, ИМХО.

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/