Автор |
Сообщение |
photopavel
|
Добавлено: Чт фев 14, 2008 2:34 am Заголовок сообщения: |
|
Зарегистрирован: Чт дек 20, 2007 7:25 pm Сообщения: 322
|
Что-то я не очень понимаю про эти галки  Если бы у меня с такой частотой все слетало - я бы тоже взвыл. Да и вообще многое непонятно, пробегусь завтра по твоему списку. Пока - несколько вводных замечаний сразу: - у меня все фотографии в нормальной оринтации. На боку ничего не лежит. - ты не путаешь distortion control с коррекцией перспективы (каковой в капче (коррекции)) нет? - насчет экстремальности unsharp mask... А какой оригинальный размер изображения в пикселях? и еще момент: у меня выключен вообще шарпинг в basic adjustment. Т.е. натурально стоит "none". Может, в этом дело? - насчет New Step. Разумеется, каждый шаг - New Step. А как еще? Добавляем шаг, типа, создаем новый.
_________________ Лечу по фото. Недорого. (16.5/2.8-8)
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Cousin_Avi
|
Добавлено: Чт фев 14, 2008 11:07 am |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Пн сен 24, 2007 7:54 pm Сообщения: 504 Откуда: CZ
|
Цитата: - у меня все фотографии в нормальной оринтации. На боку ничего не лежит.
Похоже, это проявляется для снимков, снятых при вертикальной ориентации камеры, да еще снизу вверх - ну, башня какая-нибудь. Думаю, в этом положении датчик просто не может правильно отработать - там ведь механика просто? Цитата: - ты не путаешь distortion control с коррекцией перспективы (каковой в капче (коррекции)) нет?
Похоже, путаю... Спасибо за поправку! Цитата: - насчет New Step. Разумеется, каждый шаг - New Step. А как еще? Добавляем шаг, типа, создаем новый.
А вот с этого места поподробнее... То есть, всегда, когда хочу что-то изменить, надо сначала объявить New Step? Перед каждым инструментом??? Ну нифига себе... А почему просто нельзя? Или, если это так важно, почему Новый Шаг автоматически не создается? Думаю, здесь собака и зарыта - почему у тебя ничего не отменяется... Еще парочка вопросов: Color mode I или III - действительно, не нашел, где выставляется. Видимо, не там искал. Либо - не сезон. (с) ШтирлицПресеты - только в разделе пакетной обработки (Batch) нашел возможность загрузки чего-то подобного. Может, это оно и есть? Подозреваю, не только для пакетов применять можно...
_________________ You should never underestimate the predictability of stupidity
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
photopavel
|
Добавлено: Чт фев 14, 2008 11:15 am |
|
Зарегистрирован: Чт дек 20, 2007 7:25 pm Сообщения: 322
|
Датчик может не работать, если оптическая ось близка к вертикали.
Я не пользуюсь base adjustments вообще. Он у меня пресетом грузится. Под Edit List есть три кнопки: работа с версиями, работа с пресетами и New Step. Работа с пресетами также есть в контекстном меню.
Насчет "почему новый шаг не создается автоматически". В какой момент его предлагается создавать автоматически? Сильно поможет, если ты о шагах начнешь думать как о слоях в фотошопе. Так оно практически и есть.
_________________ Лечу по фото. Недорого. (16.5/2.8-8)
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Cousin_Avi
|
Добавлено: Чт фев 14, 2008 11:41 am |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Пн сен 24, 2007 7:54 pm Сообщения: 504 Откуда: CZ
|
Кажется, разобрался я с этими галками... Вот, что я имел в виду: возьму мой многострадальный домик По списку видно, что я там химичил. Так вот, пока я использую инструменты из меню, все нормально, просто, действительно, добавляется еще одна строчка в Эдит Листе ниже.
_________________ You should never underestimate the predictability of stupidity
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Cousin_Avi
|
Добавлено: Чт фев 14, 2008 11:43 am |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Пн сен 24, 2007 7:54 pm Сообщения: 504 Откуда: CZ
|
Но если попытаться вернуться к инструменту из этого Эдит Листа, чтобы там что-то покрутить, изменения сбрасываются: 
_________________ You should never underestimate the predictability of stupidity
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
MB
|
Добавлено: Чт фев 14, 2008 11:44 am |
|
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2007 2:37 pm Сообщения: 162
|
вопрос
открываю фото в просмоторщике виндовс, или открываю в NX- розовый оттенок получается
что за ерунда? (портрет)
раньше накого не замечал
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
VicColon
|
Добавлено: Чт фев 14, 2008 12:00 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm Сообщения: 6089
|
Cousin_Avi писал(а): Но если попытаться вернуться к инструменту из этого Эдит Листа, чтобы там что-то покрутить, изменения сбрасываются:
Наконец то я понял о чем идет речь :-) Раньше присутствовал при беседе двух инопланетян. У меня тоже получился этот дурацкий сброс всех настроек. По шагам. 1. Взял фотографию и сделал кроп( разместил в Галерее). 2. Хотел работать с кропнутой фоткой (поправить экспозицию и ББ), нажимаю Base Adjustments. 3. Он возвращается к исходной фотке(некропнутой). 4. Кроп был сохранен. Кое-как поправил цвета. Но в Base Adjustments с кропом попасть так и не сумел. 5. Хитро все как-то  . Предложение: готов отдать на растерзание любую фотку. Какая будет показательной ? Какая гистограмма говорит о том, что надо сразу уходить в рав ? Подскажите и давайте по шагам попробуем её поправить.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Cousin_Avi
|
Добавлено: Чт фев 14, 2008 1:16 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Пн сен 24, 2007 7:54 pm Сообщения: 504 Откуда: CZ
|
MB писал(а): вопрос
открываю фото в просмоторщике виндовс, или открываю в NX- розовый оттенок получается
Может, с Color Mode что-то не так? Да, это про NEFы или JPEGи разговор?
_________________ You should never underestimate the predictability of stupidity
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Cousin_Avi
|
Добавлено: Чт фев 14, 2008 1:18 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Пн сен 24, 2007 7:54 pm Сообщения: 504 Откуда: CZ
|
VICCOLON писал(а): Наконец то я понял о чем идет речь :-) Раньше присутствовал при беседе двух инопланетян. ... Виктор, присоединяйся - третьим будешь! 
_________________ You should never underestimate the predictability of stupidity
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Cousin_Avi
|
Добавлено: Чт фев 14, 2008 1:22 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Пн сен 24, 2007 7:54 pm Сообщения: 504 Откуда: CZ
|
photopavel писал(а): ... Сильно поможет, если ты о шагах начнешь думать как о слоях в фотошопе. Так оно практически и есть. Павел, наверное, аналогия отчасти уместна... Но в ФШ я не делаю новый слой, если хочу, скажем, поднять тени. Да и изменения в одном слое не оказывают влияния на все остальные... Мне вот почему-то кажется, что здесь лучше, наоборот, стараться не искать аналогий с ACR, а воспринимать NX as is - да, он такой вот, совсем другая логика, воспринимай его, как он есть...
_________________ You should never underestimate the predictability of stupidity
Последний раз редактировалось Cousin_Avi Чт фев 14, 2008 1:36 pm, всего редактировалось 1 раз.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Cousin_Avi
|
Добавлено: Чт фев 14, 2008 1:25 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Пн сен 24, 2007 7:54 pm Сообщения: 504 Откуда: CZ
|
А вот интересно, а где же svg, отец-основатель топика? Замутил все, и бросил... Пришел бы, поделился своим видением best practice...
_________________ You should never underestimate the predictability of stupidity
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
VicColon
|
Добавлено: Чт фев 14, 2008 1:38 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm Сообщения: 6089
|
Cousin_Avi писал(а): VICCOLON писал(а): Наконец то я понял о чем идет речь :-) Раньше присутствовал при беседе двух инопланетян. ... Виктор, присоединяйся - третьим будешь!  Игорь, да мне и присоединяться не надо: я здесь с самого начала про svg - точно ! Давайте, говорите какая фотка (с какой гистограммой) сразу говорит о том, что джпегом не обойтись и надо лезть в рав. На мой взгляд именно это и является одной из главных причин использования рава. И по шагам её обработаем 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Cousin_Avi
|
Добавлено: Чт фев 14, 2008 1:55 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Пн сен 24, 2007 7:54 pm Сообщения: 504 Откуда: CZ
|
По-моему, перекос в гистограмме - это не единственный случай, когда стОит колдовать с RAW. Ну, на вскидку - ошибка в ББ, тут RAW оставляет куда больше возможностей для маневра.
Но на самом деле я таким вопросом даже не озадачивался. Поскольку я в основном снимаю RAW+JPEG, а D50, к сожалению, в этом случае формирует только JPEG Basic, то и конвертировать приходится все.
Кстати, была фотка, где цвета камерного JPEG мне о-очень нравились - и я так и не смог получить такие же при конвертации. Но в ACR это было. Наверное, надо попробовать NX с настройками от камеры...
_________________ You should never underestimate the predictability of stupidity
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
VicColon
|
Добавлено: Чт фев 14, 2008 2:21 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm Сообщения: 6089
|
Cousin_Avi писал(а): По-моему, перекос в гистограмме - это не единственный случай, когда стОит колдовать с RAW. Ну, на вскидку - ошибка в ББ, тут RAW оставляет куда больше возможностей для маневра. ... После неудачного опыта год назад теперь тоже всегда снимаю в рав+джпег. Я это как раз и имел ввиду. Многие говорят, что рав минимально - для ББ и поправки экспозиции. Все остальное можно сделать с джпегом в ФШ.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
MB
|
Добавлено: Чт фев 14, 2008 3:32 pm |
|
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2007 2:37 pm Сообщения: 162
|
Cousin_Avi писал(а): VICCOLON писал(а): Наконец то я понял о чем идет речь :-) Раньше присутствовал при беседе двух инопланетян. ... Виктор, присоединяйся - третьим будешь!  джипег странно то, что есть фото одинаковые по параметрам, а NX их показывает по разному
|
|
Вернуться к началу |
|
 |