INFO CAM | Форум

Название, мысль и работа точно интересные !
Позволю себе и предлагаю всем поискать в архивах что-нибудь подобное

Garri2006, спасибо за Helena !
На самом деле это кроп. Справа и слева место есть. Полноразмер фотки готов выложить в свою личную папку, например. Был бы признателен за советы как по композиции, так и по обработке.

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

При обсуждении этой моей фотографии Lemotek, полагаю справедливо, сказал о "...сильно пережженные участки на носу, лбу, на рубашке".

Вот просто ресайз внутрикамерного джпега.

Иерусалимский полицейский.

Теперь ресайз снимка в Галерее: кадрирование+минимальная обработка.

Иерусалимский полицейский.

Garri2006, вопрос. Если этот снимок можно отнести к жанру то:
- как его кадрировать (мой вариант в Галерее);
- как правильно обработать.

Спасибо.

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

Вот поглядел на "полный кадр" и захотелось мне вот так скомпоновать. Ну, и в чб перевел, хотя тут и не уверен, что прав...

_________________

Я думал по поводу кадрирования. Были разные варианты, но чел на заднем плане с тлф в эти варианты не входил.

На самом деле мне хотелось бы получить любой коммент от автора темы.

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

VicColon,дико извиняюсь за задержку коммента касательно вашей фотографии - вчера много по этому вопросу выложил слов и предложений,а на завершении компьютер завис и было очень обидно такому нелепому исходу...!(
Мне больше нравится композиция исходного кадра,здесь полное представление о происходящем событии - особенно хорошо в данном случае смотрится фон,вот его бы я обязательно сохранил! Что касается главного объекта съёмки,то свет крайне неудачный - слишком большой контраст и пересветы.Но Леонид предложил неплохой вариант подачи изображения в ЧБ...он добился уменьшения контрастности и дал вариант неплохой композиции кадра!Но я всё же рекомендую оставить первичную композицию переведя изображение в монохром.

Понятно
Тоже бывало не раз. Понятно, что при длинных своих постах лучше их копировать... Ещё можно начать отвечать, а потом редактировать

Стало быть с композицией я чуток промахнулся. На самом деле это сознательно, т.к. хотел дать снимок для этой темы. Ещё сказал пару слов здесь.
По свету согласен.
Контраст ? Может быть. Жёстковато получилось. Хотя вроде я его и добавлял сильно... А надо было наоборот контраст уменьшать.

Вариант Леонида (Ч/Б) интересен. При этом пересветы на кистях рук остались.
По композиции. Я квадрата не вижу. Как и уже теперь не вижу и своего варианта - "плечевой репортажный псевдопортрет".

Монохром - понятно. А по кадрированию я чуть-чуть бы убрал слева и справа.

Спасибо !

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

VicColon,справа 2-3см убрать вполне можно,а слева жалко резать - фактурный и по свету интересный выступ и хорошо гармонирует с общей композицией кадра.

Вот такой подсмотренный мною момент предлагаю вашему вниманию.

Ой, кто это его так обидел?

_________________

Lemotek,никто не обижал...пацан испил водицы из фонтанчика и видимо вода попала ему в глаз,вот он и огорчился,а фактурная влажность на руке и лице создала эффект большого детского "горя".

.Очень большое значение имеет направленность освещения во время фотосъёмки,лучше всего для этого подходит мягкий,рассеянный свет,этакая облачная погода,когда солнечный свет экранируется лёгкими облаками,но если условия фотосъёмки не дают такой возможности и вы вынуждены снимать при ярком солнечном освещении,следует занять позицию съёмки так,чтобы свет шёл как бы на вас,контровое освещение выгодно создаст объём изображения и притемнит задний план,что будет выглядеть очень эффектно.Если вы используете прямое освещение,когда свет находится за вами и как говорят бьёт в лоб снимаемому,это однозначно не даст хорошего результата,потеряется объём,лицо станет плоским,плотные тени займут самую невыгодную позицию для вас на лице снимаемого. Многое зависит в получении хорошего результата в знании законов композиции,особенно это важно в исходном построении кадра в момент съёмки,учитывая то,что на это отводится слишком маленький отрезок времени.Со временем к вам придёт опыт и вы научитесь снимать жанр "навскидку".

Соглашусь частично.
Думаю «чистый репортаж» не обязательно подразумевает закрытую диафрагму, т.е. макс. ГРИП. Репортаж не отменяет «законов»: желательно подумать и не только подумать о композиции и пр.
Теперь про минимум обработки у репортажки. Думаю, что обработка может быть любой, главное, чтобы фото было где-то документальным. Можно, в конце концов, пошаманить с цветами, но нельзя добавлять/убирать людей и пр., т.е. искажать/серьёзно корректировать действительность. Серьёзно искажать. Хотя последние слова достаточно условны: что будет критерием серьёзного искажения ? У каждого он свой.

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

Мальчишка понравился
Название точно соответствует содержанию. Это и есть жанровый портрет.

Спасибо за науку...

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/