INFO CAM | Форум

Здоровский разбор полетов!
Оч. интересно. Одобрямс!
Мне даже вот захотелось, а точнее, - подумалось о возможном и таком вертикальном варианте кадрирования.

Хотя понимаю, верха многовато, да и с боков бы прибавить не мешало... Но чисто подрисовать бы, а это мне даже не столько лень, а более - недоступно, т.к. до сих пор не овладел (в достаточн. степени) матчастью.

_________________
Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...

Всем ещё раз спасибо за обсуждение фотографии Иной.
_____________________________________________________________

Теперь есть предложение поговорить о другой фотографии.
Разместил я её в Галерее, а теперь убрал. Прав Лемотек: сильно "ядовитой она получилась".
Ниже я воспроизведу весь наш диалог, а в концен дам просто ресайз внутрикамерного джпега.

Итак, фотография

На приколе. Ко Аданг.

Теперь комментарии


Удивительно, но я полностью согласен. Цвета ядовитые.
Мне сначала понравилась такая химия, вечером уже не понравилась. Ждал реакции.

Теперь предложение. Дай знать, что ты прочитал этот текст. Я уберу эту картинку, а выложу её же, но с другой обработкой.


Стало быть оставим пока.
Кстати об обработке. Беседовал я тут с одним фотохудожником, специалистом по цветокоррекции. Показал ему одну из своих фотографию.
Мне понравился его текст: "Отличная фотография. Цвета перевраны и усугублены". "Но,- сказал он, может у автора такое вИдение".

На самом деле конкретно в этом случае перебор .

Я сказал правду. Причём дословно.

Приедешь в Питер я тебя с ним познакомлю, если он не будет в отъезде.
_____________________________________________________________
На мой взгляд это и есть пример "конструктивного диалога".

Вернёмся к картинке.
Вначале ч/б вариант (ничего не делал)

На приколе. ч/б

А вот просто ресайз внутрикамерного джпега.

На приколе.Джпег.

Как обработать нормально ?

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

Я не знаю, как обработать... Мне ЧеБе-вариант пока что очень даже нравится.

_________________
Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...

Я вот что думаю...
Сейчас, когда снимаем в цифре, всегда приходится выбирать между "сделай, як було!" и "сделайте нам красиво!".
Причем, часто, особенно в поездках, когда снимков - гигабайты, задним числом уже не вспомнить, как же там было на самом деле. В первую очередь это относится к цветопередаче - хорошо, когда в кадре есть личный предмет, цвет которого известен точно. А если нет, да еще какое-нибудь смешанное освещение...

Кстати, "сделайте нам красиво!" не обязательно приводит к ярким, насыщенным цветам. Может, захочется в сепию перевести, в то же ч/б изображение (на самом деле ведь не так все было, верно?). Или HDR какой-то замутить...

Но вернемся к кораблику.
Мне здесь никакой химии не видно.
Это же Таиланд, тропики, экзотика, все в белых штанах и сплошные мулатки вокруг!
Почему бы карточке не выглядеть как в глянцевом журнале рекламы туроператора?
Ну пусть будет ярко, солнечно, празднично! (Серых будней и так хватает...)
В исходном снимке (из камеры) этого нет.

В общем, мне вариант из галереи нравится.
Единственное, что я, может быть, изменил - это небо. Оно сейчас имеет сиреневатый оттенок (или монитор у меня в офисе кривой?), я бы чуть в голубизну двинул.

_________________
You should never underestimate the predictability of stupidity

Во-первых всем большое спасибо за обсуждения !
Теперь попробую «ответить на вопросы»


Я вот тоже не знаю…
Может созрею до общения с профи (именно его цитату я приводил) – обязательно дам здесь его вариант этого снимка.
Про ч/б вариант.
Читал у какого-то не левого классика, что перед тем как показывать какую-либо фотографию народу надо перевести снимок в ч/б. Если большой разницы нет, то показывать ч/б. Неплохой совет, на мой взгляд.
Здесь мне лично откровенно жаль цветов январских тропиков . Переводить в ч/б не хочу .

Про штаны и мулаток точно .
На самом деле то, что ты сказал (…глянцевый журнал…) – да.
Я так и хочу. Получается далеко не всегда, а вот немного приукрасить цвета хочется всегда.
Про мой любимый «серый» Питер лишний раз говорить не буду.

Точно ! А ведь было. Цвета были точно посочнее.
По крайней мере не такими, как на внутрикамерном джпеге.

Примеры (цвета немного усугублены; номер снимка, время):

Исходный 6581. Время 7 45

Предыдущий 6427. Время 7 15

Ещё один 6427. Время 0715


Про сиреневатый оттенок: удивительно, но теперь я его увидел, причём на тумбнайле когда рядом появилась вторая фотография.

Спасибо ещё раз

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

Фото из Галереи.
Ресайз

Шведский хутор. Ресайз.

Обсуждение:


Мой ответ: Цвета, контраст... Может быть, может быть .



Теперь просто ресайз джпега

Шведский хутор. Джпег.

и ресайз результата конвертации "неф - джпег"

Шведский хутор. Неф - джпег.

Милости прошу - режьте, компонуйте, раскрашивайте на свое усмотрение. Поучусь.
А лошади на переднем плане не случилось)))
Снимки "по ходу дела", без режиссуры. Тут уж как повезет.


Спасибо !

По обработке никаких советов я не дам из-за собственного невежества в этих вопросах, а по композиции мне видится этот снимок примерно вот таким.

Может быть, даже и зеркало на передн. плане не стоит замазывать? Или все же замазать, чтоб "чиста канкретна пийзаж" получился? Тут я не копенгаген.

_________________
Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...

Пы.Сы.
Как видим, композиция исходника почти не изменилась... Ну, что делать? Я (мы?!) так видим...
Можно подумать и о более радикальном кропе. Конечно, надо быть готовым к падению качества, ведь это не Сапоповским "Пядваком" (где 20 с чем-то мегапикселов да на ФФ!) снято, а навскидку - нашим старым добрым Д300!
Но не хотелось бы потерять большое дерево слева-спереди (дает объемность, многоплановость), также дерево справа - уравновешивает (и завершает) композицию.

_________________
Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...

Некоторым образом я имею прямое отношение к этому кадру (и как водитель и пр. ).

Снимок сделан после того, как мы заблудились. Это уже не грунтовка, не автобан, а обычная дорога. Скорость значит была 80-120. Т.е. снимок сделан из движущегося автомобиля.

Обработка. Перебор по цветам есть…он не может не есть .

Компоновка кадра: теперь мне предпочтительнее вариант Cousin_Avi (если Игорь не объявится, то покажу как я его понял), хотя и с деревьями мысль Лемотека представляется интересной.

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

Всем спасибо! Может, кто небо подправит??? Есть народные умельцы?

"А пожалуйста!" (c)

_________________
You should never underestimate the predictability of stupidity

Игорь, спасибо! Очень инетересно с поголубевшим небом получилось. Как-то все уравновесилось по цветам.

Светлана, всегда пожалуйста!

Здесь очень просто сделал - в Capture NX поместил несколько "контрольных точек" - на синие участки, и на белые.
Покрутил цвета немного для "естественности".
С NEFом можно было бы получше вытянуть.

_________________
You should never underestimate the predictability of stupidity

Мне тоже понравилось !

Игорь, просьба: неф и джпег этого снимка здесь.

Покажи и расскажи, при наличии возможности, как ещё улучшить. С этими контрольными точками я в своё время пробовал, но значительных улучшений не заметил.

Покажи результат здесь, а расскажи тут, например.

Спасибо !

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

Э-эх, долги у меня накапливаются...

Уже обещался рассказать про "подмену неба" да про панораму Нарва-Ивангород.
Надо бы собраться, действительно.
Я постараюсь...

_________________
You should never underestimate the predictability of stupidity