Секреты фотомастерства. Обсуждаем фотографии.

[Smyslik]

Надо CS3 попробовать в CS2 не нашла, а может плохо искала

В CS3 клавишу "J". Станет активной кнопка. На этой кнопке -> правый клик мышкой.

Спасибо - все получилось на этот раз. На снимке с тремя пальмами удалось убрать дату.

[VicColon]

Недавно перешла на Nikon D200.
Прошу помочь разобраться с настройками на примере этого фото.
Какие настройки надо было применить для получения всего снимка в фокусе.

А где фото ?

[Alnaz]

Извините, фото держит модератор, как только появиться выложу.

[Frame]

Извините, фото держит модератор, как только появиться выложу.

Это как ?
На форуме без проблем.
А в Галерее - вот

[Alnaz]

Возвращаемся к настройка, при которых это фото должно было получиться резким.


Спасибо

[VicColon]

...это фото должно было получиться резким.
http://info-cam.ru/gallery/details.php?image_id=339

При таком фр (120) и выдержке 1/100 шевеленки трудно избежать даже при съемке статичных объектов.

1. Я бы открыл дырку (вместо ф16 использовал бы ф5.6-7.1), соответственно получил бы более короткую выдержку.
Даже для статики при этом эфр нужна выдержка короче 1/200. А здесь человек падал. Не знаю: 1/500 -1/1000 ?
2. Кроме того, попробовал бы использовать AF-C - следящую фокусировку. Здесь добавлю, что у меня в AF-C ничего хорошего не получилось - желаемой резкости не добавилось.
3. Еще - снимал бы серией (сам этого, правда, никогда не делал).

[Koeniger]

Возвращаемся к настройка, при которых это фото должно было получиться резким.

В самую первую очередь - открыть диафрагму до 5.6 и сделать короче выдержку. На 2-2.7 стопа. (до 1/400 - 1/640).

[RulerM]

Да уж, фокусировка тут не при чем.
В смазе виновата исключительно безумно зажатая диафрагма, приведшая к длинной выдержке.
f16 - это безумие на цифре для любого сюжета, кроме Макро или предметки.

[Alnaz]

Большое спасибо. Благодарна за любой совет, так как только начинаю снимать зеркальной камерой, до этого снимала цифровиком.

[Lemotek]

Predlagayu (t.k. Jpeg esh'e nikto ne otmenyal, da i mnogie mastera snimayut ne tol'ko v RAW) pogovorit' o "strashnom" BB (balanse belogo), a takje o "primknuvshei k nim" popravke ekspozitz'ii (-(2-3EV)+(2-3EV)).
Konechno, inogda i avtomatika vpolne korrektno otrabotaet, vse dovol'ny, no popadaesh' na kak.-nib. kontzert, kameru ne otobrali, vynimaesh ee iz shirokih shtanin ...i... nate vam - krasnokojaya passportish'a poluchaetsya! Kim Chen Ir forever!
Smyslik, sestra, davai nachnem s detsk. voprosov, a tam, glyadish',i znatoki podtyanut'sya...nasuyut horoshih idei, mama ne goryui! Svoego roda provokatz'ia, a?! Bratan Viccolon s patz'anami, konechno, podkatyat! A moj podkatim tolpoi k moderatoram, tak mol i tak, - daesh' vetku "Beluyi, blin, balans, nafig"! "Popravka ekspozitz'ii, na hren"!
Nu cho, chuvaki, zajjem, a?!

[VicColon]

Predlagayu (t.k. Jpeg esh'e nikto ne otmenyal, da i mnogie mastera snimayut ne tol'ko v RAW) pogovorit' o "strashnom" BB (balanse belogo), a takje o "primknuvshei k nim" popravke ekspozitz'ii (-(2-3EV)+(2-3EV)).
Konechno, inogda i avtomatika vpolne korrektno otrabotaet...

Я про "страшный ББ" с удовольствием бы поговорил, так как в нем ничего не понимаю: в какую сторону рулить и, главное, почему ???
Кстати, одно из главных преимуществ РАВа - возможность корректировки ББ, насколько я понимаю.

У меня "прикольный" случай был в Сингапуре в зоопарке - после ночной съемки оставил +2.33. Снимаю - кадры все засвечены. Я тогда так и не понял в чем дело (год назад почти дело было). Так и не разобрался. Япошка из National Geographic хотел помочь. Увидел русское меню и ... почти заплакал. Пришлось в автомате снимать.

Пример: знаю, что зимой, при солнце и наличии снега надо ставить +1/3, +2/3. Иначе камера(экспозамер) ошибается.

Еще вот интересна связь гистограммы с экспокоррекцией.
Пример: сделал снимок. Увидел, что гистограмма завалена влево - много темного цвета, недоэкспонирована. Экпокоррекцию в таком случае в + ? Насколько ? По ступеням ?
Теперь наоборот: гистограмма явно завалена вправо (пересвет), снимок переэкспонирован (длинная выдержка, сильно открыта дырка). Что делаем ? Экспокоррекцию в минус ?

Я хочу это понять без лишнего наукообразия.

Тему было бы интересно замутить

[Lemotek]

Во-во!
Мне как-то не до конца дазье известно, как ставить ББ по листу (чо-то иногда не так получается,а почему заваливаюсь в синеву, зелень - сам туплю в етом), предустановки ББ в камере пробовал - стошнило, на автомате - цвета вроде точнее (имхо) .
И с експокоррекциеи скока раз заносило в ...ну, в обшем, вам по пояс будет!
Гуру, поделитесь секретами, будьте проше - народ к вам потянется!

[VicColon]

Хотел бы вернуться к первоначальной теме, заданной Smyslik.
А именно: обсуждать секреты фотомастерства...
Причем не с технической точки зрения.

Для этого я помещаю подряд 5 снимков.
Понятно, что многие из них не выдерживают критики с точки зрения, например, соотношения ЭФР и выдержки, т.е. имеет место вульгарная шевеленка. Больше того, мне известно о заваленной гистограмме.
Меня это интересует в последнюю очередь, т.к. что-то я и сам знаю.
Все снимки ресайз внутрикамерного джпега. Никакой обработки.

Мне было бы гораздо более важным услышать мнение о том, какой снимок является может быть более интересным (с точки зрения композиции и пр.), если таковой найдется, получить совет, как надо было снять более правильно.
Если обсуждение получится - готов представить еще снимки из этого цикла.

Цикл "Устремленные в небо".
Петронас Твин Тауэрс. Куала-Лумпур. Малайзия.
Petronas Twin Towers. Kuala Lumpur. Malaysia.

Фото1.
Как мне кажется именно так (в таком ракурсе) фотографирует большинство туристов.

[VicColon]

Фото2.
Петронас Твин Тауэрс. Petronas Twin Towers.

[VicColon]

Фото3.
Петронас Твин Тауэрс.
Petronas Twin Towers.