INFO CAM | Форум

Пожалуйста, только хотелось бы знать, как "devils and angels" переводится? (неужели дьяволы и ангелы?)
Если надо, могу в большом размере выслать, или куда нибудь здесь залить

_________________
Всё познаётся в сравнении.

Вроде бы, так и переводится...
Но как здорово увидеть, как простенькая фотка превратилась на глазах в очень достойный, имхо, портрет!
Порадовали старика (Лемотека)...И что-то мне подсказывает, что нашего "начинающего" ara001spb крепко подсадили на фотографию...

_________________
Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...

Bookoff, я специально не написал "angels and devils" "ангелы и дьяволы" конечно
Lemotek, да какбе никто особо не подсаживал просто нравится и все

_________________
Рецепты кухонь мира

Елена разместила в Галерее фотографию.
Вот она

Отражение. (с)Елена.

Она мне понравилась. Захотелось сделать её чуть более насыщенной...

Отражение. (с) Елена. Вариант.

Примерно 30сек. - 1мин. в ФШ (кривые, насыщенность, UnsharpMask).

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

ИМХО все-таки заметен перешарп
я бы чуть поменьше сделал размер маски

_________________
Рецепты кухонь мира

Ух ты
А как же собственный портрет ?

На самом деле действительно немного есть. Точно также как я и не придаю этому большого значения.
Вот первоначальный вариант обработки без UnsharpMask:

Отражение. (с) Елена. Вариант 0.

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

а на портрете как раз все в тему получилось
то есть перешарп тоже заметен, но он ПРАВИЛЬНЫЙ имхо там

_________________
Рецепты кухонь мира

А горизонт?

Я разместил в Галерее фотографию.

Была рекомендация добавить пространства снизу...
С учётом того, что исходная фотка была кропом (1/8 - 1/10 часть кадра), сделать это было легко.
Вот вариант (пространство добавлял симметрично):

Дама в окошке. Другое кадрирование.

При наличии вопросов и предложений готов предоставить на "растерзание" полный кадр.

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

Самое то,что нужно - кадр связался и перестал делиться на две части - бабулька и правая рама.

Спасибо за доходчивое разъяснение !
Увидел только сейчас (это я про себя).

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

Я взял на себя смелость перенести сюда обсуждение "Улочек старого Яффо" - чтобы в галерее базар не продолжать...

Пока попробую ответить VicColon'у, ну а там, как пойдет...

Виктор,

наверное, стоит разделить техническую часть от художественной.

"Я не могу представить себе в страшном сне, как люди, наслаждаясь полотнами Тициана и Рембрандта, Ренуара и Сезанна, Пикассо и Дали и пр., начнут обсуждать пересветы, провалы в тенях, гистограммы и каналы… Это даже не смешно. "

Согласен!
Но ты можешь допустить, что студентам на примере полотен Великих будут показывать, где те использовали кисть, а где - какой-нибудь шпатель? Это ведь не будет смешным?

"К нам на сайт пришел настоящий фотохудожник.
Причём этот фотохудожник сразу заявил о себе своими работами. Практически любая из выставленных работ достойна выставки."

С этим, по-моему, никто и не спорит...


"Надо радоваться. И учиться (кому это надо). И задавать вопросы. Именно вопросы..."

Во-о-от.. Вопрос был задан.
Причем после того, как Учитель говорил не о художественных приемах, не о композиции, не о золотом сечении, не о перспективе, а о чисто техническом решении.
Учитель говорит нам: "А чтобы ЭТОГО не было, делаем так.." и показывает пример, где ЭТО довольно сильно заметно.
Из пиетета можно промолчать и внимать дальше, но что-то в обучении будет потеряно.
А можно сказать: "Простите, но в Вашем примере не удалось избежать ЭТОГО, с какой же целью мы делали ТАК?" - ожидая, что Учитель объяснит.
А если он вместо этого: "Молчи дурак! Посмотри на себя - у тебя ЭТО везде вылезает!.." - боюсь, не многие ученики пойдут с ним дальше...

"Что получается у нас ?
Напрягаемся, делаем умные лица, залезаем в каналы, гистограммы, тени и пересветы. Допускаю: технарю хочется показать свои технические знания."

Виктор, опять же, в гистограмму "полезли" только после упоминания технического (подчеркиваю - технического) приема, призванного решить проблему фиксации широкого динамического диапазона данной сцены с помощью сенсора дигитальной камеры, имеющей более узкий ДД. Речь не идет о художественности; говорим о параметре, который можно объективно измерить - в данном случае, с помощью гистограммы. Вот и все!

"Но учить фотохудожника как надо снимать ?
Дать совет, своё видение – это я понимаю, а вот учить?"

Упс... Честно говоря, не заметил что здесь кто-то пытался учить Гарри.
Все именно высказывали свое мнение, не больше.

Если мнения здешних обитателей не интересны автору - я прошу прощения, зачем тогда "метать бисер перед свиньями" и показывать нам свои работы? Можно же вместо этого "выставляться на ФД" (не знаю, что такое, кстати, но мне простительно, "сами мы не местные"... )

Самое грустное, что обсуждение скатилось по схеме:
- художественный аспект
- технический аспект
- переход на личности...

А ведь было в силах автора в определенный момент адекватно разъяснить технику, и все бы вернулись к эстетике, и не замечали никаких пересветов, как не замечаем царапин на пленке полюбившихся фильмов...

...Так, ладно... Смотрю, я уже по которому кругу говорю одно и то же, хоть и разными словами и с разными аллегориями...

Dixi!

_________________
You should never underestimate the predictability of stupidity

Игорь, я отвечу тебе. Хотя делать этого мне не надо.

Грубо говоря одним "врагом" больше одним меньше(имею ввиду не тебя)...
Мне по барабану. За исключением 2-5 людей все у нас фотографируют примерно одинаково.
Я за справедливость. Пусть даже в моём понимании.

Сначала преамбула.
5 минут назад говорю жене: "посмотрим фильм ?"
Ответ жены: "Я думаю там провалы в тенях и плохая гистограмма. Смотреть не вижу смысла".
В офисе у меня тоже есть "эксперты". Все откровенно смеялись над "зелёными" каналами и прочим бредом.
А вот работы Garri2006 все заметили с момента его появления. Чего не скажешь о наших классиках и псевдоклассиках.

Продолжим и перейдём на личности. Видит Бог, я не хотел этого.
Я с уважением отношусь к Nick. Особенно к его знаниям фотодела.

Nick это понимает и легко раздаёт эпитеты...
Я думаю он привык, что на нашем сайте является непогрешимым: пишет любое замечание, а народ плачет от восторга. Так и было. До поры до времени. Напиши он мне такое замечание - я бы его съел молча. Более того, сказал спасибо.
Но... Не надо забываться. Надо знать чётко своё место. Надо понимать, что ты технарь. Вот он и получил адекватный ответ.
Ответ от фотохудожника. Это был чёткий и правильный ответ.

Продолжение следует.
С хронологической привязкой. Смысл которой прост до безобразия:
Garri2006 не начинал первым.
Поучать начал Nick. Он просто не понял с кем разговаривает.

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

Продолжим.
Действительно вопрос был задан.

Мониторинг ситуации по косвенным. Обрати внимание на синтаксис: знаки вопроса и восклицательный; такой синтаксис говорит о том, что за 16 минут Nick успел проанализировать снимок (что не сложно, на самом деле)

Теперь ответ. Считаю его интеллигентным и для меня очень полезным.

смотри: это не рекомендации(тем более всем), дословно:
"я если снимаю..."

Продолжим ?

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

Друзья,внимательно прочитал всё,что касается этой злополучной фотографии...сегодня наверное я так бы не ответил Nickу,признаю публично свою несдержанность и ругаю себя за то,что можно было пропустить всё это мимо своих ушей,а не скатываться до уровня скандальной гимназистки.Подобные казусы встречаются довольно часто на многих раскрученных сайтах и никто этому не удивляется - ПРИВЫКЛИ!!!!(((Но мне откровенно стало стыдно за себя,когда осознаёшь, что ты пришёл в чужой творческий коллектив со своим уставом,и со своими амбициями.Я,поверьте не претендую на звание МЭТРА и тем более кого - то поучать и технические мои знания не само совершенство.Поэтому ещё раз прошу меня извинить!!!