Автор |
Сообщение |
VicColon
|
Добавлено: Пн окт 26, 2009 5:27 pm Заголовок сообщения: |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm Сообщения: 6086
|
Stanislav_FX писал(а): Вот тут явно виден явный смаз, он конечно понятен от чего... ВикКолон не раз мне об этом напоминал _вылержка/ЭФР!
VicColon напоминал не потому, что напоминал А потому, что сам неоднократно "натыкался на одни и те же грабли" Очень много своих снимков запортил именно из-за этого соотношения... Особенно на длинном конце: у меня же есть 70-300VR. Смотришь бывало: "вот линза плохая". Заглядываешь ближе, а там ЭФР=450мм, а выдержка  1/100 или ещё хуже -1/60. Вот так и учишься на собственном опыте. А снимки ? Снимки не вернуть. А были среди них и неплохие 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
VicColon
|
Добавлено: Пн окт 26, 2009 6:11 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm Сообщения: 6086
|
При обсуждении этой фотографии стало ясно, что она "перенасыщена". Вот она чуть мЕньшего размера:
Исходный вариант. |
 |
Я не стал конвертировать заново (если не будет возражений чуть позже уберу её из Галереи и попозже размещу исправленный), а просто чуть подвигал уровни (осветлил):
Вариант. |
 |
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Bookoff
|
Добавлено: Пн окт 26, 2009 8:48 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2007 2:33 am Сообщения: 1007 Откуда: Санкт-Петербург
|
Stanislav_FX писал(а): Вот тут явно виден явный смаз, он конечно понятен от чего... ВикКолон не раз мне об этом напоминал _вылержка/ЭФР! снимок в галерее http://www.info-cam.ru/gallery/details. ... ge_id=3251Да, уже понятно, что VicColon был прав, необходимо правильное соотношение вылержка/ЭФР, вот тогда бы и интересно посмотреть Но у 70-300 ещё и ВР, который судя по моей практике, позволяет снижать порог этого соотношения.
_________________ Всё познаётся в сравнении.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
VicColon
|
Добавлено: Вт окт 27, 2009 5:42 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm Сообщения: 6086
|
Bookoff писал(а): Да, уже понятно, что VicColon был прав, необходимо правильное соотношение вылержка/ЭФР, вот тогда бы и интересно посмотреть Но у 70-300 ещё и ВР, который судя по моей практике, позволяет снижать порог этого соотношения. Все мы правы... Особенно когда даём советы  ... Вот пример, где я, прекрасно зная о необходимости правильного соотношения ЭФР/выдержка, сам его не "выдержал"... А ведь и время было: лежал в отеле у бассейна... Хотя может быть здесь тот случай, когда помог VR. Это девушка из обслуживающего персонала в отеле в Эйлате: Nikon D300 + Nikon AF-S Nikkor 70-300 VR. ISO200, 300mm (450mm), 1/400, f/5.6. Полный кадр.
Эйлат. Отель Orchid... Девушка. |
 |
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Bookoff
|
Добавлено: Ср окт 28, 2009 2:24 am |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2007 2:33 am Сообщения: 1007 Откуда: Санкт-Петербург
|
VicColon писал(а): Все мы правы... Особенно когда даём советы  ... Вот пример, где я, прекрасно зная о необходимости правильного соотношения ЭФР/выдержка, сам его не "выдержал"... здесь тот случай, когда помог VR. Nikon D300 + Nikon AF-S Nikkor 70-300 VR. ISO200, 300mm (450mm), 1/400, f/5.6. Полный кадр. На мой взгляд, вполне резкий кадр. А по моему опыту ВР может спасти и бОльшую разницу чем 450/400 А вот более лаконичный вариант моего фото Рыбалка в белую ночь.Мне этот вариант очень нравится, но разместил в галерее тот, именно потому, что там Петропавловка почти попала в ГРИП. А в этом варианте, при тех же параметрах съёмки, точка фокусировки была на набережной, и при диафрагме 8 Петропавловку размыло. Это полный кадр, внутрикамерный ДЖИПЕГ без обработки, кстати, один из тех редких случаев, когда камера выдаёт лучший результат, чем я могу вытянуть из RAW. Что скажите, может такой кадр тоже может быть? 
_________________ Всё познаётся в сравнении.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Lemotek
|
Добавлено: Ср окт 28, 2009 11:21 am |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm Сообщения: 5807 Откуда: Jerusalem
|
Викколон, вполне приличный кадр с девушкой, на мой взгляд. Да и разница совсем невелика: достаточно, имхо, 1/400 выдержки к 450мм эквивалентн. фокусному расстоянию...Вот если б на 1/100 снимал бы - то заметил бы шевеленку, полагаю. Ведь правда, что ВР (да и любые стабы) помогают только на статичных сюжетах? За морск. фотку: мне больше по душе осветленный вариант, но на обоих кадрах как-то не очень нравятся зелен. пятна на воде. Возможно, из-за моего монитора так вижу. Букофф, очень симпатичн. кадр! Я так редко в РАВе снимаю, чем не горжусь, т.к. Никон и в джипегах выдает пристойные результаты...
_________________ Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
VicColon
|
Добавлено: Ср окт 28, 2009 2:56 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm Сообщения: 6086
|
Lemotek писал(а): Викколон, вполне приличный кадр с девушкой, на мой взгляд. Да и разница совсем невелика: достаточно, имхо, 1/400 выдержки к 450мм эквивалентн. фокусному расстоянию...Вот если б на 1/100 снимал бы - то заметил бы шевеленку, полагаю.
Согласен. Пример не совсем удачный: действительно маловата разница между 1/ЭФР и выдержкой. Lemotek писал(а): Ведь правда, что ВР (да и любые стабы) помогают только на статичных сюжетах?
Думаю, что это не так. Стабу всё равно: движется объект или нет. Более того, и на 18-200 VR, и на 16-85 VR, и на 70-300 VR (эти у меня в наличии) есть специальный переключатель (на линзе) для съёмки с движущегося объекта. Это, конечно, не совсем то, о чём ты говоришь. Но... стаб по определению даёт выигрыш в выдержке, т.е позволяет использовать более длинную выдержку. Lemotek писал(а): За морск. фотку: мне больше по душе осветленный вариант, но на обоих кадрах как-то не очень нравятся зелен. пятна на воде. Возможно, из-за моего монитора так вижу. .. С "зеленью" ты прав. Еще раз посмотрел на первоисточник. Я перемудрил с обработкой, так что с монитором у тебя всё ОК. На первоисточнике есть "зелень", но она не такая насыщенная... Что и говорить: люблю я насыщенность, в отличии от блёклых и серых фотографий. Но... здесь явно перестарался. Уберу чуть попозже. _____________________________________________________________ В Галерее я разместил эту фотографию. При размещении сам думал о ч/б варианте, теперь вот и Bookoff посоветовал. Вот что получилось:
Аэропорт им. Давида Бен-Гуриона |
 |
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Bookoff
|
Добавлено: Ср окт 28, 2009 7:47 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2007 2:33 am Сообщения: 1007 Откуда: Санкт-Петербург
|
Lemotek писал(а): Букофф, очень симпатичн. кадр! Я так редко в РАВе снимаю, чем не горжусь, т.к. Никон и в джипегах выдает пристойные результаты... Спасибо! Но всё же, тот что в галерее получше? Наверное правильно я выбрал А РАВ, лично для меня стал обязательным, очень часто выручает. Это я понял ещё в прошлом году, показывая фотки с А900. Именно по этому, меня СИЛЬНО удивило, что с этими кадрами всё наоборот 
_________________ Всё познаётся в сравнении.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Bookoff
|
Добавлено: Ср окт 28, 2009 8:02 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2007 2:33 am Сообщения: 1007 Откуда: Санкт-Петербург
|
VicColon писал(а): В Галерее я разместил эту фотографию. При размещении сам думал о ч/б варианте, теперь вот и Bookoff посоветовал. Вот что получилось: Мне так больше нравится 
_________________ Всё познаётся в сравнении.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
VicColon
|
Добавлено: Пт окт 30, 2009 3:41 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm Сообщения: 6086
|
Bookoff писал(а): VicColon писал(а): В Галерее я разместил эту фотографию. При размещении сам думал о ч/б варианте, теперь вот и Bookoff посоветовал. Вот что получилось: Мне так больше нравится  Мне теперь тоже 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
VicColon
|
Добавлено: Пт окт 30, 2009 3:55 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm Сообщения: 6086
|
ara001spb разместил в Галерее фотографию. Вот она:
я в ПРАВИЛЬНОЙ ФУТБОЛКЕ(с)ara001spb |
 |
Я попробовал чуток добавить резкости, используя секундное шаманство в ФШ: Unsharp Mask (300/0,3/0). Вот, что получилось:
я в ПРАВИЛЬНОЙ ФУТБОЛКЕ(с)ara001spb.Вариант. |
 |
Понимая, что это спонтанный портрет, скажу еще два "теоретических" слова. Прежде всего - это поясной портрет. Здесь уже мЕньшее внимание обращется на глаза и лицо. При этом они продолжают играть важную роль. Про фокусировку понятно. А вот ещё одна из общих рекомендаций: лицо должно располагаться в верхней трети изображения. Это помогает привлечь ещё бОльшее внимание зрителя. Понятно, что всё вышесказанное не догма, а руководство к действию. Здесь, на мой взгляд, эта рекомендация бы сработала. Мне чуть не хватает пространства сверху.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
ara001spb
|
Добавлено: Пт окт 30, 2009 4:12 pm |
|
технарь самоучка
offline
Зарегистрирован: Сб июн 23, 2007 4:54 pm Сообщения: 208 Откуда: @SPB-@MSK:50/50
|
VicColon, кстати вышло - супер! я просто совсем фотографию не обрабатывал - только размер поменял и все и насчет того где лицо "лучше" бы находилось - еще раз повторюсь, совершенно спонтанная фотография, случайно нашел на флешке своей
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
ara001spb
|
Добавлено: Пт окт 30, 2009 4:15 pm |
|
технарь самоучка
offline
Зарегистрирован: Сб июн 23, 2007 4:54 pm Сообщения: 208 Откуда: @SPB-@MSK:50/50
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Bookoff
|
Добавлено: Пт окт 30, 2009 11:07 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2007 2:33 am Сообщения: 1007 Откуда: Санкт-Петербург
|
ara001spb писал(а): Вот, что можно сделать на мой вкус, правда баланс чёрного нарушен, в пользу теплоты теней на лице  Во блин! Забыл, что у меня нижний слой с правильным "балансом чёрного" Берём архивную кисть и восстанавливаем родной чёрный цвет, а лицо оставляю "тёплым". Ну и рамочку, для полного счастья  Вот засада! В ФШ нейтральный чёрный, а здесь синий какой-то! Ладно попробую балансом его:  Вроде как-то так, правильно сбалансировал 
_________________ Всё познаётся в сравнении.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
ara001spb
|
Добавлено: Сб окт 31, 2009 12:10 am |
|
технарь самоучка
offline
Зарегистрирован: Сб июн 23, 2007 4:54 pm Сообщения: 208 Откуда: @SPB-@MSK:50/50
|
во абзац  прямо "devils and angels"  Bookoff, и в итоге еще раз - СПАСИБО!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |