Секреты фотомастерства. Обсуждаем фотографии.

Модераторы: Max226, Drongo, Frame

  • Автор
  • Сообщение
Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 6423
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm

Сообщение VicColon »

Stanislav_FX писал(а):Вот тут явно виден явный смаз, он конечно понятен от чего...
ВикКолон не раз мне об этом напоминал _вылержка/ЭФР!


VicColon напоминал не потому, что напоминал :-o
А потому, что сам неоднократно "натыкался на одни и те же грабли" :Bad2:

Очень много своих снимков запортил именно из-за этого соотношения...
Особенно на длинном конце: у меня же есть 70-300VR.
Смотришь бывало: "вот линза плохая".
Заглядываешь ближе, а там ЭФР=450мм, а выдержка :Bad2: :Bad2: :Bad2: 1/100 или ещё хуже -1/60.
Вот так и учишься на собственном опыте.
А снимки ? Снимки не вернуть. А были среди них и неплохие :D

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 6423
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm

Сообщение VicColon »

При обсуждении этой фотографии стало ясно, что она "перенасыщена".

Вот она чуть мЕньшего размера:
Изображение

Я не стал конвертировать заново (если не будет возражений чуть позже уберу её из Галереи и попозже размещу исправленный), а просто чуть подвигал уровни (осветлил):
Изображение

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 1007
Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2007 2:33 am
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Bookoff »

Stanislav_FX писал(а):Вот тут явно виден явный смаз, он конечно понятен от чего...
ВикКолон не раз мне об этом напоминал _вылержка/ЭФР!

снимок в галерее
http://www.info-cam.ru/gallery/details. ... ge_id=3251
Да, уже понятно, что VicColon был прав, необходимо правильное соотношение вылержка/ЭФР, вот тогда бы и интересно посмотреть :grin:
Но у 70-300 ещё и ВР, который судя по моей практике, позволяет снижать порог этого соотношения.
_________________
Всё познаётся в сравнении.

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 6423
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm

Сообщение VicColon »

Bookoff писал(а):Да, уже понятно, что VicColon был прав, необходимо правильное соотношение вылержка/ЭФР, вот тогда бы и интересно посмотреть :grin:
Но у 70-300 ещё и ВР, который судя по моей практике, позволяет снижать порог этого соотношения.
Все мы правы... Особенно когда даём советы :read: ...

Вот пример, где я, прекрасно зная о необходимости правильного соотношения ЭФР/выдержка, сам его не "выдержал"...
А ведь и время было: лежал в отеле у бассейна... Хотя может быть здесь тот случай, когда помог VR.

Это девушка из обслуживающего персонала в отеле в Эйлате:
Nikon D300 + Nikon AF-S Nikkor 70-300 VR.
ISO200, 300mm (450mm), 1/400, f/5.6.
Полный кадр.

Изображение

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 1007
Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2007 2:33 am
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Bookoff »

VicColon писал(а): Все мы правы... Особенно когда даём советы :read: ...

Вот пример, где я, прекрасно зная о необходимости правильного соотношения ЭФР/выдержка, сам его не "выдержал"...
здесь тот случай, когда помог VR.

Nikon D300 + Nikon AF-S Nikkor 70-300 VR.
ISO200, 300mm (450mm), 1/400, f/5.6.
Полный кадр.
На мой взгляд, вполне резкий кадр. А по моему опыту ВР может спасти и бОльшую разницу чем 450/400 :grin:

А вот более лаконичный вариант моего фото Рыбалка в белую ночь.
Мне этот вариант очень нравится, но разместил в галерее тот, именно потому, что там Петропавловка почти попала в ГРИП.
А в этом варианте, при тех же параметрах съёмки, точка фокусировки была на набережной, и при диафрагме 8 Петропавловку размыло.
Это полный кадр, внутрикамерный ДЖИПЕГ без обработки, кстати, один из тех редких случаев,
когда камера выдаёт лучший результат, чем я могу вытянуть из RAW. Что скажите, может такой кадр тоже может быть?

Изображение
_________________
Всё познаётся в сравнении.

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 5856
Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
Откуда: Jerusalem

Сообщение Lemotek »

Викколон, вполне приличный кадр с девушкой, на мой взгляд. Да и разница совсем невелика: достаточно, имхо, 1/400 выдержки к 450мм эквивалентн. фокусному расстоянию...Вот если б на 1/100 снимал бы - то заметил бы шевеленку, полагаю. Ведь правда, что ВР (да и любые стабы) помогают только на статичных сюжетах?
За морск. фотку: мне больше по душе осветленный вариант, но на обоих кадрах как-то не очень нравятся зелен. пятна на воде. Возможно, из-за моего монитора так вижу.
Букофф, очень симпатичн. кадр! Я так редко в РАВе снимаю, чем не горжусь, т.к. Никон и в джипегах выдает пристойные результаты...
_________________
:grin:

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 6423
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm

Сообщение VicColon »

Lemotek писал(а):Викколон, вполне приличный кадр с девушкой, на мой взгляд. Да и разница совсем невелика: достаточно, имхо, 1/400 выдержки к 450мм эквивалентн. фокусному расстоянию...Вот если б на 1/100 снимал бы - то заметил бы шевеленку, полагаю.
Согласен. Пример не совсем удачный: действительно маловата разница между 1/ЭФР и выдержкой.
Lemotek писал(а): Ведь правда, что ВР (да и любые стабы) помогают только на статичных сюжетах?
Думаю, что это не так.
Стабу всё равно: движется объект или нет. Более того, и на 18-200 VR, и на 16-85 VR, и на 70-300 VR (эти у меня в наличии) есть специальный переключатель (на линзе) для съёмки с движущегося объекта. Это, конечно, не совсем то, о чём ты говоришь.
Но... стаб по определению даёт выигрыш в выдержке, т.е позволяет использовать более длинную выдержку.
Lemotek писал(а): За морск. фотку: мне больше по душе осветленный вариант, но на обоих кадрах как-то не очень нравятся зелен. пятна на воде. Возможно, из-за моего монитора так вижу.
..
С "зеленью" ты прав.
Еще раз посмотрел на первоисточник. Я перемудрил с обработкой, так что с монитором у тебя всё ОК. На первоисточнике есть "зелень", но она не такая насыщенная...
Что и говорить: люблю я насыщенность, в отличии от блёклых и серых фотографий. Но... здесь явно перестарался. Уберу чуть попозже.
_____________________________________________________________

В Галерее я разместил эту фотографию.
При размещении сам думал о ч/б варианте, теперь вот и Bookoff посоветовал.
Вот что получилось:
Изображение

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 1007
Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2007 2:33 am
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Bookoff »

Lemotek писал(а): Букофф, очень симпатичн. кадр! Я так редко в РАВе снимаю, чем не горжусь, т.к. Никон и в джипегах выдает пристойные результаты...
Спасибо! Но всё же, тот что в галерее получше? Наверное правильно я выбрал :grin:
А РАВ, лично для меня стал обязательным, очень часто выручает. Это я понял ещё в прошлом году, показывая фотки с А900.
Именно по этому, меня СИЛЬНО удивило, что с этими кадрами всё наоборот :(
_________________
Всё познаётся в сравнении.

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 1007
Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2007 2:33 am
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Bookoff »

VicColon писал(а): В Галерее я разместил эту фотографию.
При размещении сам думал о ч/б варианте, теперь вот и Bookoff посоветовал.
Вот что получилось:
Мне так больше нравится :TUps:
_________________
Всё познаётся в сравнении.

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 6423
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm

Сообщение VicColon »

Bookoff писал(а):
VicColon писал(а): В Галерее я разместил эту фотографию.
При размещении сам думал о ч/б варианте, теперь вот и Bookoff посоветовал.
Вот что получилось:
Мне так больше нравится :TUps:
Мне теперь тоже :D

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 6423
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm

Сообщение VicColon »

ara001spb разместил в Галерее фотографию.
Вот она:
Изображение
Я попробовал чуток добавить резкости, используя секундное шаманство в ФШ: Unsharp Mask (300/0,3/0).
Вот, что получилось:
Изображение

Понимая, что это спонтанный портрет, скажу еще два "теоретических" слова.
Прежде всего - это поясной портрет. Здесь уже мЕньшее внимание обращется на глаза и лицо. При этом они продолжают играть важную роль. Про фокусировку понятно. А вот ещё одна из общих рекомендаций: лицо должно располагаться в верхней трети изображения. Это помогает привлечь ещё бОльшее внимание зрителя.
Понятно, что всё вышесказанное не догма, а руководство к действию.

Здесь, на мой взгляд, эта рекомендация бы сработала. Мне чуть не хватает пространства сверху.

Не в сети
Аватара пользователя
технарь самоучка
Сообщения: 208
Зарегистрирован: Сб июн 23, 2007 4:54 pm
Откуда: @SPB-@MSK:50/50
Контактная информация:

Сообщение ara001spb »

VicColon, кстати вышло - супер!
я просто совсем фотографию не обрабатывал - только размер поменял и все
и насчет того где лицо "лучше" бы находилось - еще раз повторюсь, совершенно спонтанная фотография, случайно нашел на флешке своей

Не в сети
Аватара пользователя
технарь самоучка
Сообщения: 208
Зарегистрирован: Сб июн 23, 2007 4:54 pm
Откуда: @SPB-@MSK:50/50
Контактная информация:

Сообщение ara001spb »

Если что - вот полноразмер (RAW)
http://hentai-mania.biz/IMG_5789.CR2

Не в сети
Аватара пользователя
deeper сripeer
Сообщения: 1007
Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2007 2:33 am
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Bookoff »

ara001spb писал(а):Если что - вот полноразмер (RAW)
http://hentai-mania.biz/IMG_5789.CR2
Вот, что можно сделать на мой вкус, правда баланс чёрного нарушен, в пользу теплоты теней на лице :grin:

Изображение

Во блин! Забыл, что у меня нижний слой с правильным "балансом чёрного" :LOL3:
Берём архивную кисть и восстанавливаем родной чёрный цвет, а лицо оставляю "тёплым".
Ну и рамочку, для полного счастья :-)

Изображение

Вот засада! В ФШ нейтральный чёрный, а здесь синий какой-то! Ладно попробую балансом его:

Изображение

Вроде как-то так, правильно сбалансировал :-D
_________________
Всё познаётся в сравнении.

Не в сети
Аватара пользователя
технарь самоучка
Сообщения: 208
Зарегистрирован: Сб июн 23, 2007 4:54 pm
Откуда: @SPB-@MSK:50/50
Контактная информация:

Сообщение ara001spb »

во абзац :)
прямо "devils and angels" :)

Bookoff, и в итоге еще раз - СПАСИБО!
Ответить

Вернуться в «Фотографируем и обсуждаем.»