INFO CAM | Форум

Вначале я хотел назвать тему конкретно: Olympus ED 75-300mm f/4.8-6.7 II. Потом решил, что правильнее будет дать более общее название...

Вместо введения или история вопроса.
Я неторопливо размышлял о покупке супертелевика для своего Olympus OM1 Mark II.
Телевик у меня есть: Panasonic 35-100/2.8. Однако его явно недостаточно для съёмки, например, авиашоу, к которой я не остыл.
А там реальная съёмка начинается, на мой взгляд, с ЭФР=300-500мм. Причём 300мм - это минимум миниморум. Практически ни о чём для съёмки авиашоу.
Я хотел взять аналог Тамрона 150-600 либо Никона 200-500 (ФФ) для микры 4/3, т.е. объектив с фокусными типа 100-300мм.
Кандидатов было несколько.
Olympus 40-150/2.8 PRO.
Великолепный объектив. Но, по мне он не годится для этой задачи (не забудем о возможностях кропа у Nikon D800 (36mp.) и Olympus M1 II (20mp.) и, кроме того, у меня есть линза Panasonic 35-100/2.8, которая рядом по фокусным.
Что остаётся ?
Монстр Olympus 300/4 (вес 1270г.).
Отмёл сразу: я пришёл в БЗК с кроп-фактором 2 не для того, чтобы таскать тяжеленные и большие линзы. Не вижу смысла.
Новинка: Panasonic Leica 50-200/2.8-4.0.
Интересная линза. Фокусные меня устраивают не полностью. В идеале хотелось бы на дальнем конце 250-300мм даже в ущерб светосиле. Вес полностью устраивает.
При этом есть одно но: я не могу на своём Олимпусе полностью использовать потенциал этой линзы, а именно оптический стабилизатор, встроенный в объектив(дуал-стаб).
Получается, что я заплачу не маленькие (большие) деньги - $1700 за функционал, который использовать не буду. Решил взять тайм-аут.
Вдруг Олимпус разродится на нечто подобное ? Вполне может быть.

Есть ещё Panasonic 100-400mm f/4.0-6.3 (985г.), о которой достаточно приличные отзывы.
Пока не готов: не совсем понимаю, какое качество у картинки будет на ЭФР=600-800мм.
Надо подумать.

Далее следуют относительно бюджетные телевики:
- Panasonic 100-300mm f/4.0-5.6 II (520г.).
- Olympus 75-300mm f/4.8-6.7 II. (423г.).

Эти бюджетные телевики по тестам совсем рядом. Понятно, что это не топовые, а бюджетные линзы...
Предложение было таким, от которых не отказываются... Я решил взять его на пробу...
Новый. В магазине...

Чуть не забыл: ещё со времён Olympus OM-D E-M10 Mark II я был приятно удивлён качеством выходной картинки даже у бюджетных линз Олимпуса.
Это было где-то в подсознании, видимо. Я решил попробовать.
Встречайте: Olympus ED 75-300mm f/4.8-6.7 II.

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

Итак, Olympus ED 75-300mm f/4.8-6.7 II.
Комплектация: жлобская, если совсем кратко - коробка, букварь, гарантия.
Нет не только бленды (LH-61E; я встречался с этим - Olympus 17/1.8), но и примитивного чехла.
Мне просто стыдно за славную компанию Олимпус.

Бленду я уже заказал на еБэй (JJC LH-J61E - китайский бренд JJC делает весьма добротные продукты для фото). Жду.

А снимать то хочется...
Каково же было моё удивление: подошла бленда от Panasonic 35-100/2.8.
Почти подошла: намотал пару витков изоленты на линзу.
Понятно, что это временное решение проблемы до получения посылки.

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

Ещё несколько вводных слов.
Перед покупкой линзы я прочитал несколько обзоров и тестов.
Чудес от бюджетной линзы ждать не приходится, но авторы, при этом, отмечая хорошее оптическое качество, говорят о некотором снижении резкости и детализации от 200-250мм (позже я приведу ссылки на эти материалы).

Напомню, что целью покупки этой линзы было и есть исследование съёмки на кропе 2 авиашоу, виндсёрфинга и пр. с принципиальной возможностью печати снимков формата А3. А значит в первую очередь меня интересуют фокусные от минимум 150мм до 300мм (ЭФР=300 - 600мм в ФФ эквиваленте). По этой причине я практически не делал снимки на75-100мм. Да, не только по этой: на эти ФР в наличии топовая линза от Панасоника - Panasonic 35-100/2.8.

Продолжим знакомство с Olympus 75-300/4.8-6.7 II теперь уже в полевых/городских условиях.

Это не тесты, а обычные снимки по дороге на работу: остановился, 5 минут поснимал, поехал дальше. Все нижеприведённые снимки сняты серией. Медленной серией, а у этого Олимпуса такая "медленная" серия раза в три быстрее моего Nikon D800.
Везде будет использоваться связка Olympus M1 Mark II + Olympus 75-300/4.8-6.7 II. Все кропы 100%
Это камерный джпег. Никакой обработки и повышения резкости.
Только ресайз исходной картинки до форумных размеров и кропы.

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

Olympus M1 Mark II + Olympus 75-300/4.8-6.7 II.
ISO200, 100mm, f/5.1, 1/1000.

Полный кадр:



Кроп:

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

Olympus M1 Mark II + Olympus 75-300/4.8-6.7 II.
ISO200, 140mm, f/6.3, 1/320.

Полный кадр.



Кроп.



Полный кадр



Кроп



Немного другие параметры:
ISO200, 150mm, f/5.6, 1/801.

Полный кадр



Кроп



В Галерее крупнее.

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

Olympus M1 Mark II + Olympus 75-300/4.8-6.7 II.
ISO200, 208mm, f/6.3, 1/801

Полный кадр



Кроп



ISO200, 194mm, f/6.1, 1/640.
Полный кадр



Кроп



Полный кадр



Кроп



Полный кадр



Кроп

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

Olympus M1 Mark II + Olympus 75-300/4.8-6.7 II. 300mm.

Теперь посмотрим как ведёт себя бюджетный супертелевик от Олимпуса на дальнем конце...
300мм (не забываем, что для ФФ это 600мм)- максимальное фокусное расстояние для Olympus 75-300/4.8-6.7 II.

ISO200, 300mm, f/7.1, 1/250.
Полный кадр



Кроп



Полный кадр



Кроп

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

Olympus 75-300/4.8-6.7 II. 300mm.

Полный кадр (ISO250)



Кроп



Полный кадр



Кроп

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

Резерв

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

Резерв

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

Снова
резерв

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

Полный кадр



Кроп



Полный кадр



Кроп

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

Olympus 75-300/4.8-6.7 II. 300mm.

Полный кадр



Кроп



Полный кадр



Кроп

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

Olympus ED 75-300mm f/4.8-6.7 II. Предварительные выводы.

Достоинства.
1. Небольшие габариты и вес.
Достаточно сказать, что почти (немного посветлее) аналогичные по фокусным расстояниям линзы от Никона (200-500/5.6) или Тамрона (150-600/5.0-6.3) весят чуть больше 2кг.
А Олимпус почти в 5 раз меньше. О габаритах я не говорю. Последнее весьма существенно для стрит-фото, например.
2. Хорошее качество выходных изображений.
3. Хорошая резкость по всему полю кадра. Понятно, что она снижается по мере приближения к 300мм.

Недостатки.
1. Темноват. Светосила f/4.8-6.7 маловата. Думаю, что почти идеальной для меня была бы линза со светосилой f/5.6.
2. В комплекте нет бленды.

Резюме.
Olympus ED 75-300mm f/4.8-6.7 II своих денег стоит совершенно точно.
Пока я доволен приобретением.

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

Olympus ED 75-300mm f/4.8-6.7 II. Тесты и обзоры.

Обзор от Д.Крупского.

Достоинства:
- Высокое качество изготовления. Прочный и приятный на ощупь пластик, металлический (конечно же) байонет.
- Рекордно большое (для объективов M.Zuiko Digital) фокусное расстояние – до 600 экв.мм.
- Очень небольшие, для супертелефото объектива с таким диапазоном зума, габариты и вес.
- Широкое и удобное кольцо трансфокатора (зума) с мягким ходом.
- Очень тихий автофокус, быстрый на широком угле и приемлемо быстрый в телеположении.
- Мягкое и отзывчивое кольцо ручной фокусировки.
- Высокое качество получаемых снимков.
- Равномерная резкость по всему полю. На первой половине диапазона фокусных расстояний (75-150 мм) детализация великолепна (далее снижается).
- Не самая высокая, хотя вполне приличная с учетом класса объектива светосила F/4.8-6.7.

Недостатки:
- Разрешение заметно снижается по мере приближения к экстремальным телеположениям (оставаясь на хорошем уровне).
- В комплекте нет бленды.

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/