INFO CAM | Форум

Зебра, если соберусь что-то писать про матрицы, можно твои фотки с flickr для иллюстации использовать?

_________________
Лечу по фото. Недорого. (16.5/2.8-8)

Володя, спорить не буду, т.к. это просто ни к чему.
Единственный пункт: Д300 я буду называть профессиональной.
Причем это совсем не связано с тем, что она у меня в наличии.
Это "анатомический" факт. Так декларирует производитель.
См.: http://www.nikon.ru.

Другое дело, что ты его не признаешь.
На здоровье. Так и скажи: в отличии от корпорации Никон я не считаю, что Д300 - профессиональная камера.

Ради Бога. Мне лично совершенно все равно.
Профессиональная она или нет.

Кстати, точно также многие люди не считают, что 5Д - лучшая камера всех времен и народов. Камера и камера. ФФ и ФФ.
Я, например, признаю одно, что сейчас, да именно сейчас, у нее (5Д)лучшее соотношение "цена-качество".
Но соотношение это не в России.

Для меня гораздо важнее, что в день покупки я снял закат:
Д80+18-135 и Д300+18-200.
Чистота эксперимента была соблюдена.
Мне показалось, что Д300 более резок, что ли или лучше фокусируется. Аналогично по шумам.
Снимки (2шт.) выложу в понедельник.

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

Угадаю с первого раза - я бы тоже подождал чуть, пока цены на нее в России немного спадут и взял тоже! Или бы поехали с тобой в Малайзию и там купили подешевле!
Д3 несомненно лучше пятерочки! Никон поступил очень мудро, ограничив многопиксельность своего первого фуллфрейма 12 млн пикселей, то есть столько же, сколько и на д300. Они не побоялись этого, несмотря на наличие более раннего 1дс с 16 мегапикселями, потомучто у Никона это первый ФФ, долгожданный, и его все равно будут брать. Следующую сделают не менее 18 и пойдет гонка мегапикселей.
Поэтому надо брать д3, пусть даже урезанную, если таковая будет, а не следующую модель.
И я был бы только рад за тебя. И это бы обозначало для тебя переход на более высокий фотографический уровень. Ты бы уже никогда не глянул на кроп, даже наиновейший - тебе он бы был уже неинтересен - ты бы вырос из него.
Но, значит, еще не время. Давай. подождем с годик, съездим туда, откуда ты привез д300 и возьмем д3 с хорошей скидкой. Одновременно! Я прихвачу пару красивых тольяттинских девушек в качестве фотомоделей: отработаем на них наши первые две-три тысячи кадров, прямо там, на фоне экзотических пейзажей. Тебе хватит года, чтобы наиграться твоей д300? Я наиграюсь своей пятерочкой, возьму с собой туда свой любимый Никкор 35-70, ну эти подробности мы еще обговорим. Впереди весна и лето: пусть моя пятерочка поработает еще в благодатный для фоток сезон и твоя д300 тоже. Потом они у нас останутся как резервные...

Говорю: в отличии от корпорации Никон я не считаю, что Д300 - профессиональная камера.
И ни один серьезный фотограф не назовет ее профессиональной. Вот Фотопавел не назовет ее профессиональной.
Если назовет - он меня разочарует!
Это все равно, что назвать профессиональной цифровую камеру с тремя матрицами, но размером 1/6" и с парой мегапикселей на каждой!

Пятерочку, кстати, тоже иногда называют профессиональной, но меня это только забавляет: она в крайнем случае на полупро тянет!

Пятерочку, кстати, тоже иногда называют профессиональной, но меня это только забавляет: она в крайнем случае на полупро тянет!

Насчет поездки мысль интересная .
Модели - отлично, но там с моделями на любой вкус проблем просто нет .

Думаю, что годик ждать не надо.
Сдается мне, что Никон весной "сделает обрезание" Д3 и выпустит Д3Х, например, которая будет стоить ? $3500 ???.

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

VICCOLON, ты мне так и не ответил
Можно ли там найти на барахолке voigtlander 125/2.5?

Фотопавел не является серьезным фотографом, о чем он неоднократно заявлял. Он даже не держал в руках D300 кста

_________________
Лечу по фото. Недорого. (16.5/2.8-8)

А вот в отличии от Д300 (на официальном сайте Никона она называется профессиональной) "Пятерочку" на официальном сайте Кэнона профессиональной не называют.

Понятно, что это вопросы терминологии.
Но это факты.
А они, как известно, упрямая вещь
А кто из пользователей что и как считает - это второй вопрос

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

Шутки шутками, но жисть тут кипит не в последнюю очередь благодаря Зебре! Так держать

_________________
Лечу по фото. Недорого. (16.5/2.8-8)

Я не знаю, где там такая барахолка.
Основная барахолка в "чайна-тауне", но там я ничего подобного не видел. Хотя Тайланд и Малайзию знаю лучше, чем Ленинградскую область.
Поэтому и не ответил, видимо

В Европе его искать может надо ?

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

Если проблем нет - еще лучше. Понимаешь, отсюда брать - это ж придется их с начала и до конца путешествия возить с собой и фотографировать. А тамошних можно менять как перчатки. Можем создать незабываемые портфолио,забить нашими фотками все галлереи и сайты - на фотках будут разные девушки в разных позах и групповые сюжеты продумать надо будет заранее, литературку подчитать. То есть сделать так, чтобы другие смотрели, затаив дыхание: от первой фотки до последней!
На $3500 я подписываюсь! Это по божески для камеры с таким хорошим и резким ИСО 1600: открывает новые перспективы съемки в условиях недостаточного освещения без использования вспышки!

Зебра, что ты имеешь против впышки? (напрягается)

Ты так и не ответил: можно будет твои фото использовать для иллюстраций?

_________________
Лечу по фото. Недорого. (16.5/2.8-8)

Я в своем сообщении одно слово не то поставил: вместо "вот" надо было написать "И":
И ни один серьезный фотограф не назовет ее профессиональной. И Фотопавел не назовет ее профессиональной.
Ведь ты же ее не назовешь профессиональной, правда? Для этого и в руках держать не надо - достаточно знать что она на матрице 23х15мм с 12 мегапикселями на борту!