Модераторы: Max226, Drongo, Frame
А я еще подметил, что вы где-то по стилю схожи! Бог вас наделил не только фотографической, но и художественной образностью. Я бы еще где-нибудь его почитал, да не знаю, где.Lemotek писал(а):Читайа Дена Хантера, я плакаль!
Но матерок сочный , где-то художественный, почти как у Алешковского!
А я вот думаю, что людьми движет: обязательно надо расколоться как минимум на две противоборстующих партии и ругаться до хрипоты, до драк: у нас несколько раз драки случались в нашем фотомагазине. Никонистов с Канонистами.Bookoff писал(а): А все эти драки Никонистов с Кэнонистами - тоска зелёная (у людей , видно, времени дохрена - не на что тратить!) , самое полезное в них это известный анекдот , про то , что этот спор возник при расколе Русской Православной Церкви , когда никонисты пошли за патриархом Никоном, а раскольники хотели жить по Канону и стали кэнонистами
Полностью присоединяюсь.Bookoff писал(а):Уважаемый , а можно повежливей! Мат на улице и по данной вами ссылке уже ...DaY писал(а):простите, но какого хрена ты сюда залез со своими проповедями?Zebra писал(а):А художнику прежде всего важен рисунок. А меня вообще только рисунок интересует, ни скорострельность, ни юзабилити (не знаю что это такое, потомучто свыкаюсь быстро с эргономикой любой камеры), ни бренд камеры а исходное изображение (я не канонист, но и не противник этого бренда, вообще не понимаю этих войн).
Давайте уважать правила этого сайта про вежливость и доброжелательность ! И высказывания Zebrы , здесь , вполне по теме! И ваше мнение , вполне , интересно , а вот наезды - не в тему !
Мат , конечно , штука великая. Во время службы в советской армии , удавалось пятью словами обьяснить всё , что угодно. Но зачем матом сравнивать фотокамеры - это мне не понятно , да и в коментах мат не по делу (в отличии от словечек Lemoteka). Просто если матом разговаривать (как делает большенство нашего народа) , то какими словами ругаться (Джаштэм кунэм глух - привет армянским сослуживцамZebra писал(а):А я еще подметил, что вы где-то по стилю схожи! Бог вас наделил не только фотографической, но и художественной образностью. Я бы еще где-нибудь его почитал, да не знаю, где.Lemotek писал(а):Читайа Дена Хантера, я плакаль!
Но матерок сочный , где-то художественный, почти как у Алешковского!
Мне понравилось!
) ?
VICCOLON писал(а):
Если да, то почему и в чем лучше ?
Как это отразится на качестве картинки ?
Будут ли более лучше высокие ИСО и пр. ?
скажем так, мне крайне редко не хватает качества картинки D200 (думаю, один фиг с D80 практически). Нет, я бы не отказался от ФФ, поймите меня правильно и вообще хочу D3! но. для меня функционал и эргономика камеры явно значат больше, чем для многих знакомых... наверное, я просто любитель гаджетов 
