INFO CAM | Форум

Ну с этим не поспоришь, а я лишь имел в виду, что для любителей Сони, тоже есть классные стёкла

_________________
Всё познаётся в сравнении.

Впрочем, я был не слишком точен - сейчас увидел на цейссовском сайте еще один под альфа - 16-35/2.8.

Regards,
E.R.

Ну вот, и с шириком вопрос решён Правда я им не интересовался, т.к. не пока и 24 хватает.
А в случае приобретения Сони А900, как телевик я планировал новый Сони 70-400/4-5,6, мне бы его хватило.

В общем в теме про Кэнон выбрали объективы для Сони

Кто бы мне такой же минимально необходимый, но топовый набор, для Кэнона предложил?
Вдруг свой выбор, всё таки остановлю на 5ДМ2.

_________________
Всё познаётся в сравнении.

Кстати, приведу тривиальную, но удобную ссылку:

http://en.wikipedia.org/wiki/Zeiss_Ikon#Camera_lenses

(сам только что нашел, в процессе этого обсуждения). Удобно смотреть все цейссовские объективы. Для тех, кто не любит английский:

ZM - для старых Киевов
ZA - для Сони Альфа
ZF - никоновский байонет F
ZK - Пентакс
ZS - для старых Зенитов, если я правильно понимаю (42мм)
ZE - кенон

Regards,
E.R.

Bookoff, надо подобрать одинаковые наборы на разных системах и просто сравнить цену + эргономику. Т.е. возможно кто-то будет дороже, но стоит ли за лишнюю кнопку переплачивать? Или же по цене прокатывает, а хват не нравится... Это все реально надо проверять. Просто по бумажкам выбирать тоже не рекомендую. Я в свое время в магазине МедиаМаркт крутил целый час 30д. Мне повезло, что он там был и аккум был не посажен.

Посмотрел на соньковские стекла - да есть хорошие, можно набор сделать.
Дальше, думаю, никто уже не поможет - надо щупать

Только совет - купить тушку и одно стекло (например 24-70). Остальные покупать уже по необходимости. Ни в коем случае не покупать сразу 3-4 стекла. Большая вероятность, что некоторые просто будут пылиться. Лучше купить для начала камеру, одно стекло, пыху, штатив+головку, фильтр защитный, фильтр плярик, рюкзак, грушу, lenspen, дополнительный аккум, аккумы для пыхи, рассеиватель для пыхи. Ухты блин, как много оказывается сразу надо купить!!! Но это реально нужно. Рюкзак надо брать из расчета, что будет минимум 4 стекла. Потом покупать второй будет меньше вероятность.

Спасибо за совет!
Сони А900 "щупал" на выставке в октябре (у нас в Питере) часа 4, наверное, и фоток штук 400 сделал. Отчёт в теме про А900.
Никон Д700 - сейчас в процессе "щупанья", впечатления, тоже в его теме повесил.
А вот 5ДМ2, до нас ещё не довезли, так что изучаю пока по инету.
Брать хочу камеру и что нибудь универсальное из объективов, типа 24-70/2,8 и 70-300/4 (может ещё портретник, типа 85/1,4 ,но это наверное позже),
ну и пыху выбранной системы. Всё остальное, вроде есть http://info-cam.ru/gallery/details.php?image_id=2230

_________________
Всё познаётся в сравнении.

Я не щупал альфы. Но вот новые никоны мне очень симпатичны. Особенно 700-ка. Вот только переходить я не буду. Т.к. есть у меня редкие стекла, типа voigthlander и mp-e 65 canon. Я просто под никон ничего подобного сейчас не найду. Поэтому сел я основательно на кенон. Но все-равно не жалею. Главное все-равно не фотик, а голова. Но ФФ хочу себе. Поэтому для меня только новый пятак будет обновлением

Букофф, ы_с_к очень толково посоветовал, имхо! ФФ-тушка (не столь важно даже, какой бренд выберешь) и 1 топовый универсальн. обьектив типа 27-70 для начала. Ну и причиндалы разные (фильтры, пыха, рюкзак) лучше тоже сразу взять.
Темный телевик, кроме легкости и стоимости во всем продуется светлому, с дыркой 2.8. Имхо, конечно. Который может стать очень неплохим дальним портретником. А мы с тобой такие сценки любим! Фиксы я бы погодил пока брать, может и не понадобятся они...Определись с предпочтениями по фокусам, котор. могут сильно отличаться от всего прежнего дозеркалочного опыта. Думаю, если торопишься, то выбор твой будет между Д700 и новым Пятачком...Оба хороши, да и стоят ~ одинаково. У нас тушка Д700 уже идет по интернет-магазинам за ~11500 шекелей (1$ сейчас ~4.1 шек.)
Еще: очень советую доп. батарейку, можно сторонних производителей (раза в 1.5 дешевле), на всякий пожарн. случай. Правда, вроде современ. камеры и не так кушают заряд, как мой Д200, но все же...А вот с грипом пока не торопись. Хотя, мне вот сейчас камера без грипа кажется ущербной пачимута, как раньше жил - не понимаю?!

_________________

Грип не нужен обычному фотографу. Только лишний вес. Купи для начала набор, который я указал выше. Остальное потом. Все-равно надо к камере привыкать, учиться...

Полностью согласен. Может быть пока .
У меня вторая зеркалка (был Д80, теперь Д300). Батарейный блок не покупал: не вижу необходимости - высокоскоростными сериями не стреляю, а запасной аккумулятор всегда со мной. Да, советую не экономить и взять фирменный аккумулятор. Не та экономия. Более того, Никон, насколько я знаю, критичен к подделкам. Про Сони и Кэнон не знаю.
Еще говорят, что грип (батар.блок) удобен при вертикальном хвате. Может быть. Я при его отсутствии неудобств не замечал .

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

Он реально удобен, но вес и размер не в его пользу. Я юзал этот грип и решил, что удобно, но не для обычных смертных. Вот если бы я зарабатывал портретами, например, то можно было бы подумать.
Или же если бы в этом блоке была возможность вставить дополнительную флешку, чтобы информация дублировалась - для надежности, или же там был бы gps приемник, который в фотографию вставлял координаты, или же из него торчала трубочка с холодным пивком... чего-то меня занесло Короче, не нужен он.

Bookoff, если есть время подождать до середины января - то жди и бери 700 никона. Как раз цена после праздников стабильно упадет. А новый пятак еще не известно когда падать будет. Я ход кенона просчитал уже. Они хотят чтобы пятак появился прямо к Новому Году. Чтобы люди сделали себе подарок. Да нет, кенонушка, не правы ваши маркетологи!!! У нас в России стабильно люди лучше подождут, а потом дешевле купят.

А батарейки врядли чем-то отличаются родные от сторонних. Но себе взял родную

Ну, я и говорю, - грип напотом! Если захочется... Насчет ГПС или пивка - идея класснайа у Ы_С_Ка! (пусть он меня тока извинит за то, что его ник так мой транслит уродует...)
А батарейку надо. Взял себе стороннюю (Ансманн, кажись, точно не помню), т.к. роднайа стоила где-то~400-425 шек (~100$ тогда!!!), а Ансманн обошелся ~ в 250 шекелей!
И всетаки вот вспоминаю Зебровскую ветку, где много раз обсуждалось про пиксели и их количество....12 против 24 у нов. Пятака?! Но, если не печатать свои кадры на А0 и больше, не вырезать малюсенькие фрагменты из огромн., под 15-25 мгб, файла ... - то на кой ваще козе баян?! Старая добрая Пятерочка с 12 пикселями ведь как звенела в правильных-то руках! И до сих пор звенит! Со слов многих знакомых канонистов это говорю, которые ждали новый Пятак с 14-18, но никак не с 24 мп!
Вот я пересел с 6 на 10 мп (Д50-Д200) - более чем! Эргономика, скорострельность, защищенность и т.п. качества намного важнее для меня оказались возросшей пиксельности. Все имхо, не ругайтесь.

_________________

Да пиксели в пользу никона 700 - бесспорно.
Вот если бы сделали в новом пятоке расширенный ДД. Т.е. хочешь 24 пикселя и обычные фотки. А хочешь - можешь сделать 12 пикселей, где на каждый пиксель будет поддержка еще одного, на случай пересвета. Кто знает, тот поймет.