Автор |
Сообщение |
slawaman
|
Добавлено: Ср авг 20, 2008 2:46 pm Заголовок сообщения: Помогите выбрать объектив для Nikon D40 |
|
Зарегистрирован: Ср авг 20, 2008 2:33 pm Сообщения: 7
|
Помогите выбрать объектив для Nikon D40, 70-300, бюджетный (не более 6000) Как Вам: Nikon 70-300mm f/4-5.6G Zoom-Nikkor, Sigma AF 70-300 DG MACRO 4-5.6 для Nikon....чем они отличаются от Объектива Sigma AF 70-300 APO для Nikon...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Lemotek
|
Добавлено: Ср авг 20, 2008 4:08 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm Сообщения: 5812 Откуда: Jerusalem
|
Да все они примерно одного класса должны быть. Бюджетные темные телевички. Но чем больше букв в названии - тем получше может быть( в теории). Напр. такие приставки, как: АПО, ЕД, Асферикал означают, что в стекло что-то добавлено, что меньше убьет картинку в сложных условиях, т.е. против света или при его недостатке. У меня был Никкор 70-300Г, пробовал еще 3 подобн. обьектива. Потом взял с рук древний весом в 1.3кг 80-200 Д ЕД ф2.8 и забыл про все бюджетные линзы. И было мне щастье. И есть... Но!!! У меня был Д50 с отверточным автофокусом! У серии Д40-60 отверточного АФ нету, это значит автофокуса не будет со всеми обьективами, где нет встроенного в сам обьектив внутр. моторчика. Т.е. придется ручками на резкость наводиться, а это в 21 веке уже не так модно. Слышал неплохие отзывы про Никкор 55-200 с ВР. (ВР - встроен. система погашения вибраций - важнайа вещь!) Недорог (вроде - цена ~ на уровне спрашиваемых моделей) и почти не уступает довольно дорогому 70-300 с ВР. Все имхо.
_________________ Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
slawaman
|
Добавлено: Чт авг 21, 2008 7:52 am |
|
Зарегистрирован: Ср авг 20, 2008 2:33 pm Сообщения: 7
|
Lemotek, Спасибо за исчерпывающий ответ...Главным образом объектив нужен для съемки природы (животных, птиц) с расстояния 50-150 метров.... Достаточно ли фокуса 55-200.... И еще слышал (читал), что бюджетники, приведеные мною выше, очень темные "на конце", т.е. после *200- практически качество отсутствует... Так есть ли смысл покупать *300, может лучше взять *200?. Lemotek, Д50 с отверточным автофокусом! У серии Д40-60 отверточного АФ нету ... В том то и беда... хотел я взять Д50, но их сняли с производства, и найти его у меня не получилось (октябрь 2007г.)... Так что надеемся на удешевление объективов "с мотором"
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
y_s_k
|
Добавлено: Чт авг 21, 2008 10:31 pm |
|
Зарегистрирован: Вт дек 04, 2007 8:30 am Сообщения: 801 Откуда: Moscu
|
200 очень мало для птиц (если они не в клетке). бери для этого новую сигму 150-500 со стабом если размер не пугает. Или меньшего размера, кажется 150-400. 200 очень мало.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Lemotek
|
Добавлено: Чт авг 21, 2008 10:48 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm Сообщения: 5812 Откуда: Jerusalem
|
200, оно канешна, для птичек совсем не много. Представляю себе "Бигму" на Д40! А у ней есть моторчик? И стоит она поболе килобакса...У моего товарища есть такайа на Кэноне 10Д. Очень даже ничо...
_________________ Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
slawaman
|
Добавлено: Пт авг 22, 2008 8:34 am |
|
Зарегистрирован: Ср авг 20, 2008 2:33 pm Сообщения: 7
|
Вообщем с птичками я пролетел... 150-500 с стабом... эт очень дорого... для меня 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Cousin_Avi
|
Добавлено: Пт авг 22, 2008 2:52 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Пн сен 24, 2007 7:54 pm Сообщения: 504 Откуда: CZ
|
У меня есть 55-200VR. Для себя я его позиционирую как "репортажный портретник" и "телевик ближнего боя"  Птиц с расстояния 150 метров... это нереально. Футбольное поле представляете? Человека на другом конце? А оно 100...110 метров по длинной стороне. Боюсь, на такой дистанции даже Бигма не спасет... 
_________________ You should never underestimate the predictability of stupidity
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
slawaman
|
Добавлено: Пн авг 25, 2008 10:24 am |
|
Зарегистрирован: Ср авг 20, 2008 2:33 pm Сообщения: 7
|
Cousin_Avi писал(а): Птиц с расстояния 150 метров... это нереально. Боюсь, на такой дистанции даже Бигма не спасет...  Да нет.. птиц можно и плоближе (15-30 м.), животных (крупных птиц) с растояния около 100 м., просто с приближением у меня беда, ни могу представить как будет выглядеть на длинном конце (*300) например лошадь стоящая в 100 м. от меня? или утка плавуящая в 30 м.? 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mr.Spock
|
Добавлено: Вт авг 26, 2008 5:04 am |
|
Зарегистрирован: Пн июл 28, 2008 4:54 am Сообщения: 161 Откуда: USS Enterprise NCC-1701
|
Cousin_Avi писал(а): ни могу представить как будет выглядеть на длинном конце (*300) например лошадь стоящая в 100 м. от меня? или утка плавуящая в 30 м.?  Тригонометрию школьную помните? Все это легко подсчитать, зная угол зрения объективов по диагонали кадра. Для никоновских камер с кропом 1.5: 200mm - 8 градусов 300mm - 5 градусов 20 секунд 400mm - 4 градуса 500mm - 3 градуса 10 секунд
Последний раз редактировалось Mr.Spock Вт авг 26, 2008 1:08 pm, всего редактировалось 1 раз.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
slawaman
|
Добавлено: Вт авг 26, 2008 9:35 am |
|
Зарегистрирован: Ср авг 20, 2008 2:33 pm Сообщения: 7
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
slawaman
|
Добавлено: Вт авг 26, 2008 9:41 am |
|
Зарегистрирован: Ср авг 20, 2008 2:33 pm Сообщения: 7
|
Mr.Spock, Тригонометрию школьную помните? Все это легко подсчитать, зная угол зрения объективов по диагонали кадра.
.... Совсем беда, а проще сказать нельзя? - "вот лошадь стоящая в 100 м. при таком приближении она будет казавться в 20 м...."
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Mr.Spock
|
Добавлено: Вт авг 26, 2008 1:21 pm |
|
Зарегистрирован: Пн июл 28, 2008 4:54 am Сообщения: 161 Откуда: USS Enterprise NCC-1701
|
Если я не ошибся в рассчетах, то на расстоянии 100м с ФР 200mm в кадр по высоте поместится елка высотой не больше 8 метров. Если ФР 300mm то примерно елка высотой 5 метров, ФР 400 - 4 метра.
Вот и получается, что птиц на 100m даже объективом 400mm снимать нельзя. Разве что страусов.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
slawaman
|
Добавлено: Вт авг 26, 2008 2:59 pm |
|
Зарегистрирован: Ср авг 20, 2008 2:33 pm Сообщения: 7
|
Mr.Spock, Спасибо...Вот уже понятнее... т.е. два варианта или брать мин. 400мм. или снимать "пятиметровых страусов"...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |