Автор |
Сообщение |
photopavel
|
Добавлено: Вт янв 22, 2008 1:09 am Заголовок сообщения: Условия съемки на высоких ISO (просьба не сравнивать здесь к |
|
Зарегистрирован: Чт дек 20, 2007 7:25 pm Сообщения: 322
|
Я пока еще не отказался от идеи написать что-нибудь про матрицы... Может и правда напишу. А потому вопрос для сбора материала: кто для чего и какие ISO использует. Высокими будем считать прямо начиная с выше 200% от базового, для конкретности возьмем 400 и выше. Большая просьба (особенно к тебе, Зебра): не превращать эту тему в обсуждение достоинств конкретных камер. интересуют не камеры, а сюжеты. Я понимаю, что трудно будет удержаться от фраз вроде "было темно на сцене, но такие девочки! Так я достал пятерочку и так все здорово вышло!". Т.е. давайте ограничимся первой частью  Крайне приветствуются фотографии. Особенно с exif.
_________________ Лечу по фото. Недорого. (16.5/2.8-8)
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
VicColon
|
Добавлено: Вт янв 22, 2008 1:23 am |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm Сообщения: 6094
|
photopavel писал(а): Я пока еще не отказался от идеи написать что-нибудь про матрицы... Может и правда напишу. А потому вопрос для сбора материала: кто для чего и какие ISO использует. Высокими будем считать прямо начиная с выше 200% от базового, для конкретности возьмем 400 и выше. ... Мне это было бы очень интересно.Когда я использую высокие ИСО ? Высокие для меня это с 400, а чаще с 800 и 1600 на Д80. Так вот я использую их когда понимаю, что по условиям съемки будет "гарантированный смаз" даже при наличии светосильного объектива. Часто это происходит в помещении, еще чаще вечером на улице в людных местах, где по условиям со вспышкой на тебя будут смотреть как на "крэзи". Например именно так, т.е. без вспышки, недавно снимал в Куала-Лумпуре в Чайна-тауне на ночном рынке в толпе. Получилось мало что хорошего, но лучше, чем ничего. Теперь с Д300 буду пробовать ИСО3200. Уже попробовал. Мне кажется для 10*15 точно сойдет. Да, еще, иногда задирая ИСО, задним числом видишь свои ошибки. Вот здесь, например, уже дома я понимаю, что мог обойтись ИСО1600, а не ИСО3200. А в самолете при рулежке не увидел. P.S. Фотографии размещу с удовольствием. Как здесь говорит Лемотек: "их есть у меня" 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Lemotek
|
Добавлено: Вт янв 22, 2008 10:18 am |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm Сообщения: 5815 Откуда: Jerusalem
|
Отличная тема! (да и меня уже цитируют...чтож, - у Викколона хорошии вкус, имхо!) Фотки поищу - выложу. Викколон, фотки стюардесс на изо3200 (?!), тады ои! Понятно, что у камер поколения Д50 изо до 800 были вполне рабочими (терпимыми, во всяком случае). И любое накрученное цифромыло после изо400 было несмотрибельно.Однако, Д300 (имхо,имхо!) значительно лучше здесь выглядит, чем мои Д200 (=твоему Д80), понятно, что за счет всяких там прибамбасов и изнасиловании...но лучше! Плохонькая фотка иногда лучше никакои. В жанре репортажа, к примеру.Нет никакого сомнения, что мы все движемся к ФФ, самые мудрые и продвинутые из нас уже там, да и мы тоже, наигравшись с наворотами и фичами, остепенимся, перестанем пулять очередями, переидем к вдумчивои, осмысленнои и неторопливои сьемке постановок и моделеи...(ах, как хот-ца деффачек поснимать...) Кароче, все там будем! (как говорят иногда обиженные канонисты: вы все, все скоро умрете, а Кенон будет жить вечно!) Фоток нет под рукои седня, вот меня и понесло...
_________________ Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
VicColon
|
Добавлено: Вт янв 22, 2008 2:48 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm Сообщения: 6094
|
Lemotek писал(а): Отличная тема! Однако, Д300 (имхо,имхо!) значительно лучше здесь выглядит, чем мои Д200 (=твоему Д80), понятно, что за счет всяких там прибамбасов и изнасиловании...но лучше! ... Мне тоже так показалось: я про ИСО1600-3200 у Д80 и Д300. Подчеркиваю: показалось, т.к. я не спец. Как и обещал, начинаю выкладывать. Д80+18-200ВР. ИСО1600, 18mm, f/8, 1/30: Выкладываю "as is":никакой обработки, только ресайз всего кадра. Есть полноразмер в джпеге. В раве тогда не снимал. 
Последний раз редактировалось VicColon Вт янв 22, 2008 3:17 pm, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Lemotek
|
Добавлено: Вт янв 22, 2008 3:08 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm Сообщения: 5815 Откуда: Jerusalem
|
Витя, если нетрудно, пиши также диафрагму, а можно и выдержку (ето мне интересно про виарный 18-200..) На етом снимке дырка (имхо, судя по ГРИП) хорошо зажата, думаю - ф5.6-6.3? Ждемс!
_________________ Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
VicColon
|
Добавлено: Вт янв 22, 2008 3:16 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm Сообщения: 6094
|
Lemotek писал(а): Витя, если нетрудно, пиши также диафрагму, а можно и выдержку (ето мне интересно про виарный 18-200..) На етом снимке дырка (имхо, судя по ГРИП) хорошо зажата, думаю - ф5.6-6.3? Ждемс! ОК. Дырка так и есть - зажата. Добавил в первый пост: ИСО1600, 18мм, ф/8, 1/30.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
VicColon
|
Добавлено: Вт янв 22, 2008 5:00 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm Сообщения: 6094
|
Как выяснилось не так просто даже на ИСО1600 найти снимок без смаза (шевеленки). Вот нашел один, хотя не исключаю, что и здесь смаз есть. Вечернее представление в театре в отеле в Турции. Nikon D80+50/1.8. ISO1600, 50mm, f/3.5, 1/30 : 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
DaY
|
Добавлено: Вт янв 22, 2008 9:05 pm |
|
Зарегистрирован: Вс ноя 04, 2007 12:42 am Сообщения: 75
|
imho высокое ISO нужно для съёмки с большой ГРИП, да и объективов, не мылящих на полностью открытой дырке не так много.
_________________ 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
svg
|
Добавлено: Вт мар 25, 2008 3:42 pm |
|
Участник
offline
Зарегистрирован: Вт окт 02, 2007 3:25 pm Сообщения: 26 Откуда: Moscow
|
photopavel писал(а): кто для чего и какие ISO использует. Высокими будем считать прямо начиная с выше 200% от базового, для конкретности возьмем 400 и выше.
Чтобы избежать смаза/шевеленки. Технически нужно выполнить две веши: - точно попасть в экспозицию, чтобы потом не надо было ничего тянуть в конверторе; - снять так, чтобы ничего не надо было кропить, потому как кроп по сути = повышению ISO.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
VicColon
|
Добавлено: Вт мар 25, 2008 5:02 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm Сообщения: 6094
|
svg писал(а): ...Чтобы избежать смаза/шевеленки.
Технически нужно выполнить две веши:
- точно попасть в экспозицию, чтобы потом не надо было ничего тянуть в конверторе; - снять так, чтобы ничего не надо было кропить, потому как кроп по сути = повышению ISO. Хорошо, что тему возобновили: высокие ИСО востребованы в реальной жизни. Можно пояснить последний тезис ? Еще высокие ИСО бывают из-за ошибок(у меня  ). Один пример я привел в Галерее. А вот еще один пример съемки на ИСО1600. Думаю, что многое еще и от линзы зависит: вот, что получилось с полтинником: Ксения 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |