INFO CAM | Форум

Цифровые фотокамеры: Новинки, Тесты фотокамер, Галерея, Обсуждение фотографий
 
* FAQ   * Поиск
   * Вход 


Начать новую тему Ответить на тему Список форумов INFO CAM | Форум » Оффтопик » Обо всём. Тематика не определена
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вт июл 19, 2011 4:06 pm    Заголовок сообщения:
Участник
offline

Зарегистрирован: Вс ноя 16, 2008 4:21 pm
Сообщения: 442
Мегафон и Яндекс стали жертвами хакеров.

Сотрудники российских спецслужб выяснили, что всплывшая накануне утечка SMS абонентов "МегаФона" и других операторов сотовой связи может быть связана с хищением программных кодов крупнейшей российской поисковой системы. По данным источника Lifenews.ru, хакеры проникли в базы данных "Яндекса" и похитили запатентованные коды поискового механизма.

"В первую очередь, это узнали сотрудники самого "Яндекса", - рассказал изданию источник в силовых органах. - Им стало известно, что были похищены алгоритмы поискового механизма, то есть те коды, которые отвечают за автоматический отбор данных при запросах пользователей".

Теперь преступникам известно, каким образом поисковик индексирует сайты и в каком порядке выдает результаты поиска. Благодаря этой информации злоумышленники получили возможность заработать на поисковой оптимизации, произвольно меняя исходные коды нужных им интернет-страниц и заставляя поисковик выдавать их по запросу в первую очередь.

По мнению экспертов по защите информации, за переполошившим Рунет скандалом с утечкой SMS стоят те же самые люди. Взломав исходные коды "Яндекса", киберпреступники вполне могли прихватить часть базы данных поисковика. А увидев среди украденного конфиденциальную информации, воспользовались ею как свидетельством своих "подвигов", распространив информацию об утечке по интернет-форумам.

Впрочем, хакерская атака - не единственная версия, которую отрабатывают специалисты по информационной защите и и нападению. Рассматриваются и более тривиальные гипотезы. "Как и в любых других случаях, когда имеет место утечка, кодами "Яндекса" мог воспользоваться, к примеру, бывший сотрудник портала либо действующий недобросовестный работник компании мог продать эти данные кому-либо со стороны. Все эти версии сейчас проверяются", - сказал журналистам источник в спецслужбах.

Отметим, что накануне главным виновником утечки считался "МегаФон", на сайте которого по какой-то причине отсутствовал файл robots.txt, не позволяющий сообщениям разойтись по Интернету. "Яндекс" индексирует только открытую часть Интернета - те страницы, которые доступны при переходе по ссылкам без ввода логина и пароля, - заметил на этот счет официальный представитель "Яндекса" Очир Манджиков. - Страницы, индексация которых запрещена администратором сайта в файле robots.txt, "Яндекс" не индексирует, даже если они находятся в открытой части Интернета. Это соответствует всем общепринятым нормам и правилам взаимодействия в Интернете".

Так или иначе, специалисты "Яндекса" озаботились совпадением сроков и обратились в Федеральную службу безопасности в надежде помочь в поисках злоумышленников. По информации издания, Следственное управление ФСБ уже возбудило по факту происшествия уголовное дело. Однако официального подтверждения этой информации так и не поступало.

Утечка номеров адресатов и текстов SMS-сообщений, отправленных через сайт "МегаФона" стала одной из самых обсуждаемых тем вчерашнего дня и даже попала в основные мировые тренды Twitter. Хотя досадную ошибку исправили уже к вечеру 18 июля, скандал не только не утих, но и продолжил набирать обороты. Инцидентом с утечкой закрытых данных заинтересовались Следственный комитет России и Роскомнадзор.

Здесь.


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср июл 27, 2011 1:07 pm 
Участник
offline

Зарегистрирован: Вс ноя 16, 2008 4:21 pm
Сообщения: 442
Обама и МВФ предупреждают о возможных последствиях дефолта США

Стоимость доллара на мировых рынках сегодня ослабла после того, как накануне президент Барак Обама предупредил о возможном дефолте США. Пока не видно признаков того, что американские законодатели готовы пойти на компромисс и до 2 августа повысить уровень максимально допустимого долга США. Международный валютный фонд предупреждает о неутешительные последствия для экономики всего мира, если решение не найдут.
Американские политики продолжают спорить о том, как снижать уровень государственного долга. В понедельник вечером президент США выступил с телевизионным обращением, объясняя угрозу дефолта.
Барак Обама предупредил, что Америка не сможет выплачивать социальные платежи, льготы ветеранам и оплачивать счета за правительственными контрактами с тысячами предприятий. Президент возложил вину за неуступчивость на республиканцев в Конгрессе, но выразил надежду, что решение найдут.
«Я убежден, что мы сможем найти компромисс. Несмотря на наши разногласия, я находил общий язык с республиканскими лидерами раньше », — заявил Барак Обама.

Стороны пока видят разные пути выхода из кризиса. Демократы выступают за повышение налогов для богатых американцев. Они также пытаются защитить от сокращений программы помощи беднейшим и пожилым людям — Medicare и Medicaid.
Республиканцы, со своей стороны, считают, что нынешняя американская администрация работает неэффективно, и призывают к сокращению бюджетных расходов.

После президента Обамы к американцам обратился спикер Палаты представителей, республиканец Джон Бейнер. «Я всегда думал, что чем больше правительство, тем меньше народ. А теперь у нас правительство настолько большой и дорогой, что он не дает нашей экономике на полную мощность », — сказал республиканец.
Обе команды представили свои планы сокращения бюджетного дефицита США.

Директор-распорядитель Международного валютного фонда Кристин Лагард сегодня в Нью-Йорке отказалась комментировать, чей план лучше, но предупредила американских политиков об ответственности: «Нужно избежать дефолта, который будет ужасным для Соединенных Штатов и для экономики в целом».
Кристин Лагард призвала американских политиков последовать примеру европейских лидеров, которые на прошлой неделе, по ее словам, продемонстрировали «политическую смелость», когда договорились, как справляться с долгами Греции.

Международный валютный фонд предупреждает: если США заблаговременно не поднимут долговую планку, то кредитный рейтинг страны ухудшится. Это неизбежно приведет и к повышению ипотечных ставок для рядовых американцев, им придется платить больше и за обслуживание кредитных карт.

Бывший министр финансов Украины Виктор Пинзеник сомневается, что дойдет до объявления дефолта США. Иначе последствия для мира и для Украины будут непредсказуемы, сказал он Радио Свобода.
Но Пинзеник остается оптимистом. «Если бы были серьезные угрозы, второго числа не будет достигнут компромисс, то мы уже сегодня давно увидели реакцию обменного курса ключевой мировой валюты. Рынки спокойны », — говорит украинский эксперт.

Даже если компромисс в Вашингтоне найдут до 2 августа, все же есть опасения, что проблема огромного государственного долга США останется. Кредитное агентство Standard & Poor's объявила, что снизит рейтинг США, если конгрессмены не договорятся сократить бюджетный дефицит на 4 триллиона долларов в течение следующего десятилетия. Теперь и республиканцы, и демократы предлагают сэкономить существенно меньшую цифру.

Здесь.


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт авг 02, 2011 11:52 pm 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб сен 15, 2007 7:23 pm
Сообщения: 715
Откуда: Россия
С богатых россиян сдерут три шкуры.

Академики РАН последовали совету премьер-министра Владимира Путина и подготовили доклад с предложениями в обновление "Стратегии-2020". Ученые пояснили, что лишь развили идеи, которые уже озвучивались. В частности, специалисты рассказали, как можно больше заработать, а также посоветовали меньше копить и больше тратить, сообщают "Известия".

В своем докладе эксперты выразили мнение, что наша страна отдалилась от желаемых стандартов, и сегодня все больше приближается к характеристикам типичной страны "третьего" мира. Чтобы уйти с этой дороги России, по мнению ученых, нужно изменить подход к распределению дополнительных доходов, полученных от высоких цен на нефть. Бюджет, уточненный в середине этого года, предполагает получить почти 3 трлн руб. сверхдоходов, из которых потратить планируется лишь 0,7 трлн рублей. Академики говорят, что такой подход в корне не верный. Сейчас не время копить. Бюджет скоро станет профицитным, поэтому доходы можно делить в пропорции: 40% на резервы и 60% на новую индустриализацию.

Кроме того, государству не нужно рассчитывать лишь на удорожание нефти. Пополнить казну можно и другими способами. Например, Минфин может выпускать целевые ценные бумаги под материально-техническую базу программ модернизации, сырье и комплектующие будущей продукции, сам товар, а также средства, получаемые от его реализации.

Кроме того, в запасе у властей всегда есть такой классический метод, как "богатые платят больше". По мнению ученых, если государство вернется к прогрессивному обложению индивидуальных доходов, это не только значительно пополнит бюджет, но и создаст в глазах россиян нужный имидж справедливой налоговой системы.

Помимо этого, академики считают, что пенсионные взносы, которые сейчас платят за работающих граждан их работодатели, стоит переложить на самих граждан. Пожилым россиянам беспокоиться не о чем. Академики РАН посчитали, что повышать пенсионный возраст нецелесообразно. Никакой финансовой выгоды это не принесет, а вот проблем появится много - возрастная безработица, ухудшения здоровья нации, снижение продолжительности жизни, а главное, высокие политические издержки: 80% россиян выступают против повышения пенсионного возраста.

Также ученые предлагают планировать госбюджет не на три года вперед, как сейчас, а на пять. Планы же преобразования экономических институтов они советуют рассчитывать на десять лет, то есть больше, чем на два президентских срока.

Аналитики, в целом, позитивно оценивают предложения сотрудников РАН, но сомневаются, что их можно воплотить в жизнь. "Идея обложить дополнительным налогом доходы состоятельных граждан неплоха в теоретическом плане, так как имеет целью пополнить бюджет, не создавая дополнительных стрессов, и повысить статус Налоговой службы в глазах народа, показав, что реформам подвергаются все пласты населения. Однако не все так просто - нужно учитывать, что в России все еще достаточно широко используются различные схемы сокрытия реального уровня дохода, поэтому может получиться, что эффект от подобной налоговой меры будет только на бумаге. США, к примеру, пока отказались от дополнительных налогов для состоятельных граждан ввиду сложности контроля", - сообщили "Yтру" эксперты МФХ "Фибо Групп".

Реакции властей на предложения ученых пока не последовало.

Источник.


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт авг 05, 2011 5:04 pm 
Участник
offline

Зарегистрирован: Вс ноя 16, 2008 4:21 pm
Сообщения: 442
Уолл-стрит в предчувствии рецессии.

Экономические данные последних дней напугали и продолжают пугать Уолл-стрит, чьи главные игроки демонстрировали оптимизм в течение последних трех лет.
Страхи разыгрались на минувшей неделе, когда выяснилось, что экономический рост в США в первом квартале составил всего три десятых процента, а во втором – чуть больше процента, значительно ниже ожиданий. В июле уровень промышленного производства снизился почти до нуля, а расходы американцев впервые за два года упали. Картина, совершенно не соответствующая надеждам на экономическое выздоровление. Уолл-стрит заговорил о рецессии. Насколько она вероятна? На это вопрос Радио Свобода ответил Стюарт Фелдстин, президент консалтинговой фирмы SMR Research:

– Да, я опасаюсь рецессии. Но это вовсе не значит, что она обязательно произойдет. Вероятность этого где-то 40 процентов. И если рецессия даже наступит, то она не будет столь глубокой и длительной, как предыдущая. Я все же считаю, что мы столкнемся с очень низким экономическим ростом. Что тоже не очень хорошо. В том, что касается падений курсов акций, биржа в США и в других странах отражает не только то, что наша страна в ужасных долгах, но и то, что в долгах Европа, где положение более серьезное, чем у нас.

– Несмотря на это, многие американцы надеятся, что если угрозу дефолта удалось предотвратить, то и американская экономика оживится.

– Это, конечно же, не так. Если не случилось самое худшее, это не значит, что все сразу стало великолепно. У нашей экономики серьезные проблемы. Очень слабый рынок недвижимости, продается слишком мало домов, хотя цены на них сильно понизились. Многие люди могут лишиться своих домов, потому что не в состоянии выплачивать банкам деньги, взятые в долг на приобретение недвижимости. Высокой остается безработица. В своем соглашении об увеличении лимита долга две ведущие американские партии договорились сократить правительственные расходы. Это хорошо в долговременной перспективе. Но в ближайшее время это означает уменьшение стимулирования экономики, то есть замедление роста.

– Как все это может отразиться на России?

– Я не эксперт по российской экономике. Но вы знаете, что самая большая статья экспорта из России – это нефть. Если в США и во всем мире будет замедленный рост экономики или негативный рост, как при рецессии, то мировому рынку потребуется меньше нефти.

Отсюда.


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн авг 15, 2011 12:28 pm 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Сообщения: 6092
Незамеченная революция денег.

Мировой экономический кризис, начавшийся в 2007-м, фактически вырос из августа 1971-го, когда был отменен золотой стандарт. И это первый серьезный кризис новой эпохи — эпохи денежных систем, основанных на доверии.

15 августа исполняется 40 лет со дня отмены золотого стандарта. Эта отмена происходила по законам детективного жанра и была настоящей революцией, не замеченной и не оцененной никем, даже экономистами-теоретиками. Природа денег изменилась раз и навсегда. Раньше они были обеспечены золотом, теперь – только такой эфемерной вещью, как доверие к правительствам, выпустившим их. Это имело долговременные последствия и, в конечном счете, именно 1971 год породил 2007-й — современный грандиозный мировой экономический кризис.

Как генерал де Голль победил Америку

В 1965 году генерал Шарль де Голль, президент Французской республики, прилетел в США и на встрече с американским президентом Линдоном Джонсоном сообщил, что намерен обменять 1,5 миллиарда бумажных долларов на золото по официальному курсу в $35 за унцию. Джонсону доложили, что французский корабль, груженный долларами, находится в нью-йоркском порту, а в аэропорту с таким же грузом на борту приземлился французский самолет. Джонсон пообещал президенту Франции серьезные проблемы. Де Голль в ответ объявил об эвакуации с территории Франции штаб-квартиры НАТО, 29 военных баз НАТО и США и выводе 33 тысяч военнослужащих альянса.
В конечном итоге это было сделано и то, и другое.
Франция за 2 последующих года успела выкупить у США больше 3 тысяч тонн золота в обмен на доллары. С другой стороны, де Голль с трудом выиграл президентские выборы 1965 года во втором туре. И 21 февраля 1966 года Франция вышла из военной организации НАТО.
А в 1968 году в Париже неожиданно возникают массовые стихийные волнения, сам де Голль заявляет, что Франция на грани гражданской войны. И некоторые до сих пор считают, что волнения были спровоцированы ЦРУ. Как бы то ни было, они в конце концов привели к отставке де Голля в 1969 году.

Что собственно произошло с этими долларами и золотом?

Де Голль, говорят, очень впечатлился одним анекдотом, рассказанным ему бывшим министром финансов в правительстве Клемансо. На аукционе за картину кисти Рафаэля араб предлагает нефть, русский — золото, а американец достает пачку банкнот и покупает ее за 10 тысяч долларов. В ответ на недоуменный вопрос де Голля, министр ему объясняет, что американец купил картину всего за 3 доллара, т.к. стоимость печати одной 100-долларовой банкноты составляет 3 цента. И де Голль однозначно и окончательно поверил в золото и только в золото. Еще в 1960 году сразу после того, как он стал президентом, он объявил о переходе Франции к золотому стандарту во внешней торговле. Правда, фактически ничего не сделал, и Франция накопила более $5 млрд за счет положительного торгового баланса. И в 1965 году де Голль, наконец, решил, что эти бумажки ему не нужны.

А тогда существовала так называемая Бреттон-Вудская валютная система, по которой все валюты обменивались на доллары, а доллары — на золото. Она была принята еще в 1944 году и являлась вынужденной мерой: у союзников не было золота, а у США скопилось 70% мировых золотых запасов (без учета СССР). Поэтому создание такой валютной системы было вполне логично.

Почему в США скопилось золото? Два источника. Это явилось, прежде всего, результатом «великого золотого ограбления» 1933 года. Президент Ф.Д.Рузвельт, выступая со своей инагурационной речью 5 марта, объявил о новых антикризисных мерах. В числе прочего, все граждане США должны сдать золото государству, свободный оборот золота запрещается и за владение им назначается тюремный срок до 10 лет. При этом государство выкупало у граждан золото по старой цене — $20,67 за тройскую унцию и тут же объявляло, что новая цена золота $35, т.е. почти на 70% больше (впрочем, выкупить золото по такой цене у государства все равно никто не мог). Вторым источником золотого запаса стало золото воюющей Европы в обмен на поставки продовольствия и оружия.
Доллар де-факто стал мировой валютой и Бреттон-Вудская система просто закрепила этот факт. Однако в ней была заложена встроенная мина, взрыв которой был всего лишь вопросом времени.
Осознано это было только в начале 60-х годов. Именно тогда профессор Р.Триффин сформулировал свой знаменитый парадокс: для того чтобы обеспечить центральные банки других стран необходимым количеством долларов для формирования национальных валютных резервов, необходимо, чтобы в США постоянно наблюдался дефицит платежного баланса (иначе как США передадут доллары другим странам?). Но дефицит платежного баланса подрывает доверие к доллару и снижает его ценность в качестве резервного актива.
Именно это и происходило особенно активно в конце 50-х-60-е годы. Цена золота на свободном рынке (за пределами США, конечно) стала расти. В 1960 году она достигла $40 за тройскую унцию. И стало понятно, что необходимо предпринимать какие-то меры. США пошли тогда по простому пути — продавать золото на рынке, чтоб сбить на него цену. В 1961 году центральными банками 9 стран был создан Лондонский золотой пул, и он начал массированные золотые интервенции на свободном рынке.

Однако де Голль (видимо, вспомнив анекдот) понял, в чьих интересах эти интервенции, и вскоре принял решение о выходе из золотого пула (зачем тратить свое золото для поддержания доллара?) и объявил курс на дедолларизацию Франции, назвав это своим «экономическим Аустерлицем». Действия де Голля стали камешком, который сорвал лавину.
Следующим стал федеральный канцлер Германии, творец «немецкого экономического чуда» и убежденный монетарист Людвиг Эрхард. Публично осудив де Голля за «вероломство» он втихаря предъявил США к обмену на золото сумму долларов, заметно большую, чем Франция. За ними потянулись центробанки Канады, Японии. Британцы, которые никак не могли поддержать валютную атаку на доллар, поступили проще — девальвировали фунт стерлингов. Но это вызвало ажиотажный спрос на золото в Лондоне со стороны частных инвесторов. Заложенная в Бреттон-Вудские соглашения мина взорвалась.

США все 60-е годы жестко давили на золотые цены, пытались золотыми интервенциями и политическими мерами сдерживать обмен долларов на золото. Золотой запас США сократился за 1949-1971 годы больше, чем наполовину – с 20 до 8 тысяч тонн. Дело еще осложнялось тем, что в 1933 году население сдавало в Казначейство золото в монетах. А для жесткости монет (золото — очень мягкий металл) к ним примешивалось до 10% меди. И значительная часть золотого запаса США после переплавки должна бы соответственно иметь пробу 0,9. А для обмена приходилось отдавать золото пробой 0,999. И, по некоторым данным, золото такой пробы в 1971 году просто кончилось. Впрочем, никто не знает этого точно: в Форт Нокс (место хранения золотого запаса США) никто и никогда всерьез с проверкой не допускался.
Был несложный выход для США — девальвация доллара или, что то же самое, повышение цены на золото. Это предлагали многие знаменитые экономисты-кейнсианцы, например, Пол Самуэльсон. В принципе это был ожидаемый шаг. Но произошло совершенно неожиданное для всего мира. Президент Ричард Никсон прислушался к «отцу монетаризма» Милтону Фридману и просто отменил обмен долларов на золото.

15 августа 1971 года президент США Ричард Никсон, по прозвищу «ловкач Дик», заявил, что «золотое окно» закрыто. Такими словами он обозначил фактически дефолт Америки и односторонний выход США из Бреттон-Вудских соглашений.
Президент США в своем выступлении тогда спросил: «А теперь скажите, кто выигрывает от этих кризисов?» И сам ответил на свой риторический вопрос: «Не рабочий, не инвестор, не подлинный производитель богатств. Выигрывают международные валютные спекулянты». Забавная демагогия: ведь официально обменивать доллары на золото в казначействе США могли только другие государства и никакие частные лица или инвесторы. Так что генерала де Голля без сомнений можно назвать первым валютным спекулянтом новой эры, который провел успешную атаку на американский доллар.

Победа де Голля стала пирровой. Сам он потерял свой пост. А место золота в мировой валютной системе занял доллар. Просто доллар. Без всякого золотого содержания.

Денежная система, основанная на доверии

Экономическая теория довольно легко пережила это совершенно революционное изменение, почти не заметив его. Тем более что отмена обеспечения наличных долларов золотом произошла на 40 лет раньше — в 1933 году.
Окончательная отмена золотого стандарта с точки зрения традиционной экономической теории выглядит примерно так же, как если бы люди вдруг стали летать вопреки законам гравитации (пусть поначалу низко и недалеко).
Деньги всегда были золотом (серебром и т.п.), всегда были неким товаром, равноценным в обмене, и вдруг стали ничем — ничего не стоящей бумажкой или электронной записью на счетах. Теперь они обеспечены только доверием, ответственностью правительств, выпускающих их.
Выпустишь слишком много — получишь инфляцию и девальвацию. Именно это вот уже 40 лет является единственным ограничением денежной эмиссии.

Но революция денег осталась практически не замеченной экономической наукой. Почему? Потому, что, на первый взгляд, это почти ничего не меняло в экономической жизни. Кардинально поменялась суть дела. Внешне – ничего не изменилось. Граждане США по-прежнему не могли владеть золотом (до конца 70-х годов). Все валюты обменивались друг на друга, как и раньше. Да, теперь стало невозможно гнать корабли в США за золотом, вот и все. Так даже проще.

Теория относительности денег

Официально, дата рождения валютного рынка в современном понимании — 15 августа 1971 года. Страны договорились колебать курсы своих валют в небольших пределах относительно друг друга, потом пределы увеличили, появились концепции «валютной змеи», потом «валютной змеи в коридоре», оптимальных валютных зон и т.д. Наконец, вообще забросили идею взаимного регулирования валют – курсы валют стали свободные, плавающие. Правда, Европа через все эти сложные концепции перешла все-таки к единой валюте.

Но главное в том, что теперь валюты колеблются друг относительно друга — а значит, как оценить, они вместе падают или растут? Напрямую – невозможно. Все стало относительно. Это своеобразная теория относительности денег. Из знания того, что доллар в 1971 году стоил 41 английский пенс, а теперь — 65, нельзя делать никаких выводов о росте или падении доллара вообще, только по отношению к фунту. Ведь они вместе с фунтом могли улететь и вверх, и вниз. Теперь сразу и не скажешь.
У денег нет теперь никакого абсолютного измерителя — только относительные: валютные курсы. А это так ненадежно...

Что ж, попробуем оценить косвенно, что происходило с деньгами за последние 40 лет.

Прежде всего, инфляция. 1 доллар 1971 года равен 5,57 доллара 2011-го. Деньги упали в 5,5 раз? Нет. Это оценка только потребительского рынка. С 70-х годов прошлого века инфляция стала очень неравномерно распространяться на разные рынки. Так, в 70-е годы резко росли потребительские цены под давлением издержек — цен на энергоносители. И бешено росло золото, отыгрываясь за застой 60-х годов во времена Лондонского золотого пула. За десятилетие золото выросло в 20 раз. В 80-е удалось обуздать потребительскую инфляцию, но рванул фондовый рынок, который все 70-е годы стоял на месте. За 20 лет в 80-90-е годы он вырос в 10 раз. Потом случился крах доткомов, и фондовый рынок провалился на несколько лет. Зато в 90-е – нулевые резко рванул рынок недвижимости. И в нулевыеего активно поддержал рынок сырьевых фьючерсов и прочих производных ценных бумаг.

Вот итоги 40-летия без золотого стандарта:

- Потребительские цены выросли в США в 5,5 раза. Кстати, за предыдущие 40 лет 1931-1971 инфляция была вдвое ниже — 2,7 раза.

- Фондовый рынок вырос на пике в 14 раз — если судить по индексу Доу-Джонса. Еще больше восхищает рост оборота фондового рынка. По Доу-Джонсу он вырос на пике более чем в 500 раз.

- Недвижимость: медианная цена нового дома в США на пике (начало 2006 года) выросла в 10 раз. При росте объемов продаж вдвое.

- Рынок производных ценных бумаг вырос с нуля до $680 трлн годового оборота (это 10 годовых ВВП всего мира!). Цены на эти бумаги устроили настоящее ралли в нулевые годы на биржевые товары — нефть, металлы, продовольствие. Эти цены росли иногда в 1,5-2 раза в год.

- Наконец, золото. Его цена выросла за 40 лет в 50 раз. За предыдущие 38 лет до 1971 года цена золота не менялась, хотя именно на эти годы выпала Великая депрессия, самая разрушительная мировая война, разруха, послевоенное восстановление и бум.

А вот другая косвенная оценка. Количество денег в обращении в США выросло за 4 десятилетия в 15 раз. При росте ВВП США только в 3 раза. 5-кратное опережение. Причем речь идет только о денежном агрегате М2, только о внутриамериканском обороте. Данные по М3, включающие в себя доллары, гуляющие по всему миру, с некоторых пор в США перестали публиковаться. А еще надо учитывать, что с появлением интернета скорость расчетов и, следовательно, обращения денег резко увеличилась и реально опережение денег над реальным продуктом существенно больше, чем в 5 раз...
Совершенно очевидно, что хотя валютные курсы менялись не так сильно друг относительно друга, это скрывает реальный факт стремительного обесценения денег. Лишь в меньшей части это обесценение отразилось на потребительской инфляции, в гораздо большей - на инфляции активов.

Если в 1933 году вы заныкали 100-долларовую бумажку, то в 1971 году вы бы получили за нее около $40. А если примерно на ту же сумму 100-граммовый золотой слиток (и вас не посадили в тюрьму) — то имели бы все те же $100. Неплохо? Но это сущие пустяки по сравнению с тем, что произошло потом. Сейчас вы получили бы соответственно 6 долларов или $5 тысяч. Почувствуйте разницу: не в 2,5, а без малого в 1000 раз. Теперь понятно, что такое отмена золотого стандарта?

Глобальные изменения, вызванные отменой золотого стандарта

За последние 40 лет многие мировые экономические и политические проблемы поменяли свое содержание на прямо противоположное. Во многом – именно благодаря изменению природы денег.
Раньше считалось, что инфляция — это однозначно плохо. Забавно, что большая часть инфляции теперь воспринимается как положительный фактор. Речь об инфляции активов. В самом деле: это же только здорово, что растет стоимость моего дома и акций, которыми я владею... хотя это — лишь инфляция.
Раньше считалось, что капитализм может жить только на основе захвата рынков (именно поэтому империализм считался у марксистов высшей стадией капитализма). Теперь развитые страны отдают рынки, отдают даже свои собственные рынки товарам развивающихся стран, которые активно наращивают экспорт на основе заниженных курсов своих национальных валют.
Раньше дефицит бюджета считался ненормальным, и обычным была его сбалансированность. Дефицит считался обоснованным только в военные годы. Теперь госдолг в 60-100% от годового ВВП страны — обычное дело, а сбалансированность бюджета кажется каким-то казусом, артефактом. Госдолг теперь ограничивается только способностью страны обслуживать его (платить проценты и рефинансировать).
Долги в современном мире не отдают, а рефинансируют. Крупнейшие внутренние долги теперь не у бедных, а именно у богатейших государств — Японии, США, стран Европы... Кризис, начавшийся в 2007 году, привел только к еще более резкому нарастанию бюджетных дефицитов и госдолга. И к кризисам госдолга (когда именно не хватает денег на их обслуживание) как, например, в Греции.
Раньше был долговой кризис внешней задолженности развивающихся стран, кризис из которого не видно было выхода. Теперь развивающиеся страны — самые богатые держатели золотовалютных резервов. Должниками теперь становятся именно развитые страны, причем в той валюте, которую сами и эмитируют.
Раньше нарастала дифференциация стран, богатые страны становились богаче, бедные — беднее. Теперь наоборот, происходит выравнивание, развивающиеся страны наращивают свою экономику и увеличивают уровень жизни своих граждан в 2-3 раза быстрее, чем страны развитые.
Раньше развивающиеся страны были простыми пешками в шахматной партии двух супердержав. Теперь именно развивающиеся страны и явления, порождаемые ими (например, терроризм), предопределяют международную политику супердержав.

Список можно продолжать, но ясно, что произошли принципиальные изменения в функционировании экономической системы, традиционно называемой капитализмом. Изменения, поменявшие векторы мирового развития. И произошло это все именно на основе изменения существа денег. Из самоценного товара они превратились в нечто нематериальное, в эфемерное, не поддающееся прямому измерению, они превратились в чистое доверие к экономической политике стран, их эмитирующих.

Как только деньги превратились в доверие, эмитентам денег понадобился этот ресурс — доверие от собственных граждан и всего остального мира. И это изменило все.
Причем слово «доверие» здесь используется в широком смысле как доверие к государству в целом, а вовсе не только в части предсказуемости валютных курсов или инфляции. Когда Центральный Банк какой-нибудь страны начинает считать, что все дело только в его политике, потому что именно он эмитирует национальную валюту — резко возрастает хрупкость всей экономической системы, и при малейших экономических проблемах ожидания бизнеса и населения могут измениться буквально в считанные дни. Что показали примеры российских девальваций 1998-2000 и 2008/9 годов.

Как 1971 год породил 2007

С отменой золотого стандарта все рецепты экономической политики и теории остались прежними. Правда, мейнстримом вместо кейнсианства стал монетаризм, что весьма символично. Но вот только одна проблема — встроенные регуляторы золотого стандарта теперь перестали работать. Механизм восстановления равновесия после бума стал неясным, теперь можно отойти от ситуации равновесия гораздо дальше, чем при золотом стандарте. И, главное, не осталось никаких встроенных регуляторов кроме настроения самого рынка, что задало гораздо большую амплитуду экономических колебаний.

Почему инфляция из потребительских товаров и услуг ушла в активы? Это просто. Ипотека (кредит под залог недвижимости) и маржинальное кредитование на фондовом и срочных рынках ценных бумаг (с огромным плечом, когда нужно от 1 до 5-7% собственных денег) — эти механизмы предопределили колоссальную инфляцию активов в современной экономике. Объединение этих рынков в результате финансового инжиниринга нулевых годов (на основе превращения ипотеки в ценные бумаги) предопределило резкий скачок инфляции активов. И никакого ограничителя этой кредитной эмиссии (запаса золота или долларов) не оказалось. Она продолжалась и продолжалась... Остановить ее мог только центробанк США — ФРС. Но и он пребывал в эйфории, не имея никаких ограничителей вроде обмена долларов на золото и запасов Форт Нокса.
Фактически 2007 год вырос из 1971 года, мировой экономический кризис в такой форме стал возможен только после отмены золотого стандарта и является первым серьезным кризисом новой эпохи — эпохи денежных систем, основанных на доверии.
Именно после 1971 года стали возможными бурная инфляция активов, накопление огромных государственных долгов и дисбалансов в мировой торговле.
А финансовый инжиниринг позволил сглаживать локальные кризисы и откладывать проблемы, пока они не объединились все вместе в одном кризисе, с которым никак не удается справиться вот уже 4 года

Источник.

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт авг 16, 2011 11:27 pm 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Сообщения: 6092
Сорос отчислил из еврозоны две страны.

Как и предсказывали эксперты, волна паники на мировых биржах, поднятая неоднозначным решением рейтингового агентства S&P, схлынула в течение нескольких дней. Однако она оставила после себя ряд неприятных последствий. Самое очевидное и, пожалуй, самое тревожное обозначил глава Всемирного банка Роберт Зеллик в минувшие выходные: события прошедшей недели наглядно показали, что инвесторы утратили доверие к экономической политике руководства ключевых стран мира. А при таких настроениях спусковым механизмом нового кризиса может послужить любая мелочь. В течение лета оптимизма относительно финансового будущего глобальной экономики заметно поубавилось, и все громче слышны голоса тех, кто предупреждает: впереди ее ждут трудные времена.

На этом фоне достаточно парадоксально выглядит тот факт, что сами США проделки S&P перенесли без особых потерь. Разумеется, в четырех триллионах долларов, потерянных в общей сложности мировым фондовым рынком, доля американских бирж достаточно велика. Зато стоимость заимствований для государства неожиданно упала, тогда как, по всем законам жанра, должна была вырасти, о чем дружно твердили аналитики. За минувшую неделю кредитная ставка по среднесрочным бондам, проданным на общую сумму $72 млрд, оказалась беспрецедентно низкой. Впрочем, при ближайшем рассмотрении понятно, что никакого чуда не случилось. Просто у инвесторов не нашлось альтернативы американским ценным бумагам. Спрос на американские бонды был довольно устойчивым на европейских площадках, в большей мере обеспокоенных проблемами еврозоны. А масштаб падения на Уолл-стрит оказался меньшим, чем в Европе и Азии.

Европейские проблемы тоже нашли отражение в недавнем обвале рынков, усугубив этот процесс. ЕЦБ после 19-недельного перерыва вновь начал выкупать гособлигации проблемных экономик, потратив на это за неделю €22 млрд – рекордную с мая 2010 г. сумму, когда для выкупа греческих бумаг было выделено €16,5 миллиарда. Банк не комментирует государственную принадлежность долговых ценных бумаг, однако большинство экспертов сходится в предположениях, что львиную долю облигаций составили испанские и итальянские. Ранее они демонстрировали рекордный рост доходности в 6%. Примерно на таком уровне находилась процентная ставка по греческим облигациям накануне старта программы спасения Греции.

Между тем знаменитый американский финансист Джордж Сорос пополнил ряды сторонников исключения из зоны евро некоторых аутсайдеров – уже упомянутой Греции и Португалии. "ЕС и евро пережили бы это", – заявил Сорос в статье, опубликованной в The Financial Times. Создание механизма выхода стран из блока – одна из трех мер, предлагаемых финансистом для преодоления кризиса евро.

В первую очередь необходимо реформировать банковскую систему, пишет Сорос. По его словам, введение евро привело к строительному буму в таких странах, как Испания и Ирландия. В результате банки еврозоны получили один из самых высоких в мире уровней долговой нагрузки, и теперь необходимо резко повысить уровень их собственного капитала. Спасением банков должен заняться Европейский стабилизационный фонд. Мощная европейская структура позволит предотвратить нежелательное «слияние» банков еврозоны с местными регуляторами, при этом не затронув суверенитет государств в такой степени, чтобы диктовать им бюджетную политику.

Затем необходимо срочно вводить единые для всей еврозоны облигации, продолжает Сорос, чтобы страны с большим долгом имели возможность занимать на рынке дешевые средства. Правда, пока не совсем понятно, как будет работать этот механизм: кто именно станет выпускать такие облигации, как осуществить контроль процесса. Контроль, предположительно, должен обеспечить совет, в состав которого входят министры финансов стран еврозоны. Но, опять же, неясно, каким образом распределить голоса в этом совете – равноправно (по типу ЕЦБ) или в зависимости от объема участия в капитале (как в МВФ). В любом случае, руководить процессом, по мнению Сороса, должна Германия, поскольку она является локомотивом зоны евро и для ее рейтингов риски при введении новых бумаг наиболее высоки.

Но даже если внедрение единых облигаций произойдет, необходимо разработать механизм выхода стран из еврозоны, считает Сорос. В противном случае неспособность одного из участников валютного содружества справиться со своими обязательствами может привести к обвалу евро.

Источник.

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт авг 19, 2011 10:07 pm 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Сообщения: 6092
Впереди 15 лет депрессии.

Глобальные дисбалансы в мировой экономике будут сохраняться еще 10-15 лет, уверен первый заместитель председателя Банка России Алексей Улюкаев. Об этом он сообщил в интервью "Коммерсанту".

"Сейчас пожара нет. Очевидно, что ситуация долгие годы будет нестабильна... Это будет продолжаться лет десять, пятнадцать: на мой век хватит. Мы с вами должны быть настороже, держать порох сухим, принимать разные меры, чтобы купировать локальные проблемы. Глобальную проблему мы решить не в состоянии", - сказал Улюкаев.

По его словам, обвальное падение мировых фондовых площадок, начавшееся после снижения рейтинга США, не является катастрофой. Это всего лишь коррекция. А само снижение рейтинга было вполне ожидаемым событием. "Предупреждающих факторов было более чем достаточно. Регуляторы, а главное — инвесторы, эмитенты, участника рынка заранее учитывали возможность рейтинговых действий в отношении США. Поэтому ничего разрушительного не произошло. Колебания рынка выглядят абсолютно оправданно", - считает первый зампред ЦБ.

Тем не менее, по словам Улюкаева, за любыми событиями стоят "глубинные, серьезные вещи". Так, сегодняшнее поведение финансовых рынков вызвано локальными и глобальными дисбалансами в экономике, которые является следствием того, что происходило до 2008 года. На протяжении десятилетия, регуляторы предоставляли избыточную ликвидность, а участники рынка ее накапливали и размещали в неадекватно оцененные риски. "Дисбалансы не уменьшились, не увеличились. А это значит, что ситуация высокой волатильности, риска постоянных изменений переменных сохраняется", - пояснил эксперт.

Единственный, но маловероятный сценарий выхода из кризиса, по словам Улюкаева, - согласованная политика мировых финансовых властей. "Второй, более реальный способ - решить проблему через инфляцию, то есть через обесценивание долгов. Между этими двумя полюсами есть целый набор разных опций", - считает он.

Аналитики полностью разделяют мнение первого зампреда ЦБ. "Если мы посмотрим на известную теорию экономических циклов Кондратьева (продолжительность одного цикла - 40-50 лет), то можно увидеть, что нынешний цикл, начавшийся в 1980-1985 гг., как раз закончил стадию роста в районе 2005-2010 года. Повышательный период характеризовался инновациями в интернет-технологиях, низкими ценами на сырье, разработкой новых финансовых продуктов. Однако восходящее движение исчерпало себя, нужен новый "бум" для разгона мировой экономики. Кондратьевский цикл завершится в 2025-2030 гг., а до этого периода мир "потрясет"", - пояснила "Yтру" Елена Туржанская, аналитик ФГ Калита-Финанс .

Сергей Данилов, управляющий директор ФГ БКС, также считает, что нестабильность продержится еще несколько лет, но это вовсе не означает, что экономика будет находиться в критическом состоянии. "Все зависит о того, насколько оперативно власти будут реагировать на происходящие события", - отмечает специалист.

При этом заместитель генерального директора УК "АГАНА" Олег Сухарев отмечает, что надеясь на лучшее, нужно подготовиться к возможному негативному развитию сценария, похожему на повторение событий 2008 г., однако с более серьезными последствиями. "Мировая экономика находится в нестабильной ситуации. В настоящее время мы наблюдаем лишь временные колебания, связанные исключительно со спекулятивным оттоком капитала, обусловленным паническими настроениями. Объективных причин для начала глубокого затяжного кризиса в мировых масштабах пока нет", - отмечает эксперт.

А вот состояние российской экономики светлых надежд не оставляет. "Россию, как ни печально, я бы не стала включать в список будущих мировых держав, несмотря на то что она входит в многообещающую группу БРИКС. Откуда взяться инновациям в стране, если 66% граждан не имеют накоплений? Тут возникает другая проблема: наш баланс сверстан при цене на нефть $110 за баррель, в то время как во времена нестабильности сырьевые рынки падают. Примечателен и тот факт, что за время кризиса 2008-2009 гг. максимальное падение фондовых индексов пережила именно Россия. Это говорит о том, что на нашем рынке присутствуют "горячие" деньги, а не инвестиционные. Соответственно, лучше рынка пока мы выглядеть не в состоянии", - говорит Елена Туржанская.

Для того, чтобы сохранить и приумножить свой капитал, необходимо очень внимательно следить за происходящим. Сергей Данилов советует поиграть. "Когда рынки лихорадить – вкладывать деньги в защитные активы (например, золото), а если когда цена акций находится на низком уровне – покупать наиболее ликвидные бумаги для того, чтобы заработать на их курсовой стоимости. Но конечно лучше всего обратится за помощью к профессионалам", - говорит эксперт. А Олег Сухарев уверен, что лучше всего хранить 50% сбережений в рублях и 50% в долларе, досрочно выплатить долги по кредитам и подготовиться к возможному росту цен

Источник.

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср сен 07, 2011 3:12 pm 
Участник
offline

Зарегистрирован: Вс ноя 16, 2008 4:21 pm
Сообщения: 442
В России введут дополнительный налог на зарплаты выше 45 тысяч рублей.

Отсюда.


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт сен 22, 2011 6:17 pm 
Участник
offline

Зарегистрирован: Вс ноя 16, 2008 4:21 pm
Сообщения: 442
Доллар подскочит до 39.

Стоило Федеральной резервной системе (ФРС) США обозначить мрачные контуры будущего, как инвесторы с новой силой ринулись распродавать рисковые активы. "Американец", тем временем, продолжил свое победоносное шествие, суля россиянам серьезные проблемы.

Курс доллара расчетами "завтра" в ходе торговой сессии четверга поднялся выше 32 руб., обновив двухлетний, свидетельствуют данные бирж. На 14:40 мск курс доллара подскочил на 53 коп. по сравнению с уровнем закрытия среды и составил 32,0006 руб., вернувшись к уровню 2 сентября 2009 года. Евро сегодня прибавил почти 23 коп. и завтра его официальный курс составит 43,2421 рубля.

Замглавы Минэкономразвития (МЭР) РФ Андрей Клепач считает, что наблюдающееся в последнее время ослабление курса рубля - краткосрочное явление, связанное с выводом спекулятивного капитала и экономическими рисками в Европе. По его словам, при ценах на нефть около $100 за баррель, как сегодня, серьезных оснований для снижения курса рубля нет, передает Росбалт.

"С точки зрения торгового и платежного баланса у нас есть все условия, чтобы курс рубля был даже крепче, чем тот, который есть – примерно 27-28 рублей за доллар как минимум", — заявил Клепач.

Однако эксперты с ним не согласны. По словам Евгения Студеникина, вице-президента департамента торговых операций ФГ "БКС", основное снижение российской валюты россиян только ожидает. "В банковском секторе США и Европы вторая волна кризиса уже вовсю идет, котировки многих банков уже находятся на, или даже ниже уровней конца 2008-2009 года, когда кризис был в самом разгаре. Если инвесторы увидят дефолты по государственным обязательствам европейских стран, то мы можем увидеть вторую волну кризиса охватывающую все сектора экономики. В этом случае мы сможем увидеть сильное снижение интереса к рискованным активам, в результате которого российские индексы рухнут, а рубль сильно просядет", - пояснил он "Yтру".

Эксперты МФХ "Фибо Групп" также считают, что падение рубля продолжится. "В предвыборное время курс рубля ЦБ будет держать чуть выше 30 рублей, а после марта 2012 года он может достигнуть уровня в 37-39 рублей", - считают аналитики.

При этом, если для национальной экономики слабость рубля – это плюс, а для конечного потребителя – минус. "Вряд ли взлет пары доллара за три недели сентября на 10% останется незамеченным. Для экономики в целом слабый рубль несет больше плюсов: экспорт становится более доходным, растет и приток средств от него в бюджет, товары внутреннего производства на мировом рынке становятся более привлекательными", - поясняют эксперты.

Однако дорожающий рубль непременно отразится на продуктах питания и товарах повседневного спроса, а далее начнут расти цены на технику и другие товары иностранного производства. "Потребительские товары, продукты, т.е. товары которыми мы пользуемся каждый день и которые в большей своей массе импортные будут обходиться дороже. Дороже станет обслуживание кредитов, которые номинированы в иностранной валюте, а также зарубежный отдых", - подытожил Алексей Козлов, ведущий аналитик департамента аналитики и риск-менеджмента UFS Investment Compan

Отсюда.


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб сен 24, 2011 5:57 pm 
Участник
offline

Зарегистрирован: Вс ноя 16, 2008 4:21 pm
Сообщения: 442
Сорос: кризис в США уже начался

Инвестор Джордж Сорос считает, что из-за республиканцев в США начался второй этап финансового кризиса.

Сорос: кризис в США уже начался. США уже вошли в очередную стадию рецессии, а к замедлению экономического роста государства привело сопротивление республиканцев принятию предложенного президентом Бараком Обамой плана финансового стимулирования.

Такое мнение высказал инвестор-миллиардер Джордж Сорос в интервью CNBC.

Отвечая на вопрос журналиста, грозит ли США рецессия, Сорос сказал: "Я думаю, что мы уже в ней".

СОРОС ПРЕДУПРЕДИЛ, ЧТО СЛЕДУЮЩИЙ КРИЗИС БУДЕТ ЗНАЧИТЕЛЬНО СИЛЬНЕЕ

"Мы находимся в стадии спада, и возник спор о том, должны ли богатые платить налоги, создавать рабочие места или нет. Первый вариант позволил бы сбалансировать бюджет в долгосрочной перспективе, но выбраны краткосрочные финансовые стимулы", - отметил миллиардер.

ГОСДОЛГ США ПРЕВЫСИЛ 100% ВВП

"Избирателям предстоит подумать в следующем году, чего они действительно хотят", - добавил он.

По его словам, политики в Европейском союзе постоянно принимают неправильные решения, создавая ситуацию в экономике еврозоны "более опасную" для мировой финансовой системы, чем крах Lehman Brothers в 2008 году.

G20 ДОГОВОРИЛИСЬ ДАТЬ "МОЩНЫЙ ОТПОР" ВТОРОЙ ВОЛНЕ КРИЗИСА

"Это более опасная ситуация, и я думаю, когда дело дойдет до крайнего обострения, будет сделано все возможное, чтобы удержать систему от распада. О том, что произойдет в противном случае, очень страшно подумать", - добавил он.

Сорос также спрогнозировал, что Евросоюз, Европейский центральный банк и Международный валютный фонд все же выделят очередной транш помощи Греции, которая находится на пороге дефолта.

Отсюда


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт сен 30, 2011 8:31 pm 
Участник
offline

Зарегистрирован: Вс ноя 16, 2008 4:21 pm
Сообщения: 442
Россиянам простят долги на 30 млрд. руб.

36 млн россиян невольно оказались должниками, не заплатив налоговикам 30 млрд рублей. Федеральная налоговая служба планирует списать это долги. Но интересно, как устроена ее информационная база налоговиков, если такие ошибки возникают.
Даниил Егоров, заместитель руководителя Федеральной налоговой службы, рассказал в эфире "Вести.ру", что "из–за недочетов и сбоев в государственной системе начисления налогов" 36 млн россиян задолжали 30 млрд рублей. Из выступления чиновника следует, что речь идет о налогах на доходы физических лиц и транспортном налоге. Интересно, что сумма, подлежащая списанию, сопоставима с суммой транспортного налога, который ведомство получило с января по август 2011 года: 42 млрд рублей. Впрочем, пик уплаты налога приходится на октябрь, так что сумма может оказаться не такой внушительной. Всего в качестве налога на доходы физических лиц за 8 месяцев 2011 года россияне заплатили 1,27 трлн рублей.

ФНС спишет долги по налогам, возникшие у граждан до 1 января 2009 года. Речь идет о как о действующих, так и об уже отмененных налогах, уточнил Даниил Егоров.

"На моей памяти это будет первый случай списания долга, мотивированный техническим сбоем. Такая ситуация не регулируется Налоговым кодексом РФ. Он предусматривает процедуру списания задолженности, в случае если ее невозможно взыскать", — отмечает Андрей Серов, юрист Baker&McKenzie. По его словам, сама необходимость такого списания говорит о нестабильности и ненадежности системы учета налогов в России. Для мировой и европейской практики это беспрецедентный случай.

"Если гражданам приходят уведомления о задолженности, а они не уплачивают так называемый "долг", у Федеральной службы судебных приставов остается право ограничить выезд должника за границу, причем вследствие случайного технического сбоя, без всякой вины налогоплательщика. Это прямое нарушение гражданских прав. Надеюсь, помимо самого списания налогов, необходимого в данном случае, ФНС пересмотрит принципы работы своей информационной системы", — говорит Андрей Серов.

Отсюда.


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн окт 31, 2011 5:49 pm 
deeper сripeer
offline
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Сообщения: 6092
Мир вступил в новую холодную войну.

Мир вступил в новую эпоху гонки ядерных вооружений, которая будет напоминать холодную войну. К такому выводу пришли эксперты британско-американской группы BASIC, предупредив, что в ближайшие годы на разработку новых видов стратегического оружия будут потрачены десятки миллиардов долларов.

В настоящее время нет свидетельств того, что обладающие ядерным оружием страны готовы от него отказаться, считают эксперты. Лидировать в гонке вооружений по-прежнему будут США и Россия, которые в совокупности выделят на обновление своих арсеналов до 2020 г. $770 миллиардов.

Большую часть суммы - $700 млрд - потратит Вашингтон. Из них $100 млрд пойдет на обслуживание и модернизацию средств доставки, а еще $92 млрд - на содержание ядерных боеголовок и предприятий, занимающихся их производством. Основой ядерного арсенала США до разработки новых МБР останутся межконтинентальные баллистические ракеты Minuteman III. Также будет продлен срок службы стратегических бомбардировщиков B-52H Stratofortress, а к 2035 г. разработан новый дальний бомбардировщик. Кроме того, Пентагон получит 12 новых стратегических атомных субмарин, первая из которых войдет в состав ВМС в 2029 году.

Приоритетами России, которая потратит на свою ядерную триаду до 2020 г. в десять раз меньше, чем США, станет строительство новых мобильных ракетных комплексов РС-24 "Ярс", а также модернизация подводных лодок проекта 667БДРМ под межконтинентальные ракеты "Синева". В планах - создание к 2018 г. новой МБР, а также постановка на вооружение восьми субмарин проекта 955 "Борей" и проектирование стратегической атомной подлодки пятого поколения. Кроме того, к 2025 г. Москва намерена поставить на вооружение новый дальний бомбардировщик ПАК ДА.

При этом эксперты отмечают, что наращивание Россией трат на стратегические вооружения связано с растущей мощью Китая. В Кремле, по мнению специалистов BASIC, опасаются, что российская армия будет уступать китайской.

В числе других стран, которые примут участие в гонке ядерных вооружений, британские эксперты называют Китай, Индию, Францию, Израиль, Пакистан и Северную Корею. При этом саму Великобританию, которая также обладает ядерным арсеналом, специалисты BASIC не упоминают.

Напомним, ранее эксперты Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI) подсчитали, что общее количество ядерных боеголовок в мире на сегодняшний день превышает 20 тысяч. Больше половины от этого количества - 11 тыс. - содержится в арсенале Вооруженных сил РФ. В целом восемь мировых ядерных держав располагают, в общей сложности, 20530 ядерными боеголовками. Из них 5027 находятся в развернутом состоянии. Лидирующую позицию и тут занимает РФ: в распоряжении Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) 2427 ракет с ядерными боезарядами. Немного уступают в этом отношении Соединенные Штаты - на их счету 2150 развернутых ядерных боеголовок. Почти 300 аналогичных ракет имеется у Франции, и почти вполовину меньше - у Великобритании.

Источник.

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср ноя 16, 2011 3:41 pm 
Участник
offline

Зарегистрирован: Вс ноя 16, 2008 4:21 pm
Сообщения: 442
Германия готова проститься с евро.

Перемены в греческом правительстве не принесли заметного облегчения в ситуации с долговым кризисом страны. Вопрос по поводу воплощения в жизнь решений, принятых на октябрьском саммите ЕС, по-прежнему висит в воздухе; европейские власти уже теряют терпение и грозят грекам самыми страшными карами.

Еврокомиссия ожидает, что Греция предоставит партнерам по еврозоне письменные гарантии по соблюдению кредитных обязательств, сообщил во вторник представитель Еврокомиссии Амадео Альтафадж Тардьо. "Еврогруппа в целом ожидает, что Греция, греческие политические силы продемонстрируют четкую недвусмысленную приверженность в отношении договоренностей 26 октября, и мы ждем, что это будет сделано письменно", – подчеркнул он.

Пока таких письменных гарантий нет, не видать Греции очередного транша от ЕС и МВФ. Кредиторы ясно дали понять, что финансирование продолжится только в случае выполнения Афинами взятых на себя обязательств, заявил новый премьер-министр Греции Лукас Пападимос. Однако ранее лидер парламентской оппозиции Антонис Самарас, партия которого вошла в коалиционное правительство, отказался предоставить такие гарантии.

Впрочем, внутренние противоречия не помешали греческому Кабинету министров подготовить бюджет на 2012 г., который будет внесен в парламент уже 18 ноября. По словам министра финансов Греции Эвангелоса Венизелоса, в документе предусмотрены меры для стимулирования экономического роста, и сверстан он с расчетом на налоговую реформу, которая должна быть готова в феврале. "Реформы жизненно важны для страны", – отметил глава греческого Минфина. Он также призвал парламентариев проголосовать в среду за доверие новому правительству. "Греция должна сделать все, что необходимо, чтобы остаться в еврозоне", – подчеркнул Венезелос.

Между тем как раз перспектива дальнейшего членства в валютном содружестве является главным средством укрощения строптивой Греции. Уже неоднократно европейские лидеры заявляли, что в случае отказа соблюдать договоренности недавнего саммита Афинам могут указать на дверь.

Особенно сильны подобные настроения в Германии, уставшей кормить европейских аутсайдеров. Христианско-демократический союз (ХДС), лидером которого является канцлер Ангела Меркель, принял резолюцию, призывающую к внесению изменений в Лиссабонский договор и другие общеевропейские соглашения. Немецкие политики предлагают прописать процедуру добровольного выхода стран из валютного блока с сохранением их членства в Европейском союзе, пишет The Wall Street Journal. Стоит отметить, что некоторые представители партии ратовали за то, чтобы наряду с добровольным выходом ввести и принудительные процедуры.

И хотя никакой реальной юридической силы этот документ не имеет и носит, скорее, символический характер, он наглядно демонстрирует отношение европейских политиков к развитию долгового кризиса в периферийных странах еврозоны. Многие эксперты полагают, что такие государства, как Греция, смогут быстрее и лучше решить свои проблемы за пределами валютного содружества, отмечает издание.

Так что, затягивая ратификацию октябрьского решения ЕС, Греция явно играет с огнем. Хотя, кто знает – может, именно такого исхода событий она и добивается.

Здесь.


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб дек 03, 2011 11:54 am 
Участник
offline

Зарегистрирован: Вс ноя 16, 2008 4:21 pm
Сообщения: 442
Сколько будут стоить валюты после краха евро
Аналитики выяснили, как распад еврозоны отразится на курсах национальных валют

Пока аналитики обсуждают перспективу распада еврозоны, банкиры подсчитывают, как это отразится на курсах национальных валют. Например, греческие драхмы в этом случае будут стоить $0,97 вместо нынешних $1,34. А курсы Франции, Бельгии и Германии, напротив, сильно недооценены. К такому выводу пришли эксперты Центра макроэкономических исследований (ЦМИ) Сбербанка.

Греция оказалась страной с самой переоцененной валютой в Евросоюзе. Цена ее евро завышена на 23%. А национальные валюты Германии и Франции, напротив, при распаде еврозоны стоили бы на 5% дороже. Своеобразный рекорд поставила Бельгия - ее евро недооценен на 6,8%.

Аналитики Сбербанка вычислили и общий показатель: единая европейская валюта, в целом, переоценена на 5,5%. Иными словами, ее равновесный курс составил $1,22, в то время как рыночный остается на отметке $1,37.

Курс доллара аналитики сочли заниженным на 10,6%. Самыми недооцененными валютами Евросоюза аналитики сочли шведскую крону и британский фунт.

Эти расчеты показывают, что в случае отмены евро на рынках валют произойдет серьезная коррекция. При этом, по мнению аналитиков, дестабилизировать ситуацию будет, прежде всего, инфляция в Германии, а не дефляция в Греции.

Ранее швейцарский банк UBS заявил, что отказ любой страны еврозоны от единой валюты обойдется каждому ее жителю в €9,5 тыс. - €11,5 тыс. в первый год и €3 - €4 тыс. в каждый последующий. Кроме того, государство в этом случае могут ожидать государственный и корпоративные дефолты, крах банковского сектора и системы международной торговли.

В ноябре стало известно, что биржи уже начали тестировать программное обеспечение для торгов национальными валютами на случай выхода некоторых стран из зоны евро. Прежде всего, это касалось греческой драхмы.

Многие аналитики считают, что тяжелое экономическое положение ряда участников еврозоны поставило под вопрос будущее единой европейской валюты. Если в ближайшее время не принять решительных шагов по выходу из кризиса, евро ждет коллапс.

Американский миллиардер Джордж Сорос, в частности, неоднократно говорил, что еврозона изначально была обречена на кризисы. По его словам, после введения единой валюты нужно было создать более тесный политический союз, вроде Соединенных Штатов Европы, но он так и не появился.

У еврозоны есть свой Центральный банк, но нет общего казначейства и единой фискальной политики. В результате появление евро привело к тому, что разница в уровне экономического развития стран ЕС только выросла. Сорос предлагал разработать механизмы выхода из еврозоны, чтобы дефолт одного государства не привел к краху остальных стран.

Источник.


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн дек 19, 2011 12:29 pm 
Участник
offline

Зарегистрирован: Вс ноя 16, 2008 4:21 pm
Сообщения: 442
Статистики подвели первые итоги Всероссийской переписи населения

Федеральная служба государственной статистики подвела первые итоги Всероссийской переписи населения 2010 года, полученные в результате автоматизированной обработки материалов переписи.

При переписи населения 2010 года было учтено 142,9 млн человек постоянного населения, 90 тыс. граждан Российской Федерации, находящихся на дату переписи за рубежом в связи с длительной служебной командировкой по линии органов государственной власти и проживающих с ними членов их домохозяйств, и 489 тыс. человек, временно (менее 1 года) находившихся на территории Российской Федерации и постоянно проживающих за рубежом.

По сравнению с переписью 2002 г. численность населения уменьшилась на 2,3 млн человек, в том числе в городских населенных пунктах – на 1,1 млн человек, в сельской местности – на 1,2 млн человек.

Сокращение численности населения происходило более высокими темпами, чем в предыдущий межпереписной период. Этому способствовала продолжающаяся естественная убыль населения и сокращение миграционного прироста.

Численность городского населения – 105,3 млн человек, сельского – 37,6 млн человек. Соотношение горожан и сельских жителей составило в 2010 г. 74 и 26 процентов соответственно.

Население России проживает в 2386 городских населенных пунктах (городах и поселках городского типа) и 134 тыс. сельских населенных пунктах.

В межпереписной период численность населения выросла только в Центральном и Северо-Кавказском федеральных округах. Самыми населенными федеральными округами являются Центральный, Приволжский и Сибирский.

По данным переписи населения 2010 г., численность женщин превышает численность мужчин на 10,8 млн человек. В 2002 г. это превышение составляло 10,0 млн человек. Ухудшение соотношения полов происходит из-за высокой смертности мужчин трудоспособных возрастов. На 1000 мужчин в 2010 г. приходилось 1163 женщины, в 2002 г. – 1147.

По данным переписи 2010 г., преобладание численности женщин над численностью мужчин отмечается с 30-летнего возраста (в 2002 г. – с 33-летнего возраста).

Средний возраст жителей страны увеличился на 1,3 года и составил 39 лет (в 2002 г. – 37,7 года).
Численность населения старше трудоспособного возраста выросла на 1,9 млн человек (на 6,5%).
Число детей и подростков сократилось на 3,2 млн человек (на 12%), но рост рождаемости в последние годы привел к увеличению почти на 20% в этой возрастной группе числа самых маленьких – детей в возрасте до 8 лет.
Численность населения в трудоспособном возрасте за межпереписной период сократилась на 1 млн человек (на 1,1%). Половину населения трудоспособного возраста составили лица в возрасте старше 35 лет.

Число супружеских пар, по данным переписи,составило 33 миллиона (в 2002 г. – 34 млн). Из общего числа супружеских пар 13% состояли в незарегистрированном браке (в 2002 г. – почти 10%).
Среднее число рожденных женщинами детей уменьшилось в расчете на 1000 женщин с 1513 в 2002 г. до 1469 в 2010 г.
Более половины женщин (54%) при рождении первого ребенка были в возрасте 20–24 лет, примерно 20% моложе этого возраста и лишь 7% – в возрасте 30 лет и старше.

В 2010 г. зафиксировано 54,6 млн частных домохозяйств. Средний размер домохозяйства (среднее число членов домохозяйства) уменьшился и составил 2,6 человека (в 2002 г. – 2,7 человека). Невысокий средний размер домохозяйства обусловлен наличием большого числа домохозяйств, состоящих из одного и двух человек.
В коллективных домохозяйствах учтено 1,8 млн человек (в 2002 г. – 2,3 млн человек).
При переписи 2010 г. было зафиксировано 34 тыс. домохозяйств бездомных (в 2002 г. – 68 тыс.).

В 2010 г. насчитывалось 22 наиболее многочисленные национальности, численность населения которых превышала 400 тыс. человек.
В 2010 г. владение русским языком указали 138 млн человек (99,4% из числа ответивших о владении русским языком), в 2002 г. – 142,6 млн человек (99,2%). Среди других языков наиболее распространенными указали владение английским, татарским, немецким, чеченским, башкирским, украинским и чувашским.
Из общей численности населения, ответившего на вопрос о родном языке, 93,8% назвали родным язык, соответствующий в переписном листе ответу о национальной принадлежности, а 5,7% населения (кроме русских) указали родным русский язык.

Численность граждан Российской Федерации составила 137,9 млн человек (99,4% лиц, указавших гражданство), 0,7 млн человек имеют гражданство других государств и 0,2 млн человек – лица без гражданства. Из общей численности граждан Российской Федерации 79 тыс. человек имеют два гражданства.

Образование основное общее и выше имеет 91% населения России в возрасте 15 лет и более, почти 60% из них имеют профессиональное образование (высшее, включая послевузовское, среднее и начальное). Из общего числа лиц с высшим образованием степень бакалавра имеют 1,1 млн человек (4,3%), специалиста – 25,1 млн человек (93%) и магистра 0,6 млн человек (2,3%).
Среди специалистов с высшим образованием 707 тыс. человек имеют послевузовское образование (в 2002 г. – 369 тыс. человек).
В России насчитывается 596 тыс. кандидатов наук и 124 тыс. докторов наук.
Уменьшилась с 0,5% в 2002 г. до 0,3 % доля неграмотного населения в возрасте 10 лет и более.

Немногим более 70% населения имеют один источник средств к существованию, 2,3% – два источника и три и более источника – 1,5%.
Около половины жителей страны, указавших источники средств к существованию (48%), имеют доход от трудовой деятельности, из них у большинства (94%) этот источник был основным и у 76% единственным источником средств к существованию.
Доход от личного подсобного хозяйства имели 15 млн человек.
Уменьшилась на 17% численность стипендиатов.

Численность пенсионеров, получающих пенсию по старости, социальную пенсию, пенсию по случаю потери кормильца, за выслугу лет, выросла на 5% . Также произошел рост численности лиц, получающих пенсию по инвалидности (на 10%).
Численность лиц, получающих пособие (кроме пособия по безработице), сократилась по сравнению с 2002 г. на 35%. Большинство из них (65%) – дети и подростки до 16 лет.

Пособие по безработице как источник средств существования указали 1,4 млн человек (или 1,0 % населения). Более 900 тыс. человек назвали его основным, из них для 771 тыс. человек он был единственным.

Численность лиц, живущих на сбережения, дивиденды, проценты составила 641 тыс. человек, от сдачи в наем или в аренду имущества, на доход от патентов и авторских прав – 369 тыс. человек. Численность населения, находящегося на иждивении отдельных лиц и получающих помощь других лиц или алименты, составила 28% населения.

Из 109 млн человек в возрасте 15–72 лет, проживающих в частных домохозяйствах, 66% были экономически активными, 29% – экономически не активными и 5% не указали экономическую активность.

Почти 66 млн человек (или 91%) экономически активного населения в возрасте 15–72 лет составляют занятые в экономике, а 9 % приходится на безработных.

Лица в трудоспособном возрасте составляют 92% занятого населения.

Из общего числа занятых в экономике в возрасте 15–72 лет абсолютное большинство – 62 млн человек (94%) – являются работающими по найму.

Численность работодателей, привлекающих для осуществления своей деятельности наемных работников, составила 1,4 млн человек. Численность лиц, являющихся членами кооперативов или помогающих в семейном производстве без оплаты, составила 100 тыс. человек.

Лица, временно находившиеся на территории Российской Федерации и постоянно проживающие за рубежом (переписью учтено 489 тыс. человек), указали следующие причины приезда в Россию: 66% указали, что они приехали на работу; 6,6% – на учебу; 5,7% – на отдых, лечение или в качестве туристов; 1,3% находятся в служебной командировке или деловой поездке и 20% лиц указали другие цели приезда в Россию или их не указали.

Отсюда.


Вернуться к началу
 Профиль Фотографии пользователя  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему Список форумов INFO CAM | Форум » Оффтопик » Обо всём. Тематика не определена На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 15  След.


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB