INFO CAM | Форум

день варенья, он самый ))

_________________
Рецепты кухонь мира

Тады - Ой!
Поздравляю желаю щастья успехов личной жизни долгих лет удачи здоровья любви...ну это как обычно!
И многа-многа денех!
Чтоб все остальное - купить!

_________________
Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...

Алексей, с днём рождения
УРА ! УРА ! УРА !
Здоровья ! А всё остальное ? Всё остальное можно купить

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

Присоединяюсь!!!

спасибо всем ))
http://picasaweb.google.com/alexaperl/N ... directlink

вот так ))

_________________
Рецепты кухонь мира

Народ. Я ведь сам откуда? Да, с Урала! Но это было давно и местн. зноем все мои башкирские черты давно выжгло, а суть, суть-то - в песок! И она, суть эта - осталась! Вот все-то он недоволен, все ему чего-то надо, подумаете вы! Да - недоволен! Кой-какие мыслишки у меня возникли, вот и хочу их выставить на всеобщее обсуждение. Все за оценки думаю...
А на что это вообще влияет? Кол-во просмотров, комментов, оценок? Какие-то рейтинги имеются по этим параметрам, что-ли? У меня вот комп выключается пару раз в неделю, интернет безлимитный. В любой момент подсел, черкнул, убежал по делам, вернулся, просмотрел что новенького, черкнул...Часто пропускаю отличные работы, да еще и по своей безалаберности забываю иногда напечатать ответ или написать что-то даже по ранее "отложенной" для комментария чьей-ниб. работе. Иногда хочется изменить данную прежде оценку, а это совершенно невозможно: поди упомни, когда и почему кому-то влепил за какую-ниб. техничность! Вот все ношусь с идеей, чтоб как-то упростить и упорядочить "оценочность".
Вот зацените, как было бы, если:
1. Открываем некую фотку. Пишем комментарий, то да се. Оцениваем.
2. Слева (серый столбец "автор") видим под "*****" и "участник" или "дипер-крипер" - 3 строчки (под каждой соотв. мелко написано: художественность, техничность, оригинальность) из 10 белых клеточек, допустим даже с неактивными серенькими цифрами внутри (может, через одну: 1 3 5 7 9).
3. Ставим оценку, кликая на понравившуюся циферку, которая теперь становится выделенной (допустим, ярко-голубой). И так (по желанию) во всех трех рядах квадратиков. Как опция: можно оценить и не написать коммент. Или - наоборот! Но всем видно, кто и когда (и какое!) выразил мнение. Не все любят и хотят много писАть... Повышается наглядность и ответственность (самоответственность даже, я бы сказал), а ленивцам, не любящим почесать язык, тоже станет легко и просто выразить свое мнение.
4. Еще опция. Можно изменить прежн. оценку (неважно, в какую сторону), но, допустим, не более 2 раз. Ставится новая, теперь она - ярко-голубая, а старая тогда автоматически зачеркивается красным крестиком. Изменил оценку, объясни почему! Объяснил - порядочный человек! Тут уж не ленись, будь добр! И нет вопросов. Или - есть...
5. Вместо нынешнего "оценочного" прямоугольника рисуем те же 3 шкалы (Х; Т; О) из квадратиков, где автоматом считается средний балл фотографии. За день, неделю, месяц. Что мы теперь видим на "Главной странице": в левый почти пустой столбец добавлены 3 новых окошка - самое художественное, техничное, оригинальное "фото дня" (согласно средних оценок) с обновлением, допустим, кажд. неск. часов.
6. Общая же "фотка дня" обновляется только раз в день, по наивысшим этим 3-м показателям. Учитывается и такой параметр, как кол-во оценок (тут надо б поглубже подумать, присоединыайтесь...) Думаю, что фотка более часто просмотренная и оцененная (скажем, 7 десяток против шести, или 150 общих просмотров против 100) должна иметь некое преимущество при общем среднем рейтинге.
7. Очень люблю окошко "случайное фото". А вот окна "самые популярные и самые просматриваемые фотки" кажутся мне неинформативными и, пожалуй, даже излишними. Т.к. внизу всякий увидит и так достаточно много строчек с самыми "горячими" фотографиями на этот момент, час или даже день. Тут все зависит от "посещаемости"...Может, логичнее было бы заменить их на какие-ниб. "фото недели и месяца", выбранные по рейтингу из "фоток дня"?
8. Вот не поленитесь, откройте с главной страницы какую-ниб. фотку с десятком комментов! Порассматривайте подольше...Уверен, многим чего еще захочется добавить/изменить. Дык, давайте! Уверяю, пятый пункт у вас из-за этого - не изменится, а жить станет лучше и веселей, как говаривал товарищ Коба!
А, по поводу мэтров. Тут все очень индивидуально и субъективно, конечно...Таким образом, мы можем получить болемене адекватные представления о наших лидерах в разн. жанрах, будем знать, по кому равняться. Вот Таккуро, например, - очень силен (имхо - мэтр!) в женских постановочных композициях и в студийном свете, но он очень немногословный мэтр. Чтож, представляю себе, сколько он посланий от чайников получил, если даже писал под своим ником когда-то: "Телефоны деффачек не дам. И не просите!" (и ведь не дает, проверено!)
Я сам для себя давно имею некую табель о рангах по поводу участников Инфокама (не скажу, и не просите!), но полагаю, что сторонняя и разнообр. оценка (и даже последующее присвоение) некоего символичного статуса не только будет греть болезненное самолюбие, но и окажется хорошим стимулом для дальнейшего познания секретов мастерства и творческого роста.
Конечно, не надо слишком уж сурьезно к этим "званиям" относиться. Мне вот самому эти "мэтры"
полезны тем, что когда рассматриваю их работы, читаю про их методы съемки и обработки, получаю не только удовольствие, но и многому учусь. Определяюсь с неким направлением, куда и как сам бы хотел продвигаться в дальнейшем.
Ну, за оценки!

_________________
Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...

Lemotek, я в принципе со всем согласен. Мне рейтинги не особо интересны, но вот анонимность оценок мешает.
Да и вообще, полезно время от времени пробовать новые ходы, вдруг что и приживётся. Только вот кризис на дворе, а все изменения наверное денег стоят?
В общем вопрос скорее не к участникам а к администрации - что возможно изменить, воспользовавшись предложениями Lemotekа?

_________________
Всё познаётся в сравнении.

Согласен. Но участники пока могут тоже всякие предложения вносить, может даже какое-ниб. голосование устроить. А уж потом администрация, как ресурсы изыщет, одним махом сможет что-то изменить.

_________________
Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...

Что-то не получается у нас активного обсуждения

Lemotek, у тебя такие радикальные предложения. Ко многим из них я присоединяюсь.

Моё радикальное предложение:
надо изменить дизайн сайта. В перспективе.

Текущие предложения.
1. Убрать анонимность и посмотреть, что из этого получится.

2. Теперь по поводу "фото дня", "самая популярная", "самая обсуждаемая". Здесь, ИМХО, сложности.
2а. Если убирать "самая популярная", то что делать с "самые популярные фотографии. архив" ? Тогда надо убирать эту категорию. Проблемы.
2б. "Самая новая". Давайте вспомним. В результате обсуждения мы специально сделали так, что "самая новая" по размеру отличается от "последних фотографий". При нашем количестве посетителей и размещаемых фотографий думаю это правильно, т.к. способствует размещению новых работ. В перспективе можно уравнять размеры.
Кстати, можно и сейчас попробовать на место "самой новой" поставить случайную. Я не уверен в правильности такого решения.
Ещё о "самой новой". У нас далеко не все смотрят новые фотографии (открывают тумбнайл). Понятно, что это личное дело каждого. Я всегда смотрю все новинки независимо от того нравится мне "тумбнайл" или нет.


Минимально можно сделать маленькие календарики "инфокама" с фотографиями от самых активных участников.
По поводу персональных страничек полностью поддерживаю.
Скажу больше. В марте зарегился на дпревью. Не сумел дать адрес с альбомом своих фотографий на Инфокаме (слишком длинный). Это неправильно.
Более того, с "портфолио" полностью присоединяюсь. Именно не все фотографии, размещённые в Галерее, а лучшие с точки зрения автора.
Кстати о портфолио. Разместить его можно, например,
здесь (для каждого автора).
Только тогда придётся убрать "рекомендованные фотографии". Кто как думает ?
Насчёт английского языка точно. Портфолио - однозначно, а в перспективе можно и зеркало сайта на английском сделать.

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

Немного подумав скажу, что я бы хотел что бы осталось "фото дня", "самая популярная", "самая обсуждаемая", да и "самая новая",
а вот предложения Lemotekа по отмене анонимности оценок, и его систему с "квадратиками", полностью поддерживаю.
Что же касается, портфолио, то это вопрос сложный - на мой взгляд это должно быть несколько десятков фотографий,
причём размером не менее 1000 по длинной. Мне кажется, что для ресурса это слишком большая нагрузка.
Причём для меня портфолио и галерея это "две большие разницы". В галерею я вешаю всё, что хочется показать,
а в портфолио мне нужны фото, которые покажут наивысшее качество, которое я могу выдать на данный момент.

_________________
Всё познаётся в сравнении.

К вопросу о роли ключевых слов в описании фотографий.



На самом деле вопрос о роли ключевых слов при описании фотографий достоин лекции и не одной. ИМХО, тема диссертабельна.

Леонид, я отвечу достаточно кратко и на примерах своих фотографий.
Есть у меня фотографии: Турецкие девушки (количество просмотров 2012), турецкая девушка (количество просмотров 1578)и Одесса. Аркадия (количество просмотров 419).
Это что ? Шедевры ? Почему их так смотрят ?
Скажу сразу. Это обычные фотки без претензий. В моё портфолио точно не войдут. Более того, более лучшие, ИМХО, мои фотографии, размещенные в тоже самое время, имеют количество просмотров в РАЗы меньшее.
Почему ?
Очень просто. Ключевые слова. Их находят в инете по этим описаниям.
Если зайти в статистику нашего сайта, то там можно увидеть много полезной инфы. В том числе, в колонке слева есть "по поисковым фразам". Так вот очень часто там мелькают запросы пользователей Рунета: "одесса аркадия", "турецкие девушки и пр.".
Так что ключевые слова полезны. Так твою фотографию найдут в море фоток в инете.
Полезно сходить на какой-нибудь стоковый ресурс и там глянуть. Хотя там совсем другая песня.

К Администрации у меня есть пожелание проверить работу механизма ключевых слов.

Так что чем больше ключевых слов при описании фотографии, тем лучше.

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/

А-а, понятно. Постараюсь добавлять...

_________________
Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...

Спасибо Nick.
Над предложением подумаем.

Администрация решила начать с себя.
Отныне все темы, касающиеся функционирования нашего ресурса, объединены в этой
Обсуждение новых предложений по улучшению ресурса.

Закрыты темы:
- Пожелания и замечания к движку Галереи;
- Критерии оценки фотографии в Галерее;
- Предложения к разработчикам движка форума;
- Критерии оценки фотографий в Галерее.

Все последние сообщения будут сюда перенесены, а темы закрыты.