Автор |
Сообщение |
VicColon
|
Добавлено: Ср апр 16, 2008 4:32 pm Заголовок сообщения: |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm Сообщения: 6089
|
Lemotek писал(а): Вот спасибо, давно пора! Только не ясно, почему оценка в галерее будет наивысшайа, а не средняя? Вроде, средняя-то честнее будет, пообъективнее... Затем можно рейтинг устраивать: самайа техничнайа (худож., ориг.) работа месяца. Имхо все... Присоединяюсь ! Точно спасибо ! Насчет оценки. Надо точно обсуждать. Пример. 1 фотка. Кто-то поставил 1 оценку, а кто-то 3 ??? Или все должны ставить только 3 оценки ? А если кто-то не понимает ? Дальше, что важнее: техническая фотка на 10 и при этом художественно - 2, или худож - 10, а технически - 2 ??? ... 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Lemotek
|
Добавлено: Ср апр 16, 2008 4:36 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm Сообщения: 5812 Откуда: Jerusalem
|
Ну вот, беднайа Алекс из-за меня пострадала. Выставил ей оценку ХТО:5,6 и 9, а она получила 5 общ. балл?! Непорядок и девушку обидел...
_________________ Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
VicColon
|
Добавлено: Ср апр 16, 2008 4:43 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm Сообщения: 6089
|
Lemotek писал(а): Ну вот, беднайа Алекс из-за меня пострадала. Выставил ей оценку ХТО:5,6 и 9, а она получила 5 общ. балл?! Непорядок и девушку обидел... О как ... Получается не средняя, а минимальная, что-ли ??? На самом деле тот случай, когда я бы за технику поставил еще ниже, а за худож. чуть выше 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
ara001spb
|
Добавлено: Ср апр 16, 2008 4:46 pm |
|
технарь самоучка
offline
Зарегистрирован: Сб июн 23, 2007 4:54 pm Сообщения: 208 Откуда: @SPB-@MSK:50/50
|
извиняюсь перед Alex, извиняюсь перед Lemotek  это я ошибся в одной букве когда скирпт менял  должна быть выставлена честная девятка, как сейчас и есть после того как я исправил  ЗЫ. ну вт опять ошибся, а все почему? а потому-то клава гипермаленькая на Asus EEE PC 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Bookoff
|
Добавлено: Ср апр 16, 2008 9:32 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2007 2:33 am Сообщения: 1007 Откуда: Санкт-Петербург
|
Спасибо! Действительно, давно пора. А что в этой системе надо изменить(если надо?) покажет время.
_________________ Всё познаётся в сравнении.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Bookoff
|
Добавлено: Ср апр 16, 2008 9:46 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2007 2:33 am Сообщения: 1007 Откуда: Санкт-Петербург
|
Возник один, но очень важный вопрос: А почему теперь автор не видит кто поставил оценку? НЕСОГЛАСЕН! Это не правильно!
_________________ Всё познаётся в сравнении.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Lemotek
|
Добавлено: Чт апр 17, 2008 9:42 am |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm Сообщения: 5812 Откуда: Jerusalem
|
Букофф,а может, вполне достаточно, просто кол-ва оценивателей-пользователей? Или можно ввести дополн. кнопку, где галочкой отметить желание дающего оценку высветиться перед автором? Типа: дал оценку, имеешь опцию показаться автору, либо остаться анонимным. Всетаки, было бы честнее, а сейчас - особенно, когда мы видим оценки ХОТ, выводить среднюю из них. Ведь для чего эти оценки: для роста, самообучения...Это ж не медали и звания. А так автору будет более ясно, что "народу нравицца", а что именно стоит подтянуть. Оно, канешно, высший балл для самолюбия поприятней, но ..."Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку..." Пы.Сы. А чо, неплохо звучит: ХОТ снимка такого-то имярека ...или "рейтинги ХОТ текущей недели/месяца/темы/конкурса... И т.д.
_________________ Жизнь не измеряется количеством наших вдохов, но меряется моментами, когда у нас захватывает дыхание...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
ara001spb
|
Добавлено: Чт апр 17, 2008 7:08 pm |
|
технарь самоучка
offline
Зарегистрирован: Сб июн 23, 2007 4:54 pm Сообщения: 208 Откуда: @SPB-@MSK:50/50
|
Bookoff: в данный момент только администратор видит кто поставил оценки в дальнейшем будем думать - но сначала все-таки обсудить ИМХА надо 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Nick
|
Добавлено: Вс апр 20, 2008 7:08 pm |
|
Специалист
offline
Зарегистрирован: Чт сен 20, 2007 8:46 pm Сообщения: 598 Откуда: Санкт-Петербург
|
Как то сложно ставить оценку за техничность, не видя экзифа, что случается с авторами все чаще и чаще. Эт даже неуважение какое-то... Ведь интеренсо знать как лучше сделать тот или иной снимок, какова степень участия автора в результате и тд...
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
VicColon
|
Добавлено: Вс апр 20, 2008 8:27 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm Сообщения: 6089
|
Nick писал(а): Как то сложно ставить оценку за техничность, не видя экзифа, что случается с авторами все чаще и чаще. Эт даже неуважение какое-то... Ведь интеренсо знать как лучше сделать тот или иной снимок, какова степень участия автора в результате и тд... Полностью присоединяюсь ! Если авторы сохраняют снимки "for WEB" - нет проблем. Параметры съемки всегда можно указать в описании. Я добавлю, что именно благодаря экзифу иногда узнаешь много нового в поведении той или иной линзы (говорю про себя).
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
ara001spb
|
Добавлено: Пт апр 25, 2008 9:02 pm |
|
технарь самоучка
offline
Зарегистрирован: Сб июн 23, 2007 4:54 pm Сообщения: 208 Откуда: @SPB-@MSK:50/50
|
могу при отсутствии exif запрещать ставить оценку за техничность
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Bookoff
|
Добавлено: Пт апр 25, 2008 11:16 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2007 2:33 am Сообщения: 1007 Откуда: Санкт-Петербург
|
ara001spb писал(а): могу при отсутствии exif запрещать ставить оценку за техничность Тоже вариант.
_________________ Всё познаётся в сравнении.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Frame
|
Добавлено: Вт май 06, 2008 5:26 pm |
|
Зарегистрирован: Ср сен 19, 2007 10:09 pm Сообщения: 260
|
Уважаемые пользователи !
1. Размер загружаемых фотографий увеличен до 1000*750 (750*1000) - 250Кб, для панорам размер 1280*960 - 400Кб.
2. Теперь под каждой фотографией появились инструменты: "кадрирование", "золотое сечение", "убрать цвет", "фон".
Если появятся желающие можно обсудить вопрос неспешной замены фотографий в Галерее. Дело в том, что у пользователя отсутствует возможность замены фотографии без потери количества голосов, комментариев и пр. Поэтому такая замена и будет неспешной.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Bookoff
|
Добавлено: Вт май 06, 2008 7:53 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Ср ноя 21, 2007 2:33 am Сообщения: 1007 Откуда: Санкт-Петербург
|
Вот спасибочки!:TUps: Только не понял, инструментами можно будет пользоваться только для вновь размещённых фотографий?
_________________ Всё познаётся в сравнении.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
VicColon
|
Добавлено: Вт май 06, 2008 9:58 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm Сообщения: 6089
|
Bookoff писал(а): Вот спасибочки!:TUps: Только не понял, инструментами можно будет пользоваться только для вновь размещённых фотографий? Полностью присоединяюсь. СПАСИБО 2 Bookoff: я проверил. На старых фотках эти инструменты есть и работают 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |