| Автор: |
Комментарий: |
VicColon
deeper сripeer
offline 
|
| 24.10.2009 19:19 Re: |
|
|
Технически у меня эта на первом месте.
Хотя здесь, похоже, можно было точно снизить ИСО, да и диафрагму больше открыть.
Так что с линзой всё ОК ! :). |
|
| |
|
|
Stanislav_FX
Участник
offline
|
| 24.10.2009 19:36 Re: |
|
|
| Тут уже не до снижения Исо... Не известно с какого угла, кто нарисуется... Жаль нет 320... в самый раз было бы (для теле), поставил и забыл. |
|
| |
|
|
VicColon
deeper сripeer
offline
|
| 24.10.2009 19:36 Re: |
|
|
Добавлю. По кадрированию как в "букварях": впереди движущегося объекта д.б. больше пространства, чем сзади. Понимая, что это не догма, думаю, что здесь это сработает.
Т.е. я сделал бы обрезание справа и сверху... а там бы и дядя вдали справа исчез :). |
|
| |
|
|
Stanislav_FX
Участник
offline
|
| 24.10.2009 19:40 Re: |
|
|
Я это... иногда помню )))
Здесь вообще ничего не кадрировал, так как сверху запаса по пространству, на мой взгляд нету. |
|
| |
|
|
Bookoff
deeper сripeer
offline
|
| 24.10.2009 19:59 Re: |
|
|
Соглашусь с VicColonом  |
|
| |
|
|
Lemotek
deeper сripeer
offline
|
| 25.10.2009 01:37 Re: |
|
|
| И я соглашусь. |
|
| |
|
|
Stanislav_FX
Участник
offline
|
| 25.10.2009 05:02 Re: |
|
|
Да всё правильно... не спорю,
но придерживаюсь кадрирования в пропорциях 10х15. а мужыКа проще заклонировать (смыть) |
|
| |
|
|
