| Автор: |
Комментарий: |
VicColon
deeper сripeer
offline 
|
| 11.09.2009 21:47 Re: |
|
|
Мне нравится.
Подумал бы о кадрировании. По мне снимок явно растянут (как панорама). А надо ли это ? Обрезал бы точно. Главный герой или слева или справа или по центру :).
Ещё хотелось бы видеть экзиф. Это Панасоник ЛХ3 ?
Не нравится по-прежнему вес. Мои суждения здесь: http://info-cam.ru/gallery/details.php?image_id=3076 |
|
| |
|
|
denyag
Участник
offline
|
| 12.09.2009 01:30 Re: VicColon |
|
|
а по мне так наоборот - фото "не перепортретированно", а то морды/лица на весь экран не всегда хорошо - тут собачка бегала по берегу озера, что и схваченно в кадр Задник замылен Думаю фото более естевственно выглядит
"Не нравится по-прежнему вес" - Если есть сомнения в происхождении - могу выложить исходник без проблем - хоть весь сет
Первые фото "урезал" в Paint.net, но качество терялось, щас урезаю размер в ACDSeePro 2.5? затем пересохраняю в программе Paint? т.к. после ACDseePro размер становится 450кб - что больше 250кб - приходится |
|
| |
|
|
denyag
Участник
offline
|
| 12.09.2009 01:38 Re: VicColon |
|
|
| если есть совет как фото ужимать в 250 кб без потери качества - буду только рад |
|
| |
|
|
Lemotek
deeper сripeer
offline
|
| 12.09.2009 05:01 Re: |
|
|
| А я все делаю в ПРО 2.5! Она и экзиф сохраняет, да и вообще - там столько разных гибкостей и приятностей есть при интуитивно понятном интерфейсе...А потери качества при ужимке снимка конечно никак не избежать, но ПРОшка (по мне, а я немало вьюеров когда-то перепробовал) оч. хороша! |
|
| |
|
|
Bookoff
deeper сripeer
offline
|
| 12.09.2009 17:07 Re: фото в 250 кб без потери качества |
|
|
| Так ведь в ФШ "сохранить как" и там ужать до 8-10, что бы в 250кб попасть. Качество гарантировано! |
|
| |
|
|
denyag
Участник
offline
|
| 13.09.2009 05:37 Re: Bookoff |
|
|
| ))) так в ACD можно сделать - просто я там навсегда по умолчанию 10 поставил и как то даже мимо всегда пропускаю...))) Надо ковырнуть...) |
|
| |
|
|
