Автор: |
Комментарий: |
VicColon deeper сripeer offline
|
04.09.2009 21:56 Re: |
|
|
Хорошо ! А было бы совсем отлично, ИМХО, при следовании классике:
"поясной портрет - глаза на 2/3".
Т.е. я убрал бы чуток пространства сверху.
Оценки с меня. |
|
|
|
 |
Bookoff deeper сripeer offline
|
04.09.2009 22:08 Re:VicColon |
|
|
Спасибо!
Если бы с верху обрезал, девуша уже не была бы такая "радужная" :)))
А вообще то, это кроп с ростового портрета и надо учесть, что объектив -"дешовый" 70-300VR. |
|
|
|
 |
А. Громов Участник offline
|
04.09.2009 22:11 Re: |
|
|
Мне почему-то тоже низа не хватает... Может с ногами вариант подумать как сделать... |
|
|
|
 |
Bookoff deeper сripeer offline
|
04.09.2009 22:14 Re: |
|
|
"Вариант с ногами" - сейчас будет, но без радуги:))) |
|
|
|
 |
Bookoff deeper сripeer offline
|
|
|
|
 |
Lemotek deeper сripeer offline
|
07.09.2009 14:18 Re: |
|
|
Да ладно, радугу, панимашь, им подавай! Ваще! В девушке ведь што главное? Пральна - душа! Ну, и конечно, далее всякие другие дела по списку. А по списку радуга-то на 150-том месте будет! Вот! Хороша она и без радуги: по осанке да по губам - чиста Моника Беллучи! |
|
|
|
 |
Bookoff deeper сripeer offline
|
|
|
|
 |
Lemotek deeper сripeer offline
|
14.09.2009 21:16 Re: |
|
|
Ну дык! Там же совсем таки другое дело! Радуги - да, нету (ведь 150 место!), а вот с ногами все в ажуре! Вот и фаллический символ тут как тут! А как же?! Монику-то Беллучи, небось, тоже ведь - не по радуге выделили-заметили-та поначалу...Но русская земля не тока "быстрых разумом Невтонов", но и таких "Моник" - пачками выдает! Ага! Зайгезунд! Ле-Хаим! Хоть и не март-месяц, а вот опять... нет повода за женщин не выпить! |
|
|
|
 |