 |
| Случайное изображение |
|
Су-57 (Т-50, ПАК ФА) в полёте. МАКС 2019. Su-57 (T-50, PAK FA) in Flight. MAKS 2019.
Комментарии: 3
VicColon
|
|
|
|
|
|
|
Доча
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 100% |
90% |
80% |
70% |
60% |
50% |
40% |
30% |
20% |
10% |
0% |
  | Пользователь | Художественность | Техничность | Оригинальность |
| Доча |
| Описание: |
Давненько дочу не показывал:) |
| Ключевые слова: |
|
| Дата: |
30.06.2009 01:54 |
| Просмотров: |
1431 |
| Скачиваний: |
0 |
| Рейтинг: |
0.00 (0 Голос(ов)) |
| Размер файла: |
220.4 KB |
| Добавлено: |
Bookoff |
|
| EXIF Info |
| Make |
NIKON CORPORATION |
| Model |
NIKON D700 |
| Exposure |
1/1250 |
| Aperture |
F/4.5 |
| ISOSpeed |
200 |
| DateTime |
26.06.2009 19:04:50 |
| FocalLength |
70mm |
|
Нажмите для просмотра полной версии EXIF-данных
| Автор: |
Комментарий: |
Lemotek
deeper сripeer
offline
|
| 30.06.2009 08:00 Re: |
|
|
| Ага, растет Букоффка! Люблю контровый свет. Кстати, считаю, что Д700 тем еще хороша, что имеет встроен. пыху. Зло, конечно, но раз в году и палка стреляет... |
|
| |
|
|
VicColon
deeper сripeer
offline
|
| 30.06.2009 19:22 Re: |
|
|
Точно: растёт. Всего два года, а взгляд совсем другой.
Чужие дети вообще быстро растут :).
Отмечу достоинства 24-70 как портретника на длинном конце (об авторе не говорю) ! |
|
| |
|
|
Bookoff
deeper сripeer
offline
|
| 30.06.2009 21:10 Re:Lemotek |
|
|
Спасибо, да растём:) Контровый свет - и моя слабость, только несмотря на поправку экспозиции -0,7EV макушка и волосы в пересвете.
Мне вообще кажется, что R1 лучше с ярким светом справлялся, а с D700 зато лучше тени тянуть.
Наверное в такой ситуации как на этом фото, надо вообще -2EV ставить, чтобы свет не потерять, а тени потом вытянуть.
А про встроенную пыху - не понял, ты имел в виду, что здесь хорошо бы ей подсветить? |
|
| |
|
|
Bookoff
deeper сripeer
offline
|
| 30.06.2009 21:32 Re:VICCOLON |
|
|
Спасибо, да растём:)
Как ни странно, это не 24-70 на длинном, а 70-300VR на коротком конце.
И как ни странно, замечаю, что 70-300 использую гораздо чаще, чем 24-70, более портретный диапазон наверное.
Только вот боке у него уже бываю не доволен. И на этом снимке на ЗП видны кружочки с очерченными границами,
а на некоторых снимках этой серии границы кружков ещё резче, и это уже становится некрасиво.
Ну впрочем, от бюджетного объектива, наверное, не стоит ожидать большего, а 70 -200 пока не хочу. |
|
| |
|
|
Bookoff
deeper сripeer
offline
|
| 01.07.2009 23:10 Re: |
|
|
| Lemotek, ты мне ответь всё же, к чему ты про вспышку писал, ну разбирает меня любопытство!!! |
|
| |
|
|
Lemotek
deeper сripeer
offline
|
| 02.07.2009 06:34 Re: |
|
|
Про пыху? Думаю, что тут было бы неплохо подсветить лицо, сильно уменьшив мощность, чтоб не стало плоско. И даже встроен. пыха (с какойнить калькой, со скотчем налепленным) тут могла бы быть в тему. Это не я такой вумный, а не раз видел "канкретных фотопацанов", кот. в жаркий солнечный день а ходят с нацепленными пыхами на камерах.
А со всякими поправками экспозиции я играюсь редко, т.к. результат мне - не очень. Уж лучше затем (не спеша) поизощряться за компом, с его большим экраном и мозгом, чем доверять крохотному экранчику и мозжечку-процессору камеры |
|
| |
|
|
Bookoff
deeper сripeer
offline
|
| 02.07.2009 22:50 Re:Lemotek |
|
|
Так если не выставить экспокорекцию на камере, то инфы не будет (как здесь на волосах пересвет) и потом будет не из чего на компе тянуть.
А про пыху, я в общем так и понял, но хотел подтверждение от тебя, думал может что нибудь ещё придумали.
И ещё, мне кажется, что на солнце подсвечивают тень для того, что сгладить резкий контраст на лице между светом и тенью, а здесь всё лицо в тени. |
|
| |
|
|
Bookoff
deeper сripeer
offline
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
