Автор: |
Комментарий: |
VicColon deeper сripeer offline
|
16.01.2009 20:28 Re: |
|
|
Замечательно: можно сказать, что мама позирует, а может быть ей так хорошо :).
Классно !
Здесь 29. Почему ? Хочется чуть больше пространства слева, если прямо смотреть на снимок. |
|
|
|
 |
Lemotek deeper сripeer offline
|
17.01.2009 11:15 Re: |
|
|
Хорошо! Таккуро начал снимать в "высоком ключе", - так вроде это называется?! Пространства слева, может, и хочется...Но вполне допускаю, что автор намеренно так срезал, чтоб некотор. "неправильность" композиции добавила перчику, остроты...Вот бы еще "товарный знак" уменьшить... |
|
|
|
 |
Walery Участник offline
|
17.01.2009 18:14 Re:VICCOLON,Lemotek |
|
|
И, по-моему, совсем лишний этот технический аксессуар у нее в руке и в ушах. Ощущение, что она ловит кайф от музыки, а не от сосущего ребенка. И еще отвлекает что-то черное у нее на плече. :)) |
|
|
|
 |
Nick Специалист offline
|
17.01.2009 18:55 Re: |
|
|
Но факт остается фактом...Вряд ли кого ЭТО оставит равнодушным.. |
|
|
|
 |
Smyslik deeper сripeer offline
|
17.01.2009 19:20 Re: |
|
|
По-моему "лишние аксессуары" отражают основную идею фотографии: ребенок впитывает музыку, которую слушает мама, вместе с молоком. Идея очень интересная, как и ее воплощение. Тем более, что мамочка вполне современная, и ситуация не надуманная. |
|
|
|
 |
VicColon deeper сripeer offline
|
17.01.2009 22:25 Re:Walery & All |
|
|
Я здесь полностью на стороне автора и Smyslik.
Скажу больше: мне кажется, что данные аксессуары говорят зрителю о том, что это современная мама. Мама 21 века.
В отличии, например от картин Леонардо да Винчи "Мадонна Литта" и "Мадонна Бенуа", которые написаны в 15в. и отражают дух того времени. С Леонардо просто пример без каких-либо обобщений и сравнений. |
|
|
|
 |
Nick Специалист offline
|
18.01.2009 10:53 Re: |
|
|
Наверно тут выход был бы в том, чтобы надеть наушники и на ребенка, хотя бы декоративно. А так - ребенок воспринимается вторично. Хлеб - ребенку, зрелища - матери. Это если грубо.
ВОт не знаю как и оценивать. Здорво, но дисгармония. |
|
|
|
 |
Walery Участник offline
|
18.01.2009 11:08 Re:VICCOLON |
|
|
Какой бы современной мама ни была, здесь явное противоречие. Если была цель показать ее счастливое материнство, то аксессуары не нужны. То же выражение лица, но без наушников воспринималось бы значительно более естественно и понятно. Если - современность мамы, то ребенок для моего восприятия этого снимка вторичен. Ну, а совместить одно с другим (название об этом говорит) - идея явно искусственная, надуманная. :)
Композиция, техника - вопросов нет. |
|
|
|
 |
Walery Участник offline
|
18.01.2009 11:12 Re: |
|
|
В последний момент заметил, как ей трудно держать двумя пальцами плеер и как напряжены три пальца ее руки. Это к вопросу об искусственности самой идеи. :) |
|
|
|
 |
Nick Специалист offline
|
18.01.2009 11:23 Re: |
|
|
Хотя...если отнести к несуществующей пока категории парадоксальных фото, то в самый раз! ))) |
|
|
|
 |
VicColon deeper сripeer offline
|
13.02.2009 18:29 Re: |
|
|
Walery: противоречия никакого не вижу. Более того, на Пенанге встретил на улице маму индийского происхождения с малышом с плеером и в наушниках.
Разве что это не ХДР из 3-5 кадров :).
Nick: про парадоксальность не понял. Хотя и вижу :).
По мне это классная работа. |
|
|
|
 |
Walery Участник offline
|
14.02.2009 20:31 Re:VICCOLON |
|
|
Противоречие в том, что не понятно, отчего она так балдеет - от музыки в ушах или от радости материнства. :( |
|
|
|
 |