 |
| Случайное изображение |
|
Jazz-globus Jerusalem-2013 01
Комментарии: 4
Lemotek
|
|
|
|
|
|
|
Небоскребы, небоскребы, а я маленький такой...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 100% |
90% |
80% |
70% |
60% |
50% |
40% |
30% |
20% |
10% |
0% |
  | Пользователь | Художественность | Техничность | Оригинальность | | 10 | 10 | 10 |
| 10 | 8 | 0 |
| 0 | 0 | 10 |
| EXIF Info |
| Make |
Canon |
| Model |
Canon PowerShot A610 |
| Exposure |
1/1250 |
| Aperture |
F/4 |
| DateTime |
21.01.2006 04:34:25 |
| FocalLength |
7.3mm |
|
Нажмите для просмотра полной версии EXIF-данных
| Автор: |
Комментарий: |
Lemotek
deeper сripeer
offline
|
| 27.12.2008 20:49 Re: |
|
|
| Здорово, что фигура вписана в кадр! Этакий оживляж получился. Может, можно было б чуть сдвинуться в как.-ниб. незнаювкакую сторону...Но, чувствуется, что кадр не постановочный, снятый буквально с колена, так что - респект. Оригинальность - на десятку! |
|
| |
|
|
Alex
Участник
offline
|
| 28.12.2008 14:56 Re: |
|
|
А по мне так наоборот - почти что классика...
Во многих западных фильмах героини,приезжающие в большой город, в тот или иной момент становятся перед высокими зданиями в таком ракурсе.
Нравится:)тот редкий случай,когда гламурёнок по-настоящему милый) |
|
| |
|
|
Lemotek
deeper сripeer
offline
|
| 28.12.2008 16:44 Re: |
|
|
Ну, в фильмах-то это - постановка. Там героине, приехавшей в большой город, немалые бабки платють...И потому они спокойно терпят, когда оператор с камерой забирается к ним почти под юбку! Ради интересного ракурса на небоскреб. А я вот представляю себя в такой ситуации: небоскребы, симпатишная деффачка в легком платьишке и дядька моей комплекции и возраста, подползающий с фотиком под нее токмо ракурса ради! (....!)
Вот досталось бы Лемотеку на орехи!
Поворотный экранчегг, может, еще и спас бы отца русской демократии.
Не знаю, не знаю... |
|
| |
|
|
Bookoff
deeper сripeer
offline
|
| 28.12.2008 18:40 Re: |
|
|
Классный кадр!!! С меня 10 по всем параметрам!
Нежная девушка на фоне стекло-металлических небоскрёбов, приём конечно классический,
но отработан отлично и небо к месту! И А610 хорош, и модели респект :) |
|
| |
|
|
Alex
Участник
offline
|
| 01.01.2009 19:51 Re: |
|
|
Лемотек:дык изначально людей подбирайте:)
Букоф:согласна,повезло. тут не угадаешь:например,будь небо лазурно-голубым,девочке было бы,имхо,лучше в зелёном платье,джинсоком берете и с красной сумочкой... |
|
| |
|
|
Lemotek
deeper сripeer
offline
|
| 19.11.2009 20:00 Re: |
|
|
Алекс, тут бы неплохо и Джони Деппа еще (ну, или кого-то еще - дело вкуса) добавить...он многим девушкам к лицу!
:)
А кадр - зачетный! |
|
| |
|
|
Bookoff
deeper сripeer
offline
|
|
| |
|
|
Smyslik
deeper сripeer
offline
|
| 21.12.2009 19:56 Re: |
|
|
| Джонни Депп сам по себе как актер хорош, безусловно. Но в данном кадре он лишний. Тем более, что данный экземпляр явно из музея мадам Тюссо. |
|
| |
|
|
VicColon
deeper сripeer
offline
|
| 21.12.2009 20:05 Re: |
|
|
Bookoff, на будущее: вначале надо спрашивать, а потом делать.
Совет: возьми так поизвращайся над работами Garri2006, Michael и пр. В известном месте попробуй сделать что-то похожее с Жамковым, Дмитрий_Ф и пр.
Я посмотрю.
К тебе встречное предложение.
Твоих фоток с известной моделью более, чем достаточно. Только я, в отличии от тебя, вначале спрошу: ничего если мы добавим к девочке волосатого... Одним словом дядю, который здесь вызвал положительные отклики, а у нас, кроме чувства омерзения не вызывает ничего ?
Как ? Ты не возражаешь ?
Заметь: я тебя вначале спросил. |
|
| |
|
|
Bookoff
deeper сripeer
offline
|
| 21.12.2009 23:31 Re: |
|
|
Приношу свои извинения! Видать моё чувство юмора здесь оказалось не уместно!
Уже всё исправил http://info-cam.ru/forum/viewtopic.php?p=13068#13068
VicColon ТЕБЕ трогать фото моей дочки не разрешаю!
Причина проста - я всё делал с добрыми намерениями, у тебя они явно не таковы!
И вообще, пошёл ка я пока в "известное место", как меня им не пугали, но по факту я встречаю там более адекватную реакцию.
Ещё раз прошу прощения, если кого то задел или обидел, я этого не хотел! |
|
| |
|
|
Chebe
Участник
offline
|
| 22.12.2009 17:17 Re: |
|
|
Извините, что вмешиваюсь, но реакция сильно удивила - коль уж Вы вывесили фото на открытый сайт, НЕ СТОИТ УДИВЛЯТЬСЯ И ВОЗМУЩАТЬСЯ на предмет, что кто-то с этой фотографией что-нибудь сделает, в данном случае по-честному показали, а могли бы просто пустить гулять в инет.
Каждый кто выставляет личное фото в интернет некоторым образом публично обнажается.
Не хотите последствий - не вывешивайте родственников. не боитесь вывешивать - не жалуйтесь.
Как и у любого из присутствующих здесь, у меня есть десятки домашних фото которые я хотел бы обсудить с мастерами фотографии, но я НИКОГДА не выставлю личное фото в открытый сайт.
Кстати в тему предложение к администрации - сделать для фото режим - показывать только зарегистрированным участникам. |
|
| |
|
|
Bookoff
deeper сripeer
offline
|
| 22.12.2009 23:29 Re:Chebe |
|
|
А это кому написано, мне или VicColonу?
Дело в том, что та фотка, которая сейчас по ссылке сделана мной, в замен того, что я с юмором предложил добавить в это фото.
Тем самым я хотел показать, что мой юмор, хоть и оказался здесь неуместным, но я ЛЕГКО могу его применить и к своей дочке.
И этим я принципиально отличаюсь от VicColonа, так как то, что он предлагает сделать с фото моей дочки, он вряд ли осмелится сделать с фото своей!
В этом огромная разница между нами - мои аргументы всегда уважительны, и я легко их выслушаю и в свой адрес.
Те же аргументы, которые приводит VicColon, он никогда не захочет выслушать в отношении себя.
Увы, такая игра в одни ворота меня не устраивает! |
|
| |
|
|
VicColon
deeper сripeer
offline
|
| 23.12.2009 08:41 Re: |
|
|
Chebe, то, что Вы рассказали про размещение фотографий в Интернете является всем известным фактом. Более того, анатомическим фактом.
Теперь давайте пойдём дальше.
На мой взгляд всё зависит и определяется воспитанием: « с молоком матери», так сказать. Это по определению.
1. Если чел законченный…, он легко возьмёт любую фотку, поизвращается над ней и разместит где угодно.
2. Другой вариант: взять чужую фотку, что-то сделать и разместить «в месте проживания». Это лучше, но… п.3.
3. Я всегда считал и буду считать, что всяческие «извращения» над чужими фотографиями требуют прежде всего разрешения автора.
Это элементарно. Надо спросить, что и было указано Букову… В результате Bookoff подделал пост и уничтожил «извращение», т.е. уничтожил то, что обсуждалось.
После этого пошли рыдания типа «злые Вы, уйду я от Вас», которые другой реакции, кроме смеха, у меня уже не вызывают. Также как и текст, написанный прописными литерами: у меня с воспитанием и образованием всё в порядке, и я не трогаю без спроса чужие фотографии. Пояснение: «трогаю» - это не кроп и не обсуждение как улучшить в ФШ исходную фотографию.
Bookoff, не надо заниматься подтасовкой.
Изначально ты без спроса взял чужую фотографию. О чем тебе и было сказано явно: так делать не надо, надо спрашивать. Потом ты взял свою фотографию. Теперь ты пытаешься сравнить эти два деяния.
Их сравнивать нельзя, они принципиально разные.
И еще. Я вчера сознательно не стал отвечать Chebe. а вот тебе неймётся. |
|
| |
|
|
Bookoff
deeper сripeer
offline
|
| 23.12.2009 10:17 Re:VicColon |
|
|
Можешь называть это как хочешь - "подтасовка","подделка", как тебе больше нравится!
А для меня зто выполнение обещания данного автору"но если Smyslik, как автор, будет против, готов сразу уничтожить свой труд",
что я и сделал, и размещённой теперь фоткой продемонстрировал,
что не сделал ничего такого, что не мог бы сделать даже с фото своей дочки.
Если автор даст разрешение, я готов это фото вернуть, рядом с фото висящем сейчас, что бы не было "подтасовок".
А вообще, юмор обычно смягчает взаимоотношения, на что я и надеялся, размещая это фото.
Мне казалось, что это просто милая шутка, но с тобой и юмор не помогает, я оказался не прав, за что и принёс извинения! |
|
| |
|
|
Lemotek
deeper сripeer
offline
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
