 |
| Случайное изображение |
|
Венские сладости
Комментарии: 1
Smyslik
|
|
|
|
|
|
|
Вчера 1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 100% |
90% |
80% |
70% |
60% |
50% |
40% |
30% |
20% |
10% |
0% |
  | Пользователь | Художественность | Техничность | Оригинальность | | 9 | 9 | 9 |
| 9 | 10 | 8 |
| Вчера 1 |
| Описание: |
Тяжело передать восприятие всего дерева без 35/1.4, которые резко разобрали.
Но вот фрагмент, по моему, ничего. Просто мне нра |
| Ключевые слова: |
5D 50/1 4 Осень Солнечное |
| Дата: |
02.10.2008 12:56 |
| Просмотров: |
1364 |
| Скачиваний: |
0 |
| Рейтинг: |
9.50 (2 Голос(ов)) |
| Размер файла: |
199.3 KB |
| Добавлено: |
Nick |
|
| EXIF Info |
| Make |
Canon |
| Model |
Canon EOS 5D |
| Exposure |
1/350 |
| Aperture |
F/2 |
| ISOSpeed |
100 |
| DateTime |
01.10.2008 12:48:11 |
| FocalLength |
50mm |
|
Нажмите для просмотра полной версии EXIF-данных
| Автор: |
Комментарий: |
Atomix
Участник
offline
|
| 02.10.2008 18:21 Re: |
|
|
| Вседаки осень даже на казалось бы простые снимки заставляет смотреть по другому. Какое сочетание цветов. Какой то фильтр использовал? |
|
| |
|
|
Bookoff
deeper сripeer
offline
|
| 02.10.2008 19:37 Re: |
|
|
Мне нравится, хороший осенний этюд!
Только в сравнении с закатом, за художественность 9.
"Всё познаётся в сравнении" :) |
|
| |
|
|
Alexrnd
Участник
offline
|
| 02.10.2008 20:01 Re: |
|
|
| Пятак+Фикс=СУпер! (особенно 135/2:))) |
|
| |
|
|
Nick
Специалист
offline
|
| 02.10.2008 21:05 Re: |
|
|
Atomix
А никакого фильтра тут нет. И даже РАВа нет. Сразу жипег понравился и был использован для обработки ( насыщенность +8, софтик по Гауссу для смягчения рисунка недорогого полтинника, ресайз )
Alexrnd
Это полтинник 1.4 ! |
|
| |
|
|
Lemotek
deeper сripeer
offline
|
| 02.10.2008 21:07 Re: |
|
|
| Вам хорошо! А у нас "золотой осени" нету...Такая красота! |
|
| |
|
|
Alexrnd
Участник
offline
|
| 02.10.2008 21:21 Re: |
|
|
| 2 Nick : Я вижу, что это полтинник. Я вобщем про тандем 5+фикс, включая Ваши работы с 135/2 |
|
| |
|
|
Nick
Специалист
offline
|
| 02.10.2008 21:41 Re: |
|
|
| А я вот все хожу и облизываюсь с момента выпуска на рисунок вашего 70-200/4 IS. Мне даже IS там не нужен, тк большой крутящий моент и масса итак его неплохо стабилизируют. И никак не пойму насколько он у меня будет востребован при наличии 135/2 и 24-105/4 ( для репортажки ). Вроде бы мне хватало, судя по пробам, и обычного 70-200/4. А вроде, по желанию задач, лучше бы иметь 70-200/2.8 ( с IS уж совсем тяжелый! ). И хочется все полегче, тк итак уже особо пешком не погулять, все на машине приходится. В общем, тихий ужОс с этими телевиками. |
|
| |
|
|
Alexrnd
Участник
offline
|
| 03.10.2008 05:11 Re:Nick |
|
|
| Во многих обзорах утверждают, что 70-200 без IS имеет другие стекла, хуже чем с IS . Еще отмечу неплохую работу с экстендерами. С 1.4 х получается 280 и полный рабочий АФ. а с 2х - 400 причем не хуже по картинке, чем 100-400. Только дырка мин. будет 8 и с MARK III АФ работает по центральной точке. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
