| Автор: | 
                            Комментарий: | 
                          
                          	
		Lemotek deeper сripeer offline		 
	 | 
	
		
			
				| 29.09.2008 06:55    Re: | 
				 | 
			 
			 
				
  | 
			 
			
				| Ай хорош! И профиль у него вполне семитский! | 
			 
		 
	 | 
	 
		|   | 
		 | 
	
	 
		  | 
	
	
		Alexrnd Участник offline		 
	 | 
	
		
			
				| 29.09.2008 07:04    Re: | 
				 | 
			 
			 
				
  | 
			 
			
				| Не знаю, семитский или нет :), но вполне внушительных размеров. Когда эти птички близко подходят, не очень хочется с ними здороваться. | 
			 
		 
	 | 
	 
		|   | 
		 | 
	
	 
		  | 
	
	
		VicColon deeper сripeer offline		 
	 | 
	
		
			
				| 29.09.2008 08:13    Re: | 
				 | 
			 
			 
				
  | 
			 
			
				Класс ! А с учетом ИСО800 и эфр=280мм - супер класс ! Очень нравится ! 
Чувствую надо и мне брать хороший (светлый) телезум ! 
С меня оценки. | 
			 
		 
	 | 
	 
		|   | 
		 | 
	
	 
		  | 
	
	
		Alexrnd Участник offline		 
	 | 
	
		
			
				| 29.09.2008 19:06    Re:Viccolon | 
				 | 
			 
			 
				
  | 
			 
			
				| Спасибо за оценки. У Nikon есть достойный 70-200 2.8. Мой товарищь брал в Банкоке на25% дешевле. | 
			 
		 
	 | 
	 
		|   | 
		 | 
	
	 
		  | 
	
	
		Bookoff deeper сripeer offline		 
	 | 
	
		
			
				| 29.09.2008 22:30    Re: | 
				 | 
			 
			 
				
  | 
			 
			
				| Согласен с предыдущими товарищами, класс! | 
			 
		 
	 | 
	 
		|   | 
		 | 
	
	 
		  | 
	
	
		Nick Специалист offline		 
	 | 
	
		
			
				| 30.09.2008 09:23    Re: | 
				 | 
			 
			 
				
  | 
			 
			
				А не очень экстендер углы гробит? Я брал на пробу - так без него 135/2 двал лучше разрешение по всему кадру. А один угол вообще был в мыле. 
 
Класс ! А с учетом ИСО800 и эфр=280мм - супер класс ! Очень нравится ! 
Чувствую надо и мне брать хороший (светлый) телезум ! 
  
Это очень хороший, но не светлый телезум получается. Макс дырка 5.6 из-за экстендера. | 
			 
		 
	 | 
	 
		|   | 
		 | 
	
	 
		  | 
	
	
		VicColon deeper сripeer offline		 
	 | 
	
		
			
				| 30.09.2008 09:51    Re: | 
				 | 
			 
			 
				
  | 
			 
			
				Это очень хороший, но не светлый телезум получается. Макс дырка 5.6 из-за экстендера. 
 
Я в курсе. Имел ввиду, что мой 70-300 f/4/5-5.6 VR - темный. А 70-200 f/4 всяко светлее. | 
			 
		 
	 | 
	 
		|   | 
		 | 
	
	 
		  | 
	
	
		Alexrnd Участник offline		 
	 | 
	
		
			
				| 30.09.2008 20:33    Re: | 
				 | 
			 
			 
				
  | 
			 
			
				| На Marke с не мылит. Только темней становится. Ну может чуть резкость падает, но не до мыла.Может на пятаке из за ФФ мылит? | 
			 
		 
	 | 
	 
		|   | 
		 | 
	
	 
		  | 
	
	
		Nick Специалист offline		 
	 | 
	
		
			
				| 02.10.2008 21:57    Re: | 
				 | 
			 
			 
				
  | 
			 
			
				2х пробовал с 135/2 - сильно портит картинку. 
Пробовал 1.4х - не так плохо, но один угол был в мыле ( это явно экземпляр такой попался, вернул взад ). 
При внимательном ( попиксельно ) рассмотрении понял, что разрешения не выиграть. Высокое качество 135/2 гробится дополнительными стеклами. Поэтому в итоге решил не заморачиваться на ЭТО. 
Но плюс от экстендеров в паре с фиксами все равно есть в том, что можно точнее фокусироваться на мелкий объект. Область датчика у пятака все же широка и часто цепляет за фон. А при искусственно увеличенном фокусном фокус удержать гораздо легче. | 
			 
		 
	 | 
	 
		|   | 
		 | 
	
	 
		  |