| Автор: | 
                            Комментарий: | 
                          
                          	
		Nick Специалист offline		 
	 | 
	
		
			
				| 19.08.2008 09:59    Re: | 
				 | 
			 
			 
				
  | 
			 
			
				| А вот на таких сюжетах интереснее узнать чем и как снималось, нежели просто вид. | 
			 
		 
	 | 
	 
		|   | 
		 | 
	
	 
		  | 
	
	
		tel
  offline		 
	 | 
	
		
			
				| 19.08.2008 10:08    Re: | 
				 | 
			 
			 
				
  | 
			 
			
				| Чем и как написал в описании. | 
			 
		 
	 | 
	 
		|   | 
		 | 
	
	 
		  | 
	
	
		Nick Специалист offline		 
	 | 
	
		
			
				| 19.08.2008 18:16    Re: | 
				 | 
			 
			 
				
  | 
			 
			
				| Точно f1 ? А то порядок экспозиции что-то не сходится. Значит еще был фильтр какой-нить | 
			 
		 
	 | 
	 
		|   | 
		 | 
	
	 
		  | 
	
	
		tel
  offline		 
	 | 
	
		
			
				| 19.08.2008 19:55    Re: | 
				 | 
			 
			 
				
  | 
			 
			
				| f0 поправил | 
			 
		 
	 | 
	 
		|   | 
		 | 
	
	 
		  | 
	
	
		VicColon deeper сripeer offline		 
	 | 
	
		
			
				| 19.08.2008 22:28    Re: | 
				 | 
			 
			 
				
  | 
			 
			
				| Интересный снимок. Тоже хочу Луну поснимать. | 
			 
		 
	 | 
	 
		|   | 
		 | 
	
	 
		  | 
	
	
		Atomix Участник offline		 
	 | 
	
		
			
				| 19.08.2008 22:54    Re: | 
				 | 
			 
			 
				
  | 
			 
			
				| Интересно, мне еще и телескоп понравился, даже задумался о покупке. Что нибудь еще интереное с его участием выложи плиз. | 
			 
		 
	 | 
	 
		|   | 
		 | 
	
	 
		  | 
	
	
		tel
  offline		 
	 | 
	
		
			
				| 20.08.2008 08:50    Re: | 
				 | 
			 
			 
				
  | 
			 
			
				Других, к сожалению, пока нет :( 
Пока только разбираюсь с этой техникой (телескопом). 
Но виды, конечно потрясающие. :) | 
			 
		 
	 | 
	 
		|   | 
		 | 
	
	 
		  | 
	
	
		Atomix Участник offline		 
	 | 
	
		
			
				| 20.08.2008 13:20    Re: | 
				 | 
			 
			 
				
  | 
			 
			
				| Меня даже больше интересует съмка наземных объектов с его помощью, возможно это или нет? будем ждать продолжения. | 
			 
		 
	 | 
	 
		|   | 
		 | 
	
	 
		  | 
	
	
		Atomix Участник offline		 
	 | 
	
		
			
				| 20.08.2008 13:51    Re: | 
				 | 
			 
			 
				
  | 
			 
			
				| Я тут почитал и понял что им только небо можно, а что кроме луны еще у нас в небе то есть? | 
			 
		 
	 | 
	 
		|   | 
		 | 
	
	 
		  | 
	
	
		tel
  offline		 
	 | 
	
		
			
				| 20.08.2008 21:15    Re: | 
				 | 
			 
			 
				
  | 
			 
			
				наземные объекты снимать можно, только всё будет в зеркальном виде. 
Звёздное небо в телескоп очень красиво! Всё видится объёмно. 
Сатурн очень красив с его кольцами. 
Попробую снять, но в Москве ясное звёздное небо редко бывает, да и городская засветка мешает - нужно за город выезжать. | 
			 
		 
	 | 
	 
		|   | 
		 | 
	
	 
		  | 
	
	
		Atomix Участник offline		 
	 | 
	
		
			
				| 21.08.2008 07:08    Re: | 
				 | 
			 
			 
				
  | 
			 
			
				| Буду ждать, оч интересно. | 
			 
		 
	 | 
	 
		|   | 
		 | 
	
	 
		  | 
	
	
		Nick Специалист offline		 
	 | 
	
		
			
				| 21.08.2008 07:54    Re: | 
				 | 
			 
			 
				
  | 
			 
			
				| Так как все таки технически снято? Какой переходник? Какая на самом деле экспопара? Должно быть что-то около 1/000, f/2, iso100. | 
			 
		 
	 | 
	 
		|   | 
		 | 
	
	 
		  | 
	
	
		tel
  offline		 
	 | 
	
		
			
				| 21.08.2008 13:34    Re: | 
				 | 
			 
			 
				
  | 
			 
			
				Вроде всё написал в описании: 
f/0 
iso 200 
1/20 sec. 
 
Фотоаппарат подсоединяется к телескопу при помощи Т-адаптера и переходного (байонет- Т-адаптер) кольца. 
Фокусное расстояние при этом остается неизменным-1325 мм. 
Съемка с пульта. 
Режим слежения на телескопе не включен. 
Если кому нужно, то могу выслать RAW (NEF). | 
			 
		 
	 | 
	 
		|   | 
		 | 
	
	 
		  | 
	
	
		Nick Специалист offline		 
	 | 
	
		
			
				| 21.08.2008 23:03    Re: | 
				 | 
			 
			 
				
  | 
			 
			
				Вот это то и не понятно. Что такое f0? Это подставляет Никон, если не может считать значение диафрагмы? А какое оно на самом деле? При выдержке 1/20 и iso300. 
Значит, никакой объектив из системы Найкон не требуется. 
Думаю, многим именно это интересно. Должны быть переходники и на Кэнон. | 
			 
		 
	 | 
	 
		|   | 
		 | 
	
	 
		  | 
	
	
		tel
  offline		 
	 | 
	
		
			
				| 22.08.2008 09:29    Re: | 
				 | 
			 
			 
				
  | 
			 
			
				Так оно и есть - вместо объектива на байонете стоит телескоп, а в нём никакой диафрагмы и нет, отсюда и 0. 
 
Переходники в природе есть на все зеркалки. | 
			 
		 
	 | 
	 
		|   | 
		 | 
	
	 
		  |