| Автор: |
Комментарий: |
VicColon
deeper сripeer
offline 
|
| 16.03.2008 13:22 Хорошо ! |
|
|
Хорошо.
Что-то есть в этом Лешем :).
Техника ???: мне кажется справа есть засветка. При съемке видимо лучше было сместиться правее и тогда засветки бы не было. |
|
| |
|
|
tavernet
Участник
offline
|
| 16.03.2008 22:23 Качество |
|
|
Извините, но мне не понравилось!Во-первых - качество: кроме сильной засветки, все ещё как-то нечетко, размазано :-(
И чтобы соответствовало названию, надо было крупнее показать самого Лешего (но качество кадра не позволяет, к сожалению). Всё - ИМХО... |
|
| |
|
|
Елена
Участник
offline
|
| 16.03.2008 22:37 Re: |
|
|
| Насчет качества-вполне справедливо :) Здесь важна ценность момента, который превратил человека с двумя высшими образованиями в сказочного героя :) |
|
| |
|
|
tavernet
Участник
offline
|
| 16.03.2008 22:43 Re: |
|
|
| Так вот это и есть, наверное, главное в фотографировании -совместить момент и качество! |
|
| |
|
|
Alex
Участник
offline
|
| 19.03.2008 10:34 ну.. |
|
|
По мне, так как-то не очень...
Уж извините, но если Леший, то можно было бы и побольше леса...
Не знаю даже...Но что-то не то...
Но позитивно - Филч в молодости=))) |
|
| |
|
|
VicColon
deeper сripeer
offline
|
| 19.03.2008 19:53 Re:??? |
|
|
Не согласен.
По мне что-то есть в этом Лешем...
И дом колоритный вполне подходит :) |
|
| |
|
|
Lemotek
deeper сripeer
offline
|
| 20.03.2008 00:37 Re: |
|
|
| Но все портит (имхо) и не засветка даже, а примитивнайа "шевеленка вульгарис". Имхо. Стабилизатор не сработал, штоль? |
|
| |
|
|
