 |
| Случайное изображение |
|
ну, с ЮБИЛЕЕМ! Well, Happy ANNIVERSARY!
Комментарии: 4
Smyslik
|
|
|
|
|
|
|
Подзаборная:)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 100% |
90% |
80% |
70% |
60% |
50% |
40% |
30% |
20% |
10% |
0% |
  | Пользователь | Художественность | Техничность | Оригинальность |
| Подзаборная:) |
| Описание: |
Если алой взять помады, кистей и теней...
Да преподнести визажисту на посошок пару "Хоттабычей"...
Получается вот такая милаха)
Могу выложить фото "до":))) |
| Ключевые слова: |
Девушка макияж Girl Make-up |
| Дата: |
06.03.2009 19:16 |
| Просмотров: |
2068 |
| Скачиваний: |
0 |
| Рейтинг: |
0.00 (0 Голос(ов)) |
| Размер файла: |
234.1 KB |
| Добавлено: |
Alex |
|
| EXIF Info |
| FileName |
IMG_9114.JPG |
| FileDateTime |
1236363392 |
| FileSize |
239668 |
| FileType |
2 |
| MimeType |
image/jpeg |
| SectionsFound |
ANY_TAG, IFD0, THUMBNAIL, EXIF, INTEROP |
| Make |
Canon |
| Model |
Canon PowerShot A610 |
| Orientation |
1 |
| XResolution |
1800000/10000 |
| YResolution |
1800000/10000 |
| ResolutionUnit |
2 |
| Software |
Adobe Photoshop CS3 Windows |
| DateTime |
2009:03:06 21:16:08 |
| YCbCrPositioning |
1 |
| Exif_IFD_Pointer |
228 |
| ExposureTime |
1/60 |
| FNumber |
41/10 |
| ExifVersion |
0220 |
| DateTimeOriginal |
2009:02:01 00:11:43 |
| DateTimeDigitized |
2009:02:01 00:11:43 |
| ComponentsConfiguration |
|
| CompressedBitsPerPixel |
5/1 |
| ShutterSpeedValue |
189/32 |
| ApertureValue |
130/32 |
| ExposureBiasValue |
0/3 |
| MaxApertureValue |
130/32 |
| MeteringMode |
5 |
| Flash |
89 |
| FocalLength |
29200/1000 |
| UserComment |
|
| FlashPixVersion |
0100 |
| ColorSpace |
1 |
| ExifImageWidth |
750 |
| ExifImageLength |
1000 |
| InteroperabilityOffset |
1000 |
| FocalPlaneXResolution |
2592000/283 |
| FocalPlaneYResolution |
1944000/212 |
| FocalPlaneResolutionUnit |
2 |
| SensingMethod |
2 |
| FileSource |
|
| CustomRendered |
0 |
| ExposureMode |
0 |
| WhiteBalance |
0 |
| DigitalZoomRatio |
2592/2592 |
| SceneCaptureType |
0 |
| UndefinedTag:0xEA1D |
62 |
| InterOperabilityIndex |
R98 |
| InterOperabilityVersion |
0100 |
| RelatedImageWidth |
2592 |
| RelatedImageHeight |
1944 |
|
Нажмите для просмотра краткой версии EXIF-данных
| Автор: |
Комментарий: |
Alexrnd
Участник
offline
|
| 06.03.2009 19:51 Re: |
|
|
| В чем прикол??? |
|
| |
|
|
Alex
Участник
offline
|
| 06.03.2009 19:59 Re: |
|
|
1)На плече - ценник за час. Почему вверх нгами -загадка и поныне.
2)Это отличница и редчайшая паинька. |
|
| |
|
|
Atomix
Участник
offline
|
| 06.03.2009 21:13 Re: |
|
|
| Полностью поддерживаю Alexrnd!!! Что то я тоже не догоняю... |
|
| |
|
|
Lemotek
deeper сripeer
offline
|
| 06.03.2009 22:19 Re: |
|
|
| За какой-то всего червонец баксов отличницу и паиньку на час?! Это не прикол, это - кризис! |
|
| |
|
|
VicColon
deeper сripeer
offline
|
| 07.03.2009 09:50 Re: Alexrnd, Atomix |
|
|
| А я прикол вижу, всё догоняю и поддерживаю Алекс :):):). Выдержку бы желательно покороче и дырку открыть, если это возможно. |
|
| |
|
|
Lemotek
deeper сripeer
offline
|
| 07.03.2009 10:25 Re: |
|
|
| Все домашне-альбомные фотки должны быть в таком стиле! А не так, как мое поколение сымали: ставили затянутых в скрипучую школьную форму в 3 ряда замордованных дисциплиной детишек с центром в виде мымры-учительницы (тьфу!) в окружении отличниц! Мне вот такие отличницы гораздо больше по душе! Впрочем, как и Букоффские учителки... |
|
| |
|
|
VicColon
deeper сripeer
offline
|
| 07.03.2009 12:10 Re: Lemotek |
|
|
"Домашне-альбомные" ?
Мне лично не нравится такой термин. Связано это, возможно, с одним горлопаном, который активно использовал его для осуществления гнусных замыслов...
По сути скажу так: с точки зрения высокого искусства у нас процентов 90 или больше фотографий "домашне-альбомных". Считаю этот термин неудачным. ИМХО. |
|
| |
|
|
Alex
Участник
offline
|
| 07.03.2009 18:31 Re: |
|
|
Atomix, а вот я не догоняю периодически появляющиеся полчища ш...моделек с полунамёком на одежду. Но молчу, ибо мужское большинство чащевсего в восторге.
Эту фотографию я выложила сюда потому, что разглядела в Машеньке несвойственную ей игривость и женское обаяние.
И потом, фото не постановочное, живое. а получилось, будто бы позировала...Будет критика по техник или цветам -пожалуйста. а вопрос "в чём прикол?", например, при защите исследоваельской работы считается некорректным.
Лемотек, спасибо за поддержку:) |
|
| |
|
|
Bookoff
deeper сripeer
offline
|
| 08.03.2009 21:09 Re: |
|
|
Нет, прикол, конечно, в этом снимке есть!:)
Но, помимо содержания, хочется улучшить технику исполнения.
Очень хочется оторвать лицо от фона, линия бордюра лезет на передний план.
И если камера не даёт возможности задний план размыть, то я бы это сделал в ФШ, имхо. |
|
| |
|
|
VicColon
deeper сripeer
offline
|
| 08.03.2009 21:25 Re: Bookoff |
|
|
Текст, конечно, великолепен. Как всегда... ПЯТЬ баллов.
А где фотографии собственного исполнения, сделанные в таком ключе ?
Думаю лучше начать с себя. И всё сказанное предъявить.
Для начала.
Всё ИМХО. |
|
| |
|
|
Bookoff
deeper сripeer
offline
|
|
| |
|
|
Atomix
Участник
offline
|
| 09.03.2009 11:00 Re: |
|
|
| Alex, что значит не постановка!? "Если алой взять помады, кистей и теней... Да преподнести визажисту на посошок пару "Хоттабычей"... Получается вот такая милаха)" Не постановка, я считаю это фото сделанное без какой то подготовки. А уж если раскрасили девочку и увидели в ней желание поиграть перед камерой, так нужно было довести дело до конца. |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
