 |
| Случайное изображение |
|
трубачи в дуду дудели
Комментарии: 0
Lemotek
|
|
|
|
|
|
|
Крепостные ворота.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 100% |
90% |
80% |
70% |
60% |
50% |
40% |
30% |
20% |
10% |
0% |
  | Пользователь | Художественность | Техничность | Оригинальность |
| EXIF Info |
| FileName |
DSC_3600NG.jpg |
| FileDateTime |
1380310492 |
| FileSize |
236686 |
| FileType |
2 |
| MimeType |
image/jpeg |
| SectionsFound |
ANY_TAG, IFD0, THUMBNAIL, EXIF |
| Make |
NIKON CORPORATION |
| Model |
NIKON D300 |
| Orientation |
1 |
| XResolution |
3000000/10000 |
| YResolution |
3000000/10000 |
| ResolutionUnit |
2 |
| Software |
Adobe Photoshop CS3 Windows |
| DateTime |
2008:11:19 18:01:20 |
| YCbCrPositioning |
1 |
| Exif_IFD_Pointer |
288 |
| ExposureTime |
25/10000 |
| FNumber |
8/1 |
| ExposureProgram |
3 |
| ISOSpeedRatings |
200 |
| ExifVersion |
0220 |
| DateTimeOriginal |
2008:06:11 18:07:23 |
| DateTimeDigitized |
2008:06:11 18:07:23 |
| ComponentsConfiguration |
|
| ExposureBiasValue |
0/6 |
| MaxApertureValue |
3/1 |
| MeteringMode |
5 |
| LightSource |
0 |
| Flash |
0 |
| FocalLength |
16/1 |
| UserComment |
ASCII |
| SubSecTime |
25 |
| SubSecTimeOriginal |
25 |
| SubSecTimeDigitized |
25 |
| FlashPixVersion |
0100 |
| ColorSpace |
1 |
| ExifImageWidth |
1000 |
| ExifImageLength |
698 |
| SensingMethod |
2 |
| FileSource |
|
| SceneType |
|
| CFAPattern |
|
| CustomRendered |
0 |
| ExposureMode |
0 |
| WhiteBalance |
0 |
| DigitalZoomRatio |
1/1 |
| FocalLengthIn35mmFilm |
24 |
| SceneCaptureType |
0 |
| GainControl |
0 |
| Contrast |
0 |
| Saturation |
0 |
| Sharpness |
2 |
| SubjectDistanceRange |
0 |
|
Нажмите для просмотра краткой версии EXIF-данных
| Автор: |
Комментарий: |
Lemotek
deeper сripeer
offline
|
| 20.11.2008 09:48 Re: |
|
|
| Вот это виды! Только несколько перенасыщено по цветам, на мой взгляд. Я сам давно в фотике практически все настройки на нет свел, чтобы не заморачиваться при разн. ситуациях. Потом в компьютере все одно легче и разнообразнее можно "подправить" ... |
|
| |
|
|
Smyslik
deeper сripeer
offline
|
| 20.11.2008 12:01 Re: |
|
|
| А мне вот насыщенные цвета глаз радуют. У нас в Питере цвета не хватает - все чаще серенько, с дымкой. |
|
| |
|
|
Lemotek
deeper сripeer
offline
|
| 20.11.2008 14:26 Re: |
|
|
| А-аа... Принимается. У нас-то солнца с избытком, так и хочется все несколько притушить, приглушить...Как диссиденты говорили про Андропова, что его любимое стихотворенье было - "Души прекрасные порывы!" Хотя рядом с каким-ниб. там Ежовым... Ю.В. вполне достойн. человеком был. На фоне тогдашнего-то Политбюро... |
|
| |
|
|
VicColon
deeper сripeer
offline
|
| 20.11.2008 20:48 Re: Lemotek |
|
|
Обычно я не комментирую соответствующие фотографии :). Здесь не сдержался, так что заранее сорри. Вы вроде как уже и договорились, но мне интересно другое, и я хотел бы к этому ("перенасыщенности по цветам") вернуться.
Может чего не понимаю ? Допускаю.
Объясни мне, плиз, если здесь перенасыщенно, то почему народ хором ставит десятки за отФШопленные фотки, где от фотки осталось мало чего ? Там просто цвета не то, что перенасыщенны, таких цветов просто в природе не существует. А такие отФШопленные фотки воспринимают на УРА ? Как это понять ? Или это дано ОООчень большим художникам ?
А погода ? Погода у нас такая: http://www.info-cam.ru/forum/viewtopic.php?t=134&postdays=0&postorder=asc&start=105 (внизу и на след. стр.).
Я разместил эти фотки просто для иллюстрации погоды, прекрасно понимая, что найдется "череЗчурник" :). |
|
| |
|
|
Lemotek
deeper сripeer
offline
|
| 20.11.2008 21:29 Re: |
|
|
Я не знаю за что и как "народ" ставит оценки. Вообще, если честно, я сам особого значения никаким оценкам не придаю, в том числе и своим (котор. могут быть весьма и весьма пристрастны...).
Я оцениваю, если меня зацепит что-то лично, за других - не отвечаю...
Теперь к фотографии: грешен, сам бы в такой ситуации снял бы очень похоже! И остался бы недоволен! Чем-кем? Да собой, есстественно! Вид, окружение, фон - прекрасны! Но даже и при такой "кричащей" красоте мне тут захотелось увидеть чего-то особенного...Что я видел в работах Смыслика раньше ( где мне было по барабану "перенасыщеность" или какие-либо др. параметры):
http://www.info-cam.ru/gallery/details.php?image_id=226&mode=search |
|
| |
|
|
Lemotek
deeper сripeer
offline
|
|
| |
|
|
VicColon
deeper сripeer
offline
|
| 20.11.2008 21:51 Re: Lemotek |
|
|
Полностью согласен.
Я вел речь только "о перенасыщенности цветов" в контексте других фотографий... |
|
| |
|
|
Lemotek
deeper сripeer
offline
|
| 20.11.2008 21:54 Re: |
|
|
А фотошоп? Это всего лишь инструмент! Прекрасный, удивительный...Кто-то владеет им, иногда, - в совершенстве (по моему т.е., когда "его" (шопа) почти и не видно...), кто-то - нет.
И никаким "большим" художником быть не надо! Ведь у любого нормального человека есть "слух"?! Может, не всякий споет, как Шаляпин, но! Если вот Шаляпин лажанется, даст "петуха", скажем, (бывает) - иногда и "любой" заметит! Потому, что "любой" - человек. Творец, художник! Потребитель, "оцениватель". И, главное, - сам творец! Проходящий и пережевывающий те ошибки, что какой-ниб. "гений" проскакивает, не замечая... |
|
| |
|
|
VicColon
deeper сripeer
offline
|
| 20.11.2008 22:01 Re: |
|
|
Дело не в ФШ. Я имел ввиду совсем другое.
Может быть разумная достаточность применения ФШ(это когда как справедливо ты говоришь, его почти не видно), а может быть по-другому: это когда из фотографиии делают картину. Плохо это или хорошо ? Не знаю. Кому-то нравится, кому-то - нет.
Только цветов там природных нет и в помине (я возвращаюсь к насыщенности). Это уже вИдение фотографа/художника, что может быть и есть искусство. А может и не есть :). |
|
| |
|
|
Lemotek
deeper сripeer
offline
|
| 20.11.2008 22:12 Re: |
|
|
Ну, тут дело вкуса уже! Разумная достаточность - прекрасно замечено! И как все зависит от настроения при просмотре! А еще - от монитора, на котором смотрим! Вот и денег хотя нету, а что-то на ЛСиДи-монитор не сильно тянет...После того, что вижу дома и на работе (где ЛСиДи "Гнусмас")
М-дя... |
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
