Модераторы: Max226, Drongo, Frame
В этом сомнений нет.Max226 писал(а):Усё будет хорошо, не волнуйся.MB писал(а):Zebra,
значит, будет шумодав активно работать, ведь размер матрицы останется тем же, а пикселей станет больше
15.3 MP full frame CMOS sensor (vastly improved light-gathering capacity per pixel: improved micro lenses; miniaturized micro circuitry; enhanced signal/noise ratio)MB писал(а):Zebra,
значит, будет шумодав активно работать, ведь размер матрицы останется тем же, а пикселей станет больше
Zebra, моя фота, которую вы тут радостно цитируетеZebra писал(а):Вырабатывай в себе чувство расстояния до объекта - границу ЗУПР, ну или соотношение головы модели ко всему кадру:
Вот Чумазик слева находится как раз на границе ЗУПР, а девушка справа - немножко близковато, где-то шажок назад надо было сделать и фоткнуть.
Это, если, конечно, резкость проверяешь.
- это кроп центральной части. До девушки - не меньше 2,5 м объясните мне, блондинке, ПОЧЕМУ и ЗАЧЕМ мне надо было сделать шажок назад? крупноплановые портреты уже некошерны?
между собой. Я просто фотографирую. И этот кадр был сделан не с целью проверить резкость. А если вы меня сильно раззадорите - то я накидаю вам тут мегабайты фот со звенящей резкостью - их есть у меня и с д300-ки и с д50-ки 
Только вот сдается мне, что вся эта полемика "D300 vs 5D" - банальное отражение вашего подсознательного. Если хотите поговорить об этом - давайте в личку, не люблю переходить на личности прилюдно.
О, здесь спрошу...Zebra писал(а):...задействуй пыху в лоб принудительно, для создания микроконстраста...
Вот эта провокация и есть цель поста (до "пятёрочки далеко").Zebra писал(а): Вот еще посмотри в какой-то теме Bella_Luna демонстрировала резкость д300 - там тоже лицо девушки было размещено на границе ЗУПР. Потом она показала кроп глаз. Там мы видим, что резкость у д300 в сочетании с тем стеклом, на котором снималось - удовлетворительная, не звенящая, до пятерочки, конечно, Д300 далеко, но вполне приемлемая. Вот если у тебя с пыхой (именно с пыхой - она увеличивает микроконтраст) результат будет как с д300, то можно считать, что р1 также прошел зачет на резкость!"
Всё замечательно !Bookoff писал(а):VICCOLON u bella luna! Конечно, мои извинения! Но без пояснения VICCOLONa, было не понятно, к чему такие резкости.
А Zebra известный провакатор
. ДА! Я люблю фотографировать своей камерой!MB писал(а):Я честно не понимаю, зачем столько спорить?
в камере САМОЕ ГЛАВНОЕ - что бы она вызывала желание фотографировать!!!
если это касается любительской съемки,
лучше встреться, пообщаться за кружечкой пива, стаканчиком минералки, чашечкой кофе, чашечкой чая и т.д.
но почему-то, особо ни кто не хочет, но зато спорить - с удовольствием
Я бы с удовольствием вам что-то порекомендовала, но вашу камеру я даже в руках никогда не держалаBookoff писал(а): ... К сожалению на мою просьбу отреагировал ТОЛЬКО Zebra! Никто другой кроме него не смог или не захотел дать рекомендации по моей проблеме, за что ему большое спасибо. ... Прошу, так-же обратить Ваше внимание на то, что моя камера называется SONY R1, а не D300 и даже не 5D!!!
В фотографии я практик, а не теоретик, поэтому стараюсь не влезать туда, где не имею собственного опыта. Так что - прошу простить меня за молчание, это не "неотзывчивость", это нежелание флудить там, где не имею практического опыта 
Совершенно с вами согласна! идею проMB писал(а):Я честно не понимаю, зачем столько спорить?
в камере САМОЕ ГЛАВНОЕ - что бы она вызывала желание фотографировать!!!
если это касается любительской съемки,
лучше встреться, пообщаться за кружечкой пива, стаканчиком минералки, чашечкой кофе, чашечкой чая и т.д.
но почему-то, особо ни кто не хочет, но зато спорить - с удовольствием
- поддержала бы с удовольствием, но увы... я вне зоны доступа 
Не, не один. Я еще Зебру поддерживаю.VICCOLON писал(а):
Что удивительно, тебя поддерживает практически 1 (ОДИН) участник - автор подметного письма, в которых ключевыми словами были "стадо" и "ламер".
Кстати, ты не опубликовал это письмо на фототлт или на ВМ ?
Систору воспроизведи свою цитату про обезьян. Слабо ?
Участники обозлились правильно: это не образное мышление и тем более не поэтические метафоры.
Это прямое оскорбление людей с кропом и мыльницами.
Мои приятели (у которых всё очень хорошо с moneys) просто набили бы тебе ... за такие сравнения.
Хотя бы потому, что им даром не нужен монстр, еще и архаичный.
Тебе для сведения: в авторитетном французском издании сравнивали 5Д и Д300. Сравнение проводилось по 40 пунктам. Д300 - 38, 5Д -37.
Так что Д300 победил архаизм.
Де факто он прав в 99%, хотя порой режет правду несколько беспардонным и провакационным образом. А у кого Д300 набирает 38 пунктов против 37 у 5Д тот ламер и есть...