Что делать? Или я что-то не понимаю? Самое обдиное, сам чемодан весит 6,5 кило Вообщем, мы сильно расстроены и в замешательстве.
Обо всём.
Модераторы: Max226, Drongo, Frame
- Автор
- Сообщение
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 801
- Зарегистрирован: Вт дек 04, 2007 8:30 am
- Откуда: Moscu
VICCOLON, подскажи по провозке чемоданов. Купил себе с женой один хороший чемодан на двоих. За двумя чемоданами не охота следить. Так вот собрал почти весь чемодан, взвесил и получил на выходе почти 30 кг. В билете написано 20 кг. На сайте многих компаний написано чемодан не более 20 кг (эконом). Не важно на сколько персон. Т.е. оптимально брать два чемодана. Но я уже купил не дешевый блин Что делать? Или я что-то не понимаю? Самое обдиное, сам чемодан весит 6,5 кило
Вообщем, мы сильно расстроены и в замешательстве.
Что делать? Или я что-то не понимаю? Самое обдиное, сам чемодан весит 6,5 кило Вообщем, мы сильно расстроены и в замешательстве.
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6567
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Купил -молодец !y_s_k писал(а):VICCOLON, подскажи по провозке чемоданов. Купил себе с женой один хороший чемодан на двоих. За двумя чемоданами не охота следить. Так вот собрал почти весь чемодан, взвесил и получил на выходе почти 30 кг. В билете написано 20 кг. На сайте многих компаний написано чемодан не более 20 кг (эконом). Не важно на сколько персон. Т.е. оптимально брать два чемодана. Но я уже купил не дешевый блин
Вообщем, мы сильно расстроены и в замешательстве.
Не перегружай. Пусть будет 20-25кг. (на двоих - 40кг.) Не больше: часто грузчики "обижаются на такой (30кг) вес и их просто швыряют, отрывают ручки и т.д. От дорогого чемодана ничего не останется. Лучше 21-23кг. За весом следите: могут раздеть(по деньгам за перегруз). Тяжести(и фото) - в ручную кладь.
Возьми второй любой "барахляный" чемодан. Там его выбросишь и купишь новый. Или просто возьми второй.
30кг - плохо !
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 801
- Зарегистрирован: Вт дек 04, 2007 8:30 am
- Откуда: Moscu
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 801
- Зарегистрирован: Вт дек 04, 2007 8:30 am
- Откуда: Moscu
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 5861
- Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
- Откуда: Jerusalem
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 801
- Зарегистрирован: Вт дек 04, 2007 8:30 am
- Откуда: Moscu
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 5861
- Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
- Откуда: Jerusalem
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6567
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 5861
- Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
- Откуда: Jerusalem
Осмотрев пациента, врач отводит его жену в сторону и говорит:
- Знаете, Ваш муж мне не нравится.
- Мне тоже, доктор, но дети его очень любят.
Приходит больной к врачу.
- Доктор, помогите, мне вот уже месяц постоянно снятся крысы, которые
играют в футбол.
- Вот вам микстура, выпейте, и все у вас сейчас же пройдет.
- Доктор, а можно послезавтра выпить? А то у них завтра финал.
Идет Изя по улице, широко расставляя ноги.Навстречу Сема.
- Что с тобой?
- Да вот, доктор сказал, много холестерина в крови.
- Ну, и?
- Сказал, чтобы к яйцам даже не прикасался.
Уронишь вилку - приходит женщина...
Уронишь ложку - приходит женщина...
Уронишь папку - опять приходит женщина...
Уронишь очки - все равно приходит женщина...
Да, тяжело работать гинекологом...
Я так часто смотрю телевизор, что дикторы меня уже узнают.
Свечи анальные бенгальские - пусть геморрой станет праздником
Не знаю, что делать.
Тараканы замучали.Всюду шастают - покоя нет.
- А ты купи мелок для тараканов.
- А что, помогает?
- Конечно. Видишь - у меня тихо сидят в углу и рисуют...
Знаете ли вы, что когда моль-самка ест шубу, она плачет.
Человек должен знать, что только постоянный изнурительный
каждодневный труд сделает его больным и горбатым.
Девочка, ты кто?
- Я-добрая фея!
- А почему с топором?
- Да настроение с утра не очень...
Моисей сказал: всё от Бога, Соломон сказал: всё от ума, Иисус
сказал: всё от сердца, Маркс сказал: всё от потребностей,
Фрейд сказал: всё от секса, Эйнштейн сказал: всё относительно...
Сколько евреев - столько и мнений.
Путин и Клинтон договорились обменяться личными секретарями для обмена
опытом. Обменялись.
Проходит какое-то время. Секретарша Клинтона пишет
письмоиз Москвы в Вашингтон:
- Дорогой Билл, этот Путин с каждым днем заставляет носить
меняюбку все длиннее и длиннее, так, что скоро перестанут быть видны мои
красивые ноги, твоя, целую, люблю.
Секретарь Путина пишет письмо из Вашингтона в Москву:
- Уважаемый Владимир Владимирович! Эта империалистическая сволочь-
Клинтон заставляет меня носить юбку все короче и короче, еще немного и
станутвидны мои яйца и кобура.
Если дух силен, а плоть слаба, то почему всегда побеждает плоть?
_________________
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 5861
- Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
- Откуда: Jerusalem
С лицом измученным и серым
на белой смятой простыне
как жертва бешеной холеры
лежит
коленками к стене.
Протяжно стонет как при родах,
трясется градусник в руках.
Вся скорбь еврейского народа
застыла в суженных зрачках.
По подбородку волевому
струится мелкая слеза..
Он шепчет жалобно и робко:
"Как ты с детьми теперь одна?.."
В квартире стихли разговоры,
ночник горит едва-едва.
Темно... Опущены все шторы..
У мужа... 37 и 2... .....
на белой смятой простыне
как жертва бешеной холеры
лежит
коленками к стене.
Протяжно стонет как при родах,
трясется градусник в руках.
Вся скорбь еврейского народа
застыла в суженных зрачках.
По подбородку волевому
струится мелкая слеза..
Он шепчет жалобно и робко:
"Как ты с детьми теперь одна?.."
В квартире стихли разговоры,
ночник горит едва-едва.
Темно... Опущены все шторы..
У мужа... 37 и 2... .....
_________________
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 5861
- Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
- Откуда: Jerusalem
Война без победителей. 90 лет назад закончилась Первая мировая. Почему она оказалась «незнаменитой», необычной и стала причиной небывалого ужесточения нравов, которое, в свою очередь, привело к тяжелым политическим последствиям — анализировал The New Times
Ярослав Шимов
Первая мировая стала для России «незнаменитой» войной. О ее жертвах и ветеранах помнят куда меньше, чем о ветеранах другой войны, еще более страшной и масштабной, случившейся четверть века спустя. Великая Отечественная, а до нее революция и Гражданская война заслонили в нашем историческом сознании три с лишним года военных усилий, побед и поражений добольшевистской России, для которой Первая мировая стала лебединой песней. Это, наверное, несправедливо по отношению к памяти погибших, но психологически объяснимо: о проигранных войнах предпочитают не вспоминать слишком часто. А Первая мировая была проиграна вчистую, завершившись для России (уже под властью большевиков) «похабным» Брест-Литовским миром. Он отдал в руки Германии, Австро-Венгрии и их союзников всю западную часть рухнувшей Российской империи, от Прибалтики до устья Дона, а также Закавказье. Ненадолго: брестских победителей всего через несколько месяцев ждало окончательное поражение на Западе.
Именно поэтому там, на Западе, в первую очередь во Франции и Британии, память о Первой мировой «живее всех живых». 11 ноября, Armistice — день перемирия 1918 года, широко отмечается и сейчас. Едва ли не в каждом селении есть памятник павшим в той войне, которую, в отличие от Второй мировой, до сих пор называют Великой войной. Для русских главная Победа — май 1945-го, красное знамя над Берлином. Для французов, британцев и жителей бывших доминионов Британской империи это, при всех оговорках, ноябрь 1918-го, впервые за 4 года принесший тишину на кровавые поля Фландрии, Балкан, северной Италии...
Необычная война
Однако вопрос о победителях Первой мировой не так прост, как кажется. И дело не только в арифметике смертей и ранений, согласно которой победители потеряли заметно больше, чем побежденные.1 Дело и в особенностях самой войны, и в ее последствиях, одинаково катастрофических для победивших и проигравших.
Первая мировая была во многих отношениях необычной войной. Во-первых, это был тот редкий случай, когда первой эмоциональной реакцией миллионов людей на известие об объявлении войны стала бурная радость. Никто ведь не предполагал, какой бойней обернется конфликт, начало которому положили выстрелы Гаврилы Принципа в Сараеве 28 июня 1914 года. Ни до, ни после этого множество людей не воспринимало начало войны с таким воодушевлением, как толпы возбужденных обывателей, которые собрались в начале августа 1914-го на площадях Берлина и Вены, Парижа и Петербурга. Разве что британский министр Эдуард Грей пророчески заметил в день вступления его страны в войну, что «по всей Европе гаснет свет».
Во-вторых, война возникла как бы сама собой, из хитросплетения международных договоров и коалиций. Из-за этого клуб ка взаимных обязательств сараевские выстрелы, оборвавшие жизнь австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда, вызвали цепную дипломатическую, а затем военную реакцию, в результате которой две коалиции великих держав сошлись в четырехлетней схватке. На вопрос о том, кто, собственно, виноват в развязывании Первой мировой, ясного ответа нет до сих пор. Пока историю, в соответствии с известной максимой, писали победители, главной виновницей принято было считать Германию. Но в последнее время историки нашли основания для смягчения вердикта: в немецких верхах в решающие дни лета 1914-го было не меньше колебаний и страха перед возможной катастрофой, чем в руководстве других держав. Практически невозможно определить, на какой из четырех стран — Германии, России, Австро-Венгрии или Сербии, игравших во время июльского кризиса 1914 года активную роль, — лежит наибольшая доля вины за случившееся.
В-третьих, с военной точки зрения Первая мировая была тем нечастым случаем, когда щит оказался сильнее меча, оборона превалировала над наступлением. Это касалось в первую очередь Западного фронта, где шла изматывающая и безумно кровопролитная позиционная война — в таких масштабах человечество не знало ее ни до, ни после 1914–1918 годов. Невероятное физическое и психическое давление, под прессом которого оказались миллионы немецких, французских, британских, австрийских и итальяnских солдат, позднее нашло свое отражение в литературе (достаточно вспомнить «На Западном фронте без перемен» Эриха Марии Ремарка). Возникла своеобразная сага о Первой мировой, печальное сказание о множестве загубленных жизней. О тех, кто выжил, но остался навеки духовно и психически искалечен, пополнив ряды «потерянного поколения» 1920-х годов. И о тех, кто остался на поросших алыми маками полях битв. Эти маки стали символом Великой войны, а поля Фландрии увековечил в одноименном стихотворении, написанном после гибели лучшего друга, канадский подполковник, военный врач Джон МакКрэй:
We are the dead. Short days ago
We lived, felt dawn, saw sunset glow,
Loved, and were loved, and now we lie
In Flanders fields.
(Мы мертвые. Еще недавно
Мы жили, встречали зарю, видели игру заката,
Любили и были любимы, а теперь мы лежим
На полях Фландрии.)
Победа, которой не было. ” Первая мировая небывалым образом ожесточила европейское общество, привычка к насилию и крови появилась у миллионов людей “
Однако страдания солдат имели и обратную сторону. Как пишет, не боясь показаться циничным, британский историк Найл Фергюсон, «люди не воевали бы, если бы у них не выработалась привычка воевать и если бы им в какой-то мере не нравилось воевать». Антивоенное движение во всех воюющих странах в 1914–1918 годах было весьма слабым. Кроме революции в России, которая привела к разложению русской армии, и нескольких быстро подавленных попыток мятежа во французских войсках в 1917 году, случаев массового неповиновения военнослужащих на фронте не было. Миллионы людей дисциплинированно, нередко и с воодушевлением шли на смерть и исчезали в небывалой военной мясорубке. То же стихотворение «На полях Фландрии», оплакивающее мертвых, заканчивается их призывом к живым — «подхватить упавший факел», продолжить борьбу с врагом.
Первая мировая небывалым образом ожесточила европейское общество, привычка к насилию и крови появилась у миллионов людей, и в этом смысле Великая война тоже была уникальной. Сотни тысяч ветеранов чувствовали себя неуютно в послевоенном мире не только по социально-экономическим, но и по психологическим причинам. Неудивительно, что многие из этих людей вскоре пополнили ряды фашистских, радикальнонационалистических и коммунистических партий, возвращавших им чувство солдатского братства и коллективизма, познанное когда-то на фронте. Массовое ожесточение и насилие невиданных масштабов, порожденное Первой мировой, выплеснулось в сферу политики, внутренней и внешней. Демократия, подточенная экономическим кризисом, оказалась бессильной перед этой угрозой. Тоталитарные диктатуры и Вторая мировая стали логическим следствием Великой войны.
У Первой мировой было свое идеологическое обоснование, в первую очередь со стороны западных держав. После Февральской революции в России, когда на смену царизму пришел недолговечный демократический режим, пропаганда Антанты стала представлять войну как битву демократий против милитаристских реакционных монархий, борьбу за освобождение угнетенных народов от власти прогнивших империй и, наконец, «войну за окончание всех войн», поскольку результатом победы коалиции демократических держав должно было стать справедливое мироустройство.
В действительности все оказалось иначе. Версальский и другие мирные договоры, которые подвели итог Великой войны, были составлены по принципу «горе побежденным». Государства, возникшие на месте распавшихся империй, в первую очередь Австро-Венгрии, оказались слабыми и к тому же конфликтовали между собой. Главная формальная победительница, Франция, вышла из войны ослабленной и парадоксальным образом лишенной боевого духа, что спустя всего 20 лет не позволило ей противостоять германскому реваншу. Унижение, испытанное немцами, которым вопреки всем дипломатическим традициям продиктовали условия мира (еще хуже, кстати, пришлось венграм, утратившим 70% исторической территории своего государства), стало одним из главных факторов, приведших к власти Гитлера.
Великая война не решила ни одной серьезной европейской проблемы и создала множество новых. Продолжение конфликта было если не неизбежным, то весьма вероятным — и в 1939 году это случилось. В результате проиграла Европа, потерявшая миллионы жизней и разделенная взаимной ненавистью. Победителей не было.
_______________
1 Державы Антанты потеряли 5,5 млн человек убитыми, почти 13 млн ранеными и свыше 4 млн пропавшими без вести; Германия и ее союзники — менее 4,5 млн убитыми, более 8 млн ранеными и более 3,5 млн пропавшими без вести.
Ярослав Шимов
Первая мировая стала для России «незнаменитой» войной. О ее жертвах и ветеранах помнят куда меньше, чем о ветеранах другой войны, еще более страшной и масштабной, случившейся четверть века спустя. Великая Отечественная, а до нее революция и Гражданская война заслонили в нашем историческом сознании три с лишним года военных усилий, побед и поражений добольшевистской России, для которой Первая мировая стала лебединой песней. Это, наверное, несправедливо по отношению к памяти погибших, но психологически объяснимо: о проигранных войнах предпочитают не вспоминать слишком часто. А Первая мировая была проиграна вчистую, завершившись для России (уже под властью большевиков) «похабным» Брест-Литовским миром. Он отдал в руки Германии, Австро-Венгрии и их союзников всю западную часть рухнувшей Российской империи, от Прибалтики до устья Дона, а также Закавказье. Ненадолго: брестских победителей всего через несколько месяцев ждало окончательное поражение на Западе.
Именно поэтому там, на Западе, в первую очередь во Франции и Британии, память о Первой мировой «живее всех живых». 11 ноября, Armistice — день перемирия 1918 года, широко отмечается и сейчас. Едва ли не в каждом селении есть памятник павшим в той войне, которую, в отличие от Второй мировой, до сих пор называют Великой войной. Для русских главная Победа — май 1945-го, красное знамя над Берлином. Для французов, британцев и жителей бывших доминионов Британской империи это, при всех оговорках, ноябрь 1918-го, впервые за 4 года принесший тишину на кровавые поля Фландрии, Балкан, северной Италии...
Необычная война
Однако вопрос о победителях Первой мировой не так прост, как кажется. И дело не только в арифметике смертей и ранений, согласно которой победители потеряли заметно больше, чем побежденные.1 Дело и в особенностях самой войны, и в ее последствиях, одинаково катастрофических для победивших и проигравших.
Первая мировая была во многих отношениях необычной войной. Во-первых, это был тот редкий случай, когда первой эмоциональной реакцией миллионов людей на известие об объявлении войны стала бурная радость. Никто ведь не предполагал, какой бойней обернется конфликт, начало которому положили выстрелы Гаврилы Принципа в Сараеве 28 июня 1914 года. Ни до, ни после этого множество людей не воспринимало начало войны с таким воодушевлением, как толпы возбужденных обывателей, которые собрались в начале августа 1914-го на площадях Берлина и Вены, Парижа и Петербурга. Разве что британский министр Эдуард Грей пророчески заметил в день вступления его страны в войну, что «по всей Европе гаснет свет».
Во-вторых, война возникла как бы сама собой, из хитросплетения международных договоров и коалиций. Из-за этого клуб ка взаимных обязательств сараевские выстрелы, оборвавшие жизнь австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда, вызвали цепную дипломатическую, а затем военную реакцию, в результате которой две коалиции великих держав сошлись в четырехлетней схватке. На вопрос о том, кто, собственно, виноват в развязывании Первой мировой, ясного ответа нет до сих пор. Пока историю, в соответствии с известной максимой, писали победители, главной виновницей принято было считать Германию. Но в последнее время историки нашли основания для смягчения вердикта: в немецких верхах в решающие дни лета 1914-го было не меньше колебаний и страха перед возможной катастрофой, чем в руководстве других держав. Практически невозможно определить, на какой из четырех стран — Германии, России, Австро-Венгрии или Сербии, игравших во время июльского кризиса 1914 года активную роль, — лежит наибольшая доля вины за случившееся.
В-третьих, с военной точки зрения Первая мировая была тем нечастым случаем, когда щит оказался сильнее меча, оборона превалировала над наступлением. Это касалось в первую очередь Западного фронта, где шла изматывающая и безумно кровопролитная позиционная война — в таких масштабах человечество не знало ее ни до, ни после 1914–1918 годов. Невероятное физическое и психическое давление, под прессом которого оказались миллионы немецких, французских, британских, австрийских и итальяnских солдат, позднее нашло свое отражение в литературе (достаточно вспомнить «На Западном фронте без перемен» Эриха Марии Ремарка). Возникла своеобразная сага о Первой мировой, печальное сказание о множестве загубленных жизней. О тех, кто выжил, но остался навеки духовно и психически искалечен, пополнив ряды «потерянного поколения» 1920-х годов. И о тех, кто остался на поросших алыми маками полях битв. Эти маки стали символом Великой войны, а поля Фландрии увековечил в одноименном стихотворении, написанном после гибели лучшего друга, канадский подполковник, военный врач Джон МакКрэй:
We are the dead. Short days ago
We lived, felt dawn, saw sunset glow,
Loved, and were loved, and now we lie
In Flanders fields.
(Мы мертвые. Еще недавно
Мы жили, встречали зарю, видели игру заката,
Любили и были любимы, а теперь мы лежим
На полях Фландрии.)
Победа, которой не было. ” Первая мировая небывалым образом ожесточила европейское общество, привычка к насилию и крови появилась у миллионов людей “
Однако страдания солдат имели и обратную сторону. Как пишет, не боясь показаться циничным, британский историк Найл Фергюсон, «люди не воевали бы, если бы у них не выработалась привычка воевать и если бы им в какой-то мере не нравилось воевать». Антивоенное движение во всех воюющих странах в 1914–1918 годах было весьма слабым. Кроме революции в России, которая привела к разложению русской армии, и нескольких быстро подавленных попыток мятежа во французских войсках в 1917 году, случаев массового неповиновения военнослужащих на фронте не было. Миллионы людей дисциплинированно, нередко и с воодушевлением шли на смерть и исчезали в небывалой военной мясорубке. То же стихотворение «На полях Фландрии», оплакивающее мертвых, заканчивается их призывом к живым — «подхватить упавший факел», продолжить борьбу с врагом.
Первая мировая небывалым образом ожесточила европейское общество, привычка к насилию и крови появилась у миллионов людей, и в этом смысле Великая война тоже была уникальной. Сотни тысяч ветеранов чувствовали себя неуютно в послевоенном мире не только по социально-экономическим, но и по психологическим причинам. Неудивительно, что многие из этих людей вскоре пополнили ряды фашистских, радикальнонационалистических и коммунистических партий, возвращавших им чувство солдатского братства и коллективизма, познанное когда-то на фронте. Массовое ожесточение и насилие невиданных масштабов, порожденное Первой мировой, выплеснулось в сферу политики, внутренней и внешней. Демократия, подточенная экономическим кризисом, оказалась бессильной перед этой угрозой. Тоталитарные диктатуры и Вторая мировая стали логическим следствием Великой войны.
У Первой мировой было свое идеологическое обоснование, в первую очередь со стороны западных держав. После Февральской революции в России, когда на смену царизму пришел недолговечный демократический режим, пропаганда Антанты стала представлять войну как битву демократий против милитаристских реакционных монархий, борьбу за освобождение угнетенных народов от власти прогнивших империй и, наконец, «войну за окончание всех войн», поскольку результатом победы коалиции демократических держав должно было стать справедливое мироустройство.
В действительности все оказалось иначе. Версальский и другие мирные договоры, которые подвели итог Великой войны, были составлены по принципу «горе побежденным». Государства, возникшие на месте распавшихся империй, в первую очередь Австро-Венгрии, оказались слабыми и к тому же конфликтовали между собой. Главная формальная победительница, Франция, вышла из войны ослабленной и парадоксальным образом лишенной боевого духа, что спустя всего 20 лет не позволило ей противостоять германскому реваншу. Унижение, испытанное немцами, которым вопреки всем дипломатическим традициям продиктовали условия мира (еще хуже, кстати, пришлось венграм, утратившим 70% исторической территории своего государства), стало одним из главных факторов, приведших к власти Гитлера.
Великая война не решила ни одной серьезной европейской проблемы и создала множество новых. Продолжение конфликта было если не неизбежным, то весьма вероятным — и в 1939 году это случилось. В результате проиграла Европа, потерявшая миллионы жизней и разделенная взаимной ненавистью. Победителей не было.
_______________
1 Державы Антанты потеряли 5,5 млн человек убитыми, почти 13 млн ранеными и свыше 4 млн пропавшими без вести; Германия и ее союзники — менее 4,5 млн убитыми, более 8 млн ранеными и более 3,5 млн пропавшими без вести.
_________________
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 6567
- Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm
Lemotek, спасибо, что напомнил. Мы в курсеLemotek писал(а):Война без победителей. 90 лет назад закончилась Первая мировая. ...
Первая мировая стала для России «незнаменитой» войной.
А Первая мировая была проиграна вчистую, завершившись для России (уже под властью большевиков) «похабным» Брест-Литовским миром. Он отдал в руки Германии, Австро-Венгрии и их союзников всю западную часть рухнувшей Российской империи, от Прибалтики до устья Дона, а также Закавказье. Ненадолго: брестских победителей всего через несколько месяцев ждало окончательное поражение на Западе.
...
.Теперь по сути. Далее все только ИМХО.
Статья по мне носит ярко выраженный заказной характер.
Вообще, кто такой Шимов ? "Наш человек
" или историк ?Одним словом оголтелая "..." пропаганда. Задача которой принизить роль России в современном мире...
Из серии "войскО польскО БЕрлин брАло, рУске дОбжэ помогАло"
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 5861
- Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
- Откуда: Jerusalem
Понятия не имею, кто этот Шимов. Да мне он вообще по барабану...Мне друзья посылают ссылки всякие разные для общей эрудиции, анекдоты в основном.
Я, кстати, особенной пропаганды тут не заметил, как и принижения России. Напротив, полагаю, что роль и значение России в той войне всячески принижалось и в перв. очередь - советскими историками! А ведь русск. армия в Турции до Трабзона дошла, с немцами была примерно на равных, а австрийцев вчистую разделала! А удержались бы французы, если б не русский експедиц. корпус?! В след. войне сколько военачальников вышло с 1-ой мировой? А что мы знаем о той войне, о 3.5 годах?
Я, кстати, особенной пропаганды тут не заметил, как и принижения России. Напротив, полагаю, что роль и значение России в той войне всячески принижалось и в перв. очередь - советскими историками! А ведь русск. армия в Турции до Трабзона дошла, с немцами была примерно на равных, а австрийцев вчистую разделала! А удержались бы французы, если б не русский експедиц. корпус?! В след. войне сколько военачальников вышло с 1-ой мировой? А что мы знаем о той войне, о 3.5 годах?
_________________
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 5861
- Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
- Откуда: Jerusalem
мысли разные (откуда-то с форумов или блогов):
...мыльницы говно. извините.
ну да - надо выкинуть мыльницы. сжечь все,
потом надо взять свои говнозеркалки и выкинуть их - чтобы вдребезги,
потом надо взять фуллфрейм типа 1ds и отказаться от него, перейдя на плёнку. Мне всё известно, вы не думайте.
А лучший объектив - это антикварный гелиос 40/1.5 или сколько он там, с ручным фокусом.
А портреты надо снимать в студии, используя 70-200/2.8 IS
а 50/1.4 - говно, потому что у него некошерное бокэ.
Если вы сняли фотку красиво и контрастно - это унылое говно, так все снимают, поэтому надо снимать совсем не так.
...мыльницы говно. извините.
ну да - надо выкинуть мыльницы. сжечь все,
потом надо взять свои говнозеркалки и выкинуть их - чтобы вдребезги,
потом надо взять фуллфрейм типа 1ds и отказаться от него, перейдя на плёнку. Мне всё известно, вы не думайте.
А лучший объектив - это антикварный гелиос 40/1.5 или сколько он там, с ручным фокусом.
А портреты надо снимать в студии, используя 70-200/2.8 IS
а 50/1.4 - говно, потому что у него некошерное бокэ.
Если вы сняли фотку красиво и контрастно - это унылое говно, так все снимают, поэтому надо снимать совсем не так.
_________________
-
Не в сети
- deeper сripeer
- Сообщения: 5861
- Зарегистрирован: Вс окт 28, 2007 2:46 pm
- Откуда: Jerusalem
и продолжение:
Если вы перешли на плёнку - выкиньте фотоаппарат, потому что это не
лейка. А если у вас лейка, то вы - говнофотограф, потому что 35 - это
не тру, а средний формат это тру, вам нужна мамия или на худой конец
хассельблад.
Если вы зарабатываете фотографией деньги - вы двойное
говно, потому что вы не профи, а просто зарабатываете деньги. Типа
грузчик.
Если вы обрабатываете фотографии в фотошопе - вы не умеете
снимать и стесняетесь этого, а если не обрабатываете - вы не умеете
работать с фотошопом.
Красивая фотография, на которую потрачено время и, возможно, деньги, которая всем везде нравится -это говно, потому что попса.
Если вы перешли на плёнку - выкиньте фотоаппарат, потому что это не
лейка. А если у вас лейка, то вы - говнофотограф, потому что 35 - это
не тру, а средний формат это тру, вам нужна мамия или на худой конец
хассельблад.
Если вы зарабатываете фотографией деньги - вы двойное
говно, потому что вы не профи, а просто зарабатываете деньги. Типа
грузчик.
Если вы обрабатываете фотографии в фотошопе - вы не умеете
снимать и стесняетесь этого, а если не обрабатываете - вы не умеете
работать с фотошопом.
Красивая фотография, на которую потрачено время и, возможно, деньги, которая всем везде нравится -это говно, потому что попса.
_________________