Секреты фотомастерства. Обсуждаем фотографии.

[Lemotek]

Давай откроем. Но только у меня самого с деффачками пока как-то не очень-то в смысле съемки...А может, как-то укрупнить обсуждение? Ну, типа, - мысли и предложения для моделей и фотографов? Ракурсы, фоны, приемы освещения, позы и т.д. в групповых, одиночных, ростовых и прочих портретах? Репортажных и постановочных...
Его Величество Портрет - исскусство позирования - композиция? Хотя как-то сурьезно это...Надо б чонить поюморнее...

[Bookoff]

Вот мой вариант обработки фото VicColonа "Семейный портрет"https://www.info-cam.ru/gallery/details ... ge_id=3026 :



Вроде, солнце на закате (или восходе) должно давать тёплые цвета.

[VicColon]

Вот мой вариант обработки фото VicColonа "Семейный портрет"https://www.info-cam.ru/gallery/details ... ge_id=3026 :
...
Вроде, солнце на закате (или восходе) должно давать тёплые цвета.

Красиво !
Представляется, что красного теперь стало многовато
Что-то среднее, видимо...

[Stanislav_FX]

Вот-вот... как раз ноги из угла, это самое то! Красного нормально. как раз цвет заката! ___Добавлен красный канал или температура??? Деревьям бы зелень подрисовать.... ))).

[Bookoff]

Фотка жены, сделанная Сони Н5 и мной обработанная http://www.info-cam.ru/gallery/details. ... ge_id=3021

Поскольку возникли вопросы по авторству , то вот оригинал без обработки,
а так же, сделанный с той же точки снимок моей сестры на Кэнон G9 (может кому интересно сравнить).

[Bookoff]

Вот-вот... как раз ноги из угла, это самое то! Красного нормально. как раз цвет заката! ___Добавлен красный канал или температура??? Деревьям бы зелень подрисовать.... ))).

Зелень? "Подрисовал"- вроде неплохой "противовес" синей воде получился?
А корректировал цвет в Изображение - Коррекция - Цветовой баланс, и немного по каналам в Цветовой тон/Насыщенность (ФШ у меня на русском).

VicColon, проблема в том, что и цвет и тон в ФШ, в другом просмотровике (ACDSee), и здесь на сайте, слегка отличаются.
Вот сейчас сравниваю картинку здесь и в ФШ, так вот, у меня в ФШ чуть желтее и светлее.
А посмотрел на новом ноуте жены (не калиброванном), так ваще...мрак. Но получается, что даже калиброванный моник не спасает от некоторой разницы при просмотре в разных программах.

Да, про картинку с "зеленью" чуть не забыл

[Stanislav_FX]

Здесь зелень хорошенькая....

[VicColon]

Исходная фотография Bookoff.

Вот, что я имел ввиду в своём комменте:

[Bookoff]

Исходная фотография Bookoff.

Вот, что я имел ввиду в своём комменте:

Спасибо VicColon!
Портрет улучшился, но вот тема радуги...
А вот, первоисточник http://www.info-cam.ru/forum/viewtopic. ... 1775#11775

[Lemotek]

Народ! Посмотрите на работы этого ФОТОГРАФА! Я лично чуть не описался от восторга, уж извините за грубую сермяжную правду...А может, это простатит подкрался незаметно?!
http://photo.net/photos/rarindra

[Stanislav_FX]

Это Художник с большой буквы!!! Фотошоп, Свет.... Всё круто! Хочется продать свой фотоаппарат....

[Lemotek]

Вот я посмотрел еще ЧЕМ он снимает:
Кэнон Г5, Кэнон Ребел ХТ (350Д) + 28-105 + Токина12-24...
Вполне себе бюджетное оборудование, даже и не шибко современное! А КАК сымает, а?!

[VicColon]

Вот я посмотрел еще ЧЕМ он снимает:
Кэнон Г5, Кэнон Ребел ХТ (350Д) + 28-105 + Токина12-24...
Вполне себе бюджетное оборудование, даже и не шибко современное! А КАК сымает, а?!

Посмотрел. Очень понравилось !
Настоящий фотохудожник: умение не просто видеть и снимать, но и обрабатывать.

Большинство работ у него - это "фотокартины" (с)МВ. Очень многие работы подвержены зверской обработке в ФШ. Плохого в этом ничего не вижу. При этом скажу, что это уже ближе к живописи нежели к фото. ИМХО.


Я тут себе собрал полную коллекцию статей Александра Лапина (в результате стул выставил) в журнале "Foto&Video". Почитал. Интересно. Но нравится далеко не всё.

[Lemotek]

Ну, насчет "зверской" обработки я не согласен! Зверская - это больше подходит к Лите и еще некоторым товарищам с ФотоТЛТ, где иногда Шопа в разы больше, чем Фота. Получаются типа нарисованные картинки на подоснове фотографии, зачастую - никакой. Что, согласен, имеет право на существование, тут дело вкуса и предпочтений...
А если он так свет и воздух передает, этот Равиндра, то я согласен смириться с такой его порядочной обработкой, чего сам не делаю и не умею...А колорит-то у него какой! Я плакаль...

[VicColon]

Ну, насчет "зверской" обработки я не согласен! Зверская - это больше подходит к Лите и еще некоторым товарищам с ФотоТЛТ, где иногда Шопа в разы больше, чем Фота.
...

А я и не буду с тобой спорить: у каждого своё понятие "зверской" или чрезмерной обработки фотографии в ФШ.

Думаю причины здесь две:
- собственные навыки и умения;
- реальное отражение реальности (тавтология сознательна).
Если я не видел таких облаков (света, воздуха), то:
- я просто не видел и ещё увижу (вероятность процентов 10-20);
- автор сделал их искусственно (процентов 80-90). Это его право. Я его (право) уважаю. Но для меня это чрезмерная обработка.

На самом деле это, скорее всего, вопрос философский.

Скажу ещё, что в абсолютном большинстве конкурсов на дпревью такие фотографии к участию просто не допускаются. Это, кстати, касается и ХДР (отд конкурсы).
Тему про конкурсы на дпревью я начинал здесь, но, увидев бурные дебаты (да и времени не хватает), временно не продолжаю .

А фотографии ("фотокартины" (с)МВ) действительно в абсолютном большинстве очень красивые.