Nikon D700 - новый ФФ от Никона. Обсуждаем.

VicColon · Ср дек 10, 2008 1:47 pm

Bookoff, поздравляю !

С учётом "фонтанных девчонок" надо брать 70-200 f/2,8

Видимо все-таки вначале лучше проанализировать ФР у всех такого рода снимков. Может и не надо, пока

Lemotek · Ср дек 10, 2008 8:33 pm

Может, и не понадобится?! Ведь Д700 та-акой красивый, что деффачки и сами ближе подбегут?!
Красота - таки страшная сила!

Bookoff · Ср дек 10, 2008 9:54 pm

Lemotek писал(а):Ур-рра!
Букофф, поздравляю!
Камера уже с тобой, или еще в дороге?

Спасибо! Вот ответ: http://info-cam.ru/gallery/details.php?image_id=2296
Нет никакого смысла ждать до февраля, когда сестра из Японии прилетит. Там ценник дешевле всего на 10т.р. и отсутствие гарантии.
Притом, что и у нас Д700 стремительно дешевеет, в момент покупки звонил в другой магазин, там уже на 4т.р. дешевле, чем я взял в этом.
Причём ценник снизили, именно в этот день, вчера ещё было дороже.
Но я не стал заморачиваться, т.к. камера была уже проверена, а что в том магазине - неизвестно.
Но если так дешевеет у нас, значит и во всём мире дешевеет. Так что может быть ценник опустится так, что и ты без напряга возьмёшь.
Тем более, что объективы есть и тебе нужна только камера. В общем, могу тебе пожелать скорейшего осуществления твоих планов!

Bookoff · Ср дек 10, 2008 10:05 pm

Mr.Spock спасибо за поздравления и информацию!
Функцию подавления виньетирования уже нашёл, буду использовать.

VICCOLON спасибо!
Всё же, думаю остановиться на бюджетном варианте 70-300/4-5,6 VR и легче и ФР побольше и подешевле.

Lemotek · Ср дек 10, 2008 10:30 pm

Бюджетник - он и есть бюджетник! Я б подумал...Вот сам себе давно понабрал (правда, по дешевке) кучу бюджетных стекол. Щас просто валяются, т.к. после 80-200 вообще ставить их не хотца. (И таких, каким был я пару лет назад, никак отыскать не могу, штоб скинуть...)
А если точнее - 80-200 неохота снимать с тушки! ФР да, побольше будет. Но зато уже со 100-150 и до 300 - темно! Со стабом если брать? Дык бэушный 80-200 (как у меня) все равно сделает его! Как волка не корми, а у слона - больше! Факт!

y_s_k · Чт дек 11, 2008 10:55 pm

Лучше сразу брать хорошие вещи.

Stanislav_FX · Пт дек 12, 2008 9:46 am

BookOff/
А ты случайно не хочешь сделать небольшой тест-сравнение Д700 vs. R1 ???
Интересно было бы по ББ на автомате, затем по шумам от 200 до 800 (1600)
На открытых дырках и поджатых... Ну так, ради интереса....

Bookoff · Сб дек 13, 2008 12:46 am

Stanislav_FX писал(а):BookOff/
А ты случайно не хочешь сделать небольшой тест-сравнение Д700 vs. R1 ???
Интересно было бы по ББ на автомате, затем по шумам от 200 до 800 (1600)
На открытых дырках и поджатых... Ну так, ради интереса....

Любые тесты готов сделать, но в данном разрешении мы разницу увидим?
Хотя, можно конечно кропы 100% сделать.
Но всё чуть позже, если позволите. Дайте несколько дней изучить инструкции.
"Войну и мир" было легче прочитать

А тут, несколько уровней настроек...
Точно могу сказать, у А900 интерфейс проще, а может это потому, что к Сони привык. А к Никону, тоже надо привыкать.

Вот, могу пока выложить снимок дочи. Внутрикамерный джипег, небольшой кроп. Выдержка 1/20, диафрагма 3,2, ИСО 2500.

Lemotek · Сб дек 13, 2008 1:08 am

Сразу вижу, что Р-1 ты так Букоффку не снял бы! Нету у нее ИЗО 2500!

Bookoff · Сб дек 13, 2008 1:18 am

Lemotek писал(а):Сразу вижу, что Р-1 ты так Букоффку не снял бы! Нету у нее ИЗО 2500!

Дык за что боролись

Nick · Сообщение **Nick** » Сб дек 13, 2008 3:21 am

Bookoff,
Да не надо было там "диафрагма 3,2". 2.8 по центру у этого зума поспорят с хорошими фиксами по части резкости. Этот запас можно использовать на улучшение структуры картинки или уменьшение выдержки.

Bookoff · Сб дек 13, 2008 10:04 am

Nick писал(а):Bookoff,
Да не надо было там "диафрагма 3,2". 2.8 по центру у этого зума поспорят с хорошими фиксами по части резкости. Этот запас можно использовать на улучшение структуры картинки или уменьшение выдержки.

Понял, спасибо.

VicColon · Сб дек 13, 2008 10:19 am

Bookoff писал(а):... Внутрикамерный джипег, небольшой кроп. Выдержка 1/20, диафрагма 3,2, ИСО 2500.

Сначала чисто технически: здесь ФР=70мм, а выдержка 1/20. Если не снайпер, то смаз гарантирован и говорить о какой-либо резкости не приходится. Кроме того, насколько я знаю людей надо снимать короче, чем 1/60 даже без учета ФР. А детей - еще короче.

Что бы сделал я.
1. Прицелился и понял, что выдержки не хватает.
2. Открыл полностью дырку (f/2.8). Линза - супер !
3. Увеличил ИСО. Сначала до 3200, потом дальше.
4. Выполняя п.п.2,3 смотрел на выдержку. Максимум 1/70 (ФР=70мм).
5. В камере установил режим портрет.
6. Добавил бы резкости, например, Sharp=+5. Эксперты говорят о том, что по умолчанию резкости у Д700 маловато.

Есть еще всякие "умности" с ББ. Я этого делать не умею, а значит и советовать не буду.
Кстати, кроп здесь не маленький...
По поводу ИСО: даже на Д300 я легко бы поставил ИСО3200, а у Д700 гораздо бОльший запас прочности.
И еще. Мой опыт съемки в помещениях без вспышки говорит о том, что недодержка (смаз) в сочетании с шумом - это ужасно.

Bookoff · Сб дек 13, 2008 11:30 am

VICCOLON писал(а):
Bookoff писал(а):... Внутрикамерный джипег, небольшой кроп. Выдержка 1/20, диафрагма 3,2, ИСО 2500.
Сначала чисто технически: здесь ФР=70мм, а выдержка 1/20. Если не снайпер, то смаз гарантирован и говорить о какой-либо резкости не приходится. Кроме того, насколько я знаю людей надо снимать короче, чем 1/60 даже без учета ФР. А детей - еще короче.

Что бы сделал я.
1. Прицелился и понял, что выдержки не хватает.
2. Открыл полностью дырку (f/2.8)
3. Увеличил ИСО. Сначала до 3200, потом дальше.
4. Выполняя п.п.2,3 смотрел на выдержку. Максимум 1/70 (ФР=70мм).
5. В камере установил режим портрет.

Есть еще всякие "умности" с ББ. Я этого делать не умею, а значит и советовать не буду.
Кстати, кроп здесь не маленький...
По поводу ИСО: даже на Д300 я легко бы поставил ИСО3200, а у Д700 гораздо бОльший запас прочности.
И еще. Мой опыт съемки в помещениях без вспышки говорит о том, что недодержка (смаз) в сочетании с шумом - это ужасно.

Спасибо за советы, но с камерой сейчас разбираюсь, тч. фотки сделаны в исследовательском плане, а не с оптимальными параметрами.
Я настроил камеру так, что ИСО автоматом устанавливает функции меняющегося ИСО.
Оно меняется в диапазоне между установленным для съёмки и установленной
границей в этой функции.
Т.е. если на камере стоит 1600, а в функции 6400, то изменения, даже при
большом количестве света будут только от 1600 до 6400.
Для того, чтобы использовать весь диапазон надо на камере установить
минимальное ИСО200, а в функции то значение до которого можно повышать.
И ещё при этом задаётся параметр минимальной выдержки, т.е при статичных сценах выдержка 1/30 (стоит по умолчанию),
а для динамичных, нужно уменьшать (что и надо было сделать на этом кадре).Удобная штука.
Режима "портрет" в этой камере нет. Да он мне и не нужен, я и на Р1 его не использовал. А режимы есть, только A, S, P, M.
ББ стоит в автомате, просто это фото сделано в джипеге, так в магазине была настройка сделана, сейчас установил РАВ+джипег,
т.ч. теперь ББ всегда можно в РАВ откорректировать.Что касается кропа, то вот полный кадр, большой кроп или нет, смотрите сами.

А вообще то, это случайный кадр, скоро буду более систематически исследовать камеру, тогда будет что обсуждать.

VicColon · Сб дек 13, 2008 11:56 am

Bookoff писал(а):Спасибо за советы, но с камерой сейчас разбираюсь, тч. фотки сделаны в исследовательском плане, а не с оптимальными параметрами.
Я настроил камеру так, что ИСО автоматом устанавливает функции меняющегося ИСО.
Оно меняется в диапазоне между установленным для съёмки и установленной
границей в этой функции.
Т.е. если на камере стоит 1600, а в функции 6400, то изменения, даже при
большом количестве света будут только от 1600 до 6400.
Для того, чтобы использовать весь диапазон надо на камере установить
минимальное ИСО200, а в функции то значение до которого можно повышать.
И ещё при этом задаётся параметр минимальной выдержки, т.е при статичных сценах выдержка 1/30 (стоит по умолчанию),
а для динамичных, нужно уменьшать (что и надо было сделать на этом кадре).Удобная штука.
Режима "портрет" в этой камере нет. Да он мне и не нужен, я и на Р1 его не использовал. А режимы есть, только A, S, P, M.
ББ стоит в автомате, просто это фото сделано в джипеге, так в магазине была настройка сделана, сейчас установил РАВ+джипег,
т.ч. теперь ББ всегда можно в РАВ откорректировать.Что касается кропа, то вот полный кадр, большой кроп или нет, смотрите сами.

А вообще то, это случайный кадр, скоро буду более систематически исследовать камеру, тогда будет что обсуждать.

Не знаю, что скажут специалисты, но я бы убрал АвтоИСО: лучше самому контролировать ситуацию.
А "портрет" - это не режим.
Идём: меню-меню режима съемки-установка управления снимками.
Там есть "портрет". Это в системе управления снимками, там где "стандарт", "насыщенно", "ландшафт" и т.д.

Сразу снимать лучше в рав+джпег.