Nikon 35mm f/1.8 с мотором

[Cousin_Avi]

Что-то я писАл-писАл про ФФ, разглагольствовал, а потом только спохватился:

а разве Сигма 30/1.4 не кропнутая???

[Cousin_Avi]

Ну, точно!

AF 30mm F1.4 EX DC HSM

Светосильный объектив, специально оптимизированный для работы с цифровыми зеркальными камерами (формат сенсора APS-C).

http://www.sigmalens.ru/products.php?prod_id=87


DC for Digital
These are special lenses designed so that the image circle matches the smaller size of the image sensor of most digital SLR cameras.

Эти объективы сконструированы таким образом, что диаметр формируемого объективом изображения в точности совпадает с размером матрицы большинства цифровых зеркальных однообъективных фотоаппаратов.

[Lemotek]

Тогда все ясно, все становится на свои места. Родной Никкор сделает всех, не сомневаюсь! По качеству! Ну, а если он еще и по такой демократичной цене идет?! Что даже спорная Сигма его дороже?!
Также согласен, что кроп хоронить рано, порядочное количество снимающих еще будет и будет им сымать...
Короче, вполне востребованный фикс получился, а?
Даже, прям и не знаю...Ведь меня на фиксы чойта не так давно потянуло...

[dima333a]

Тогда все ясно, все становится на свои места. Родной Никкор сделает всех, не сомневаюсь! По качеству! Ну, а если он еще и по такой демократичной цене идет?! Что даже спорная Сигма его дороже?!

IMHO Судя по картинкам тот Nikon по конструктиву почти как 50/1.8D, тот который 100$ стоит. - т.е. очень примитивный, хотя и с мотором. Дополнительные 100$ как раз за мотор и берут. Качество думаю будет приличное, всетаки кропнутая линза да и светосила невысокая.. по крайне мере ресскости можно добится чумовой.

Что касается Sigma 30/1.4, так у нее светосила выше. Разницу в цене и качесве между линзами F1:1.8 и F1:1.4 практически в любой линейке видно... например теже Nikkor-ы 85/1.8 и 85/1.4 отличаются ценой и качеством картинки. Sigma это конечно не Nikkor, но за светосилу приплачивать всеравно приходится

[Cousin_Avi]

О, появился реальный, живой тестэтого стекла - неделя использования!



Несколько неожиданное - для меня по крайней мере - резюме:

"И второе - исключительно ИМХО - буду снимать им только портреты."

[Cousin_Avi]

dima333a:

Ну, это понятно, светосилу даром никто не даст.
(Про бесплатный сыр все уже проходили... )

Тогда у Сигмы в плюсе имеем: пол-стопа светосилы и топовая серия EX.
В минусе: цена в 1.6-1.7 раз выше, необходимость тщательного отбора...

Есть над чем думать...
и ждать сравнительных тестов!

[VicColon]

dima333a:

Ну, это понятно, светосилу даром никто не даст.
(Про бесплатный сыр все уже проходили... )

Тогда у Сигмы в плюсе имеем: пол-стопа светосилы и топовая серия EX.
В минусе: цена в 1.6-1.7 раз выше, необходимость тщательного отбора...

Есть над чем думать...
и ждать сравнительных тестов!

Да, именно так и говорят в теме на http://www.dpreview.com (ссылку потерял , найду - подправлю), где в лоб обсуждают Nikon 35mm f/1.8 и Sigma 30mm f/1.4.
Там один чел. (не знаю, насколько аргументированно, лучше действительно подождать тестов) сказал, что Сигма - топовая линза с супер качеством и резкостью (+светосила, за всё вместе и платим доп. деньги), а Никон - будет хорошая линза...

Кстати, до сих пор не показали фотку этой "примы" от Никон .




P.S. Касательно перехода с кропа (D300) на ФФ. Проблем действительно нет, только пока я не вижу в этом смысла. Поэтому и остаюсь на D300. Подожду что-нить с новой матрицей.

[Cousin_Avi]

О, а Кен, оказывается, уже отчитался по этому стеклу, хотя в руках тоже еще не держал .

Резюме: It sounds great for $200.

[VicColon]

О, а Кен, оказывается, уже отчитался по этому стеклу, хотя в руках тоже еще не держал .

Резюме: It sounds great for $200.

Да, Кен такой.
Вот его рекомендации:
"Хороши для: самых маленьких цифровых камер Nikon формата DX (быстрая светлая нормальная линза), особенно для использования при плохом освещении без вспышки.

Не для: пленочных или FX камер. Для более больших камер формата DX со встроенным мотором таких как, Nikon D50, D80, D90 и D300. Для них лучше взять Nikon 35mm f/2 AF-D, который будет хорошо работать на FX камерах если вы в дальнейшем решите сделать апгрейд".

А что тут можно сказать ? Рекомендации в стиле Кена.
Они общие и верны по определению, ИМХО. Следовать им или нет личное дело каждого.
Я выяснил минимальную стоимость Nikon 35mm f/2.0 в Питере. Примерно $330. Есть еще Цейс, но он уже $600-700.
Еще бы узнать какая из них (Никонов, не Цейса) лучше по оптическим качествам. Но сделать это можно будет после толковых тестов Nikon 35mm f/1.8.

[Cousin_Avi]

...Я выяснил минимальную стоимость Nikon 35mm f/2.0 в Питере. Примерно $330...

Это новые 35mm f/2.0 (в смысле, не пользованные) по такой цене?
Неплохо, здесь - где-то $425.

А за указанную цену двухгодичные попадаются...

[Cousin_Avi]

А так да, как уже говорил, стало модным оглядку на ФФ делать, даже Лемотек пророчит, что все там будем...
Но я так не думаю...

[VicColon]

А так да, как уже говорил, стало модным оглядку на ФФ делать, даже Лемотек пророчит, что все там будем...
Но я так не думаю...

На самом деле я тоже так не думаю...
Если и будем(на ФФ), то не спеша (т.е. без "поросячьей рыси") и авторитетно. Очень внимательно изучив тесты действительно знающих людей. Я про себя.

По поводу цены в Питере на Nikon 35mm f/2.0 я похоже выдал не проверенную инфу, которую мне дали сотрудники. На самом деле это какой-то левый инет-магазин. Реальная цена $450 и выше.
Есть еще какой-то Цейс 35mm f/2.0. Дистагон, что-ли. Он у нас минимально стоит $610.
Думаю если будет возможность, то есть прямой смысл взять Nikon 35mm f/1.8. Поиграться ним, т.е. поснимать.
Если созрею на переход на ФФ (без фанатизма и гиканья), то легко с ним (35/1.8) расстанусь. А свое дело эта линза в помещениях и вообще при плохом освещении без вспышки сделает.

[MBB]

Я думаю, что 35/1.8 скорее "техническая" замена 35/2.0 для "без отвертки". Присоединюсь к мнению dima333a: резкость должна быть неплохая. Малогабаритный, легкий, светлый 35мм фикс для кропа весьма востребован, и отсутствие "мотоверсии" было явной недоработкой.

[Cousin_Avi]

Вот, кому интересно - пара веток с форума Dpreview:

1) нечто вроде сравнения Nikon 35/1.8 --- Sigma 30/1.4


2) отзывы реальных людей, уже купивших это стекло и немного поснимавших им:
(там, где фотки смотреть с прокруткой неудобно, нажимайте "New window" справа - получите всю картинку в новом окне)

New 35mm f/1.8 shots - this lens rocks!

Got my new 35/1.8 (images inside)



Мало что понимаю в линзах, но мне скорее нравится!

[VicColon]

Вот, кому интересно - пара веток с форума Dpreview:
...

Спасибо. Интересно. Чуть позже гляну.