Модераторы: Max226, Drongo, Frame
В субботу если будет хорошая погода можно вообще вместе собраться и поснимать.Max226 писал(а):А есть какие-то сомнения? Две одинаковые картинки. Ну с мизирной погрешностью на ПО камер...photopavel писал(а):у меня созрела мысль. банальная как не знаю что. пойду сфотаю одно и тоже на D50 и D200 и потом ресайзну до 6МП. что будет, кто знает?
У меня масса сомнений. Я не знаю, как зависит абсолютное значение амплитуды шумового сигнала от площади пикселя. Макс, у тебя еще есть шанс остановить меня, если тебе все очевидно. Но если это две одинаковые картинки, то какая разница, сколько мегапикселей будет на новой матрицы от сони? почему народ переживает, что их там много?Max226 писал(а): А есть какие-то сомнения? Две одинаковые картинки. Ну с мизирной погрешностью на ПО камер...
Ну во первых за больше пикселей точно запросят больше денег. Во вторых суммирование соседних пикселей может невилировать в какой то степени шум. Но не увеличит ДД.photopavel писал(а):...... Но если это две одинаковые картинки, то какая разница, сколько мегапикселей будет на новой матрицы от сони? почему народ переживает, что их там много?
А матрицы такие, возможно, сложнее подготовить к производству. Или толку мало Народ-то не тупой... ДД таки ограничен шумами нынче. Разряды считывания не очень помогут. Обрабатывать надо обязательно, согласен. При преобразовании в jpg теряется тот самый диапазон, независимо от того, что записал сенсор (любой сенсор перекроет диапазон jpg). Если есть контроль за условиями съемки - жать диапазон можно светом, но часто это сложнее.AlexE775 писал(а):Ну ДД вещь вообще сложная. Хорошо бы иметь допустим ДД как у ЧБ негативных. Но тут надо сразу в камеру закладывать высокую цифровую разрядность. И быть готовым к обработке 16-битных тифов. Притом обработка обязательна иначе настолько "широкая" картинка при отображении на 8-битных мониторах будет выглядеть блеклой и малоконтрасной. Тут уже надо будет исходя из картинке компенсировать диапазон.
Потому что такое сумасшедшее количество МП мало кому нужно... А платить приидется за них...photopavel писал(а):
У меня масса сомнений. Я не знаю, как зависит абсолютное значение амплитуды шумового сигнала от площади пикселя. Макс, у тебя еще есть шанс остановить меня, если тебе все очевидно. Но если это две одинаковые картинки, то какая разница, сколько мегапикселей будет на новой матрицы от сони? почему народ переживает, что их там много?
+1Max226 писал(а): Потому что такое сумасшедшее количество МП мало кому нужно... А платить приидется за них...
Про площадь пикселя...Тут такое дело, ну сам ведь знаешь, влияет две вещи восновном: площадь и дата производства. Чем больше и чем свежее - тем меньше шумит.
