INFO CAM | Форум

SlaveN, в корне неверное заблуждение. переспективные искажения НЕ зависят от кропа.

_________________

А причем тут перспективные искажения? Разве Славен о них говорил?

_________________
интересно жить

чтобы получить тот же размер кадра что и на ФФ, на кропе вам надо отходить назад в 1,5 или 1,6 раз дальше.

чтобы получить те же переспективные искажения что и на ФФ, на кропе вам не надо никуда отходить.

как говорится почувствуйте разницу, или вы портреты фишаем снимаете?

_________________

Дайте определение перспективных искажений или создавайте ветку про "правильное понимание кропа". Пока вы не дадите определения я не могу прибегать к математическому аппарату для соответствующих доказательств.

_________________
Amat victoria curam - победа любит старание

каких еще доказательств? я просто намекнул что сравнивать портретную съёмку и ФР*кроп по крайней мере некорректно, ибо снимаем мы НЕ размерами кадров, а теми пропорциями человеческого тела, которые получаются в итоге на отпечатке. и если портретное ФР начинается как минимум с 85, то оно будет начинаться с 85 и на ФФ и на кропе и умножать здесь никуда не надо.

мужики, ну почитайте что нибудь умное, объясняющее что такое на самом деле кроп

_________________

Я еду в Бруней со своей ученицей. В Брунее есть визовые сложности, но у нас там друзья, приближенные к двору султана, поэтому мы туда электронкой отправляем паспортные данные, они их за подписью "Срочно оформить визу!" от высокопоставленного лица пересылают в Москву, в посольство, мы прилетаем в Москву в день отлета и нам их там за пять минут оформляют.
А в обычном порядке требуется полтора месяца, приглашение, проверка, не бывал ли ты когда-нибудь в Израиле, если бывал, то визовый отказ сразу и т.д.
Но из Брунея думаем пару ездок сделать и в Малазийскую часть Борнео, там в Малайзии есть высокая гора, сталактитовые пещеры, обезьяний питомник - надо бы отметиться!

Это точно! Мне так нравится, что теперь на пятерочке и в тесном помещении я могу снимать портреты на Тамрон 90/2.8 и все, что надо, влезает в кадр!

Хочу в Малайзию!!!

Оффтоп, конечно. Но я читал, что малазийские агентства на Борнео делают за 1-2 дня визы в Бруней. Там, мало чего интересного, по отзывам, но посетить тоже собираюсь. Маршрут в разработке, но в планах Сингапур, Бруней, Малайзия и Индонезия. На Индонезию отвожу 25-30 дней, уж очень она большая.
Вот и думаю про объектив, хе-хе.

Хорошо, когда времени полно.
Мне бы на две недели свалить куда-нить

Я с трудом на неделю вырываюсь... и то на январские праздники...

А по теме - голосую за 24-105 - удовольствие и качество оправдывает цену

а) Я весьма много читал. И на СФ, к сведенью, портретники со 135 начинаются. 180 для 6х7 - это плечевой портретник, соответственно на типе 135 это средний телевичек. На кропе 2, между прочим, 35-100/2 является топовым портретником-репортажником.
б) Могу привести цитатки. На памяти - Х. Луински и М. Магнус "книга ПОРТРЕТ по фотографии". Там как раз говорят об эквиваленте... Только там про СФ и 135 как раз.
в) Собственно я-то знаю, что-такое перспективные искажения и почему нельзя на 50 ЭФР плечевые портреты делать. Я знаю математику, описывающую это явление (при восстановлении 3D-сцены по последовательности кадров как раз это явление помогает узнать многое про сцену). Я знаю, почему 60 на кропе будет портретить так же, как 90 на ФФ.
Вы же математического объяснения не знаете, в вопросе не разбираетесь. При этом продолжаете упорно настаивать на своём. Соответственно я и предлагаю вам открыть отдельную ветку про "правильное понимание кропа", дабы эта ахинея мне не мозолила глаза.

_________________
Amat victoria curam - победа любит старание

да куда нам убогим до вас... просвящённых.
а) меня совершенно не волнует СФ
б) см. а)
в) примеры на 60 и 90 в галерую положите.

_________________

А ксто скажет да расскажет про объектив от Никона Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor , пользовался кто может ?

У меня не было такой линзы.
Тест и вердикт можно почитать здесь.
Насколько я понял линза хорошая...

Теперь встречный вопрос: а для какой камеры ?
Если для ФФ в качестве штатника, то это понятно. Для кропа получается, что широкого угла нет. Я в этой поездке пытался ( и использовал) 24-70 ф/2.8 в качестве штатника. Скажу так: широкого угла явно не хватает.

_________________
http://www.shutterstock.com/g/viccolon

https://www.flickr.com/photos/viccolon/