Автор |
Сообщение |
Zebra
|
Добавлено: Вс мар 09, 2008 10:46 am Заголовок сообщения: кроп/ФФ |
|
|
bella luna писал(а): Я пересела на д300 с д50, да собственно у меня и сейчас есть д50, и продавать не собираюсь, ибо 1) привязчива к хорошим вещам, 2) 50-ка выдаёт отличные фоты несмотря на свой любительский функционал. И если не заморачиваться на "шашечки" - то с д50 можно получать вполне коммерческие снимки (я и свадьбы ею снимала, и стоковые фоты и ты пы). Если бы не боязнь внезапной кончины затвора после 35тыщ, которые она отщелкала без единого сбоя - я бы и не подумала о покупке новой камеры....Ибо снимает не камера  или вы, Zebra, всё-таки считаете что камера?  Приятно познакомиться с коллегой-педагогом, да еще и профессиональным фотографом к тому же. В свое время я писал на Видеомаксе, что д50 - это легендарная камера. На днях ко мне обратился Кенигер с предложением выкупить ее у меня - какие-то тесты они затевают - я отказался - жалко потомучто. Но прыгать с кропа на кроп в попытках улучшить качество фотографии, когда есть бюджетный фуллфрейм в той же ценовой нише - считаю, как бы это сказать поделикатнее - не совсем разумным. Тем более, если функционала бюджетного ФФ достаточно для твоих целей. ....Ибо снимает не камера или вы, Zebra, всё-таки считаете что камера?Представьте себе - да, я считаю, что снимает камера. Ну, хотя бы на треть. И еще на треть объектив. Что осталось - фотографу! И на некоторых из этих фотиков, на редких, правда, есть кнопочка шедевр - разубеждать в этом меня бесполезно!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
MB
|
Добавлено: Вс мар 09, 2008 10:51 am |
|
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2007 2:37 pm Сообщения: 162
|
bella luna,
а в чём именно разница в качестве? между Д50 и Д300 ?
если не рассматривать приемлемые высокие ИСО при включенном шумодаве, обращаю внимание - это не стёб, это вопрос
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
VicColon
|
Добавлено: Вс мар 09, 2008 11:35 am |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm Сообщения: 6086
|
MB писал(а): bella luna,
а в чём именно разница в качестве? между Д50 и Д300 ?
если не рассматривать приемлемые высокие ИСО при включенном шумодаве, обращаю внимание - это не стёб, это вопрос Тебе надо что-то делать с "шумодавом". Советую принудительно выйти из тела цикла По существу: 3 стр. назад я размещал Д300 (ИСО6400). Специально, в том числе для тебя, указал значение шумодава: OFF, LOW, NORM, HIGH. А ты как в том анекдоте: "Ну вот, ни мне здрасьте, ни тебе спасибо" 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
bella luna
|
Добавлено: Вс мар 09, 2008 11:42 am |
|
Зарегистрирован: Ср фев 20, 2008 9:42 am Сообщения: 64
|
MB писал(а): bella luna,
а в чём именно разница в качестве? между Д50 и Д300 ? Самое явное - детализация и резкость. Тестами/сравнениями я не занимаюсь принципиально  поэтому всё на уровне личностного восприятия.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
MB
|
Добавлено: Вс мар 09, 2008 11:42 am |
|
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2007 2:37 pm Сообщения: 162
|
VICCOLON,
я смотрел
сам протестирую, скажу мнение
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
bella luna
|
Добавлено: Вс мар 09, 2008 12:52 pm |
|
Зарегистрирован: Ср фев 20, 2008 9:42 am Сообщения: 64
|
Блин, втянули меня в эту байду Нашла у себя фоты, сделанные ПРИМЕРНО в одинаковых условиях. Снято в NEF, пропущено через Capture NX с одинаковыми установками. Везде - одна и та же линза (17-55/2.8) Д50, ISO 400, 55 mm, f/5, 1/60 s   Д300, ISO 400, 55 mm, f/7.1, 1/100 s  
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
VicColon
|
Добавлено: Вс мар 09, 2008 12:57 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm Сообщения: 6086
|
bella luna писал(а): Блин, втянули меня в эту байду Нашла у себя фоты, сделанные ПРИМЕРНО в одинаковых условиях. Красивая "байда" ! Мне нравится  ! А что в галерее фоток нет ?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
bella luna
|
Добавлено: Вс мар 09, 2008 12:59 pm |
|
Зарегистрирован: Ср фев 20, 2008 9:42 am Сообщения: 64
|
Zebra писал(а): Представьте себе - да, я считаю, что снимает камера. Ну, хотя бы на треть. И еще на треть объектив. Что осталось - фотографу! И на некоторых из этих фотиков, на редких, правда, есть кнопочка шедевр - разубеждать в этом меня бесполезно! Я не буду вас разубеждать  Бескомпромиссное разубеждение - это ВАША прерогатива на этом форуме  Просто я видела такие фоты с "пятерочки", что просто обнять и плакать... Наверное в ту пятерочку забыли кнопку шедевр вмонтировать... 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
bella luna
|
Добавлено: Вс мар 09, 2008 1:01 pm |
|
Зарегистрирован: Ср фев 20, 2008 9:42 am Сообщения: 64
|
VICCOLON писал(а): А что в галерее фоток нет ? Если честно - нет времени на овладение местной галереей  Я ж блондинко, мне надо мноооога времени чтобы вникнуть 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Zebra
|
Добавлено: Вс мар 09, 2008 1:43 pm |
|
|
bella luna писал(а): Zebra писал(а): Представьте себе - да, я считаю, что снимает камера. Ну, хотя бы на треть. И еще на треть объектив. Что осталось - фотографу! И на некоторых из этих фотиков, на редких, правда, есть кнопочка шедевр - разубеждать в этом меня бесполезно! Я не буду вас разубеждать  Бескомпромиссное разубеждение - это ВАША прерогатива на этом форуме  Просто я видела такие фоты с "пятерочки", что просто обнять и плакать... Наверное в ту пятерочку забыли кнопку шедевр вмонтировать...  Если уж речь здесь о моих убеждениях зашла, то самое главное мое убеждение вот это: Я убежден, что кроп это зло, при наличии такого же компактного фуллфрейма в той же ценовой нише. Зло от которого нужно как можно быстрее бежать. При первой же возможности. И без оглядки!Что касается тех, кто не может находить кнопочки "Шедевр" на той камере, где она есть, то это их проблемы!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Keen-wit
|
Добавлено: Вс мар 09, 2008 2:18 pm |
|
Зарегистрирован: Вт янв 22, 2008 6:30 pm Сообщения: 19
|
bella luna писал(а): MB писал(а): bella luna,
а в чём именно разница в качестве? между Д50 и Д300 ? Самое явное - детализация и резкость Согласен! У меня тоже сложилось такое ощущение,не сравнивая в лоб чисто на ощущениях,причём резкость без муара,ещё показалось что из теней и из светов лучше тянется,структура шума очень приятная (шум очень заметно снижается при ресайзе,у д50 при ресайзе он всё равно заметен да и ресайзить уже некуда). Хотя лично для меня даже только функционал стоит разницы в цене. А если заресайзить картинку до 6мп то имхо выигрыш и по шумам будет в районе стопа и резкость можно сделать звенящую(если предварительно перешарпить 12 мп) вобщем возможностей море. А что самое интересное и неожиданное для меня это цвета CMOS,я ожидал что будет хуже чем ccd(по отзывам CMOS vsCCD) но мне наоборот цвета чисто субъективно понравились больше.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
VicColon
|
Добавлено: Вс мар 09, 2008 3:19 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm Сообщения: 6086
|
bella luna писал(а): ...Если честно - нет времени на овладение местной галереей  Я ж блондинко, мне надо мноооога времени чтобы вникнуть  Тогда я блондин: если учитывать мои познания в ФШ и Капче По сути (показали бы что-нить, может есть, например, цветы "правильные"). Галерея (если не шутка  ). 1. В фш(или в чем-то) отресайзить фотку до 800*600 (600*800) (не больше, если не панорама) и до 250Кб. 2. Кликнуть на Гл.стр - "Галерея". 3. Выбрать категорию и кликнуть. Например, "природа". Если надо посмотреть наличие подкатегорий (здесь есть, "пальмы", "цветы"). И кликнуть эту подкатегорию. 4. Справа вверху есть кнопка "загрузить". Кликнуть её в нужной категории или подкатегории. 5. Появится стандартная менюшка, в которой будет "обзор". Выбрать свою фотку. Загрузить. Дать название. Всё Ждём"с !
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
bella luna
|
Добавлено: Вс мар 09, 2008 3:33 pm |
|
Зарегистрирован: Ср фев 20, 2008 9:42 am Сообщения: 64
|
VICCOLON писал(а): По сути (показали бы что-нить, может есть, например, цветы "правильные").
Не, ну реально нет у меня пока времени для наполнения галереи... Поэтому вставила в профайл ссылку на мой блог. Если интересно - вэлкам 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
VicColon
|
Добавлено: Вс мар 09, 2008 3:48 pm |
|
deeper сripeer
offline
Зарегистрирован: Вс сен 02, 2007 8:15 pm Сообщения: 6086
|
bella luna писал(а): VICCOLON писал(а): По сути (показали бы что-нить, может есть, например, цветы "правильные").
Не, ну реально нет у меня пока времени для наполнения галереи... Поэтому вставила в профайл ссылку на мой блог. Если интересно - вэлкам  Очень интересно. Сразу увидел правильный цветок. Пока посмотрел где сам был: Рига - жил рядом, а Владик - служил рядом. Понравилось. Очень - московский мост в Риге (так по-моему называется и старые дома !!!). Птицы классные. У меня они пока так не получаются(на Д80 пробовал). Говорят, что у Д300 очень хороший автофокус и при определнных навыках можно делать замечат. снимки. Кстати, по автофокусу известная архаичная камера просто отдыхает. Спасибо. Всё-таки будет время - ждем !!! Да, с Д300 - поздравляю  !
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
MB
|
Добавлено: Вс мар 09, 2008 6:17 pm |
|
Зарегистрирован: Пт окт 19, 2007 2:37 pm Сообщения: 162
|
bella luna,
насколько я понимаю, с пыхой сняты те фото?
п.с. а за сколько Вы д300 купили?
|
|
Вернуться к началу |
|
 |